Questão 91 — ENEM 2016Caderno azul · 2º Dia

📋 Ficha da questão

• Matéria: Espanhol → Leitura de texto jornalístico → expressão idiomática
• Habilidade: H5 — associar vocábulos e expressões de um texto em língua espanhola ao seu tema
• Nível: Médio — a locução não é transparente para quem só traduz palavra por palavra, mas a própria fala de Estela Carlotto explica o que ela quis dizer
• Gabarito: revelado no Passo 4

🔎 Passo 1 — Leitura estratégica do comando

• O comando, em uma linha: com que intenção Estela Carlotto usa a expressão "una de cal y otra de arena" ao comentar a decisão do tribunal.
• Palavras-chave decisivas: no contexto da fala, é utilizada para.
• A armadilha: responder pelo conteúdo da notícia em vez de responder pela expressão. O texto traz várias informações verdadeiras — a coleta não será imediata, haverá recurso, a Corte Suprema decidirá no fim — e três alternativas pescam uma dessas informações e a apresentam como se fosse o sentido da locução. Fato verdadeiro no texto não é, necessariamente, o sentido da expressão.
• O que a resposta precisa mostrar: que você reconhece uma expressão idiomática de valor avaliativo e a ancora na frase que vem logo depois dela.

📚 Passo 2 — Revisão do conteúdo

• Una de cal y otra de arena: locução espanhola que descreve quem alterna uma coisa boa com uma ruim, agradando os dois lados e não se comprometendo com nenhum. Vem da mistura de argamassa, em que se alterna cal e areia. Em português, o equivalente mais próximo é "uma no cravo, outra na ferradura".
• Quedar bien con Dios y con el diablo: "ficar bem com Deus e com o diabo" — a própria falante entrega a paráfrase da locução na mesma frase. Quando um texto explica a expressão logo em seguida, essa explicação é a definição operacional para a prova.
• Ironia: dizer algo cujo valor real é diferente, e geralmente oposto, do valor literal. Carlotto não elogia a decisão nem a rejeita por inteiro: ela expõe, com desdém contido, uma corte que decidiu pela metade.
• Expressão idiomática: conjunto fixo de palavras cujo sentido não se obtém somando os sentidos individuais. Traduzir "cal" e "arena" separadamente não leva a lugar nenhum — é preciso reconhecer o bloco.

🧭 Passo 3 — Decodificação do enunciado

• Evidência 1: o tribunal "hizo lugar a un reclamo de las Abuelas de Plaza de Mayo" ("acolheu um pedido das Avós da Praça de Maio") → a decisão dá algo às Abuelas. Este é o lado bom.
• Evidência 2: "sin embargo, simultáneamente, fijó un límite" ("no entanto, simultaneamente, fixou um limite") → e a comparação genética só poderá ser feita com famílias de desaparecidos até 13 de maio e 7 de julho de 1976. Este é o lado ruim, e o advérbio "simultáneamente" é o que constrói a alternância que a locução nomeia.
• Evidência 3: "Es una de cal y otra de arena, es querer quedar bien con Dios y con el diablo" → Carlotto emenda a explicação na própria fala. A decisão tenta agradar aos dois lados ao mesmo tempo.
• Evidência 4: "Lo que nos cayó mal es la limitación" e "Seguimos con la historia de que acá hay de primera y de segunda" ("O que nos caiu mal é a limitação"; "Continuamos com a história de que aqui há gente de primeira e de segunda") → ela denuncia um tratamento desigual: neste caso a comparação não será feita com o Banco de Dados Genéticos completo, como sempre foi nos demais.
• Síntese: a expressão qualifica a decisão como parcial nos dois sentidos da palavra — feita pela metade e enviesada —, e o tom é de ironia, não de aprovação nem de recusa integral.

🧠 Passo 4 — Resolução passo a passo

4.1 — Isolar o objeto da expressão

A locução não comenta a coleta de material genético, não comenta o prazo de execução e não comenta a Corte Suprema. Ela comenta a resolução assinada pelos três juízes — é essa a "primeira impressão" que Carlotto resume.

4.2 — Mapear os dois lados da decisão

• Lado que atende às Abuelas: determina que a extração de sangue ou de material com DNA "debe proceder", com ou sem consentimento.
• Lado que as contraria: restringe a comparação a um recorte temporal, deixando de fora parte do banco genético.

Duas medidas em sentidos opostos, na mesma resolução. É exatamente o que a locução descreve: uma de cal, outra de areia.

4.3 — Determinar o tom

Carlotto reconhece "un paso importante", mas a escolha da expressão idiomática e o reforço "quedar bien con Dios y con el diablo" desqualificam a decisão como acomodação. Somando a pergunta retórica final — "¿Por qué todos los demás casos siempre se han comparado con el Banco completo y en éste no?" —, o que se produz é ironia sobre uma Justiça que decidiu pela metade e tratou este caso de modo diferente dos outros.

4.4 — Verificação

A expressão avalia a resolução, não sua execução; avalia com ironia, não com elogio; e o que ela aponta é a decisão dividida e desigual do tribunal. Gabarito: C.

✅❌ Passo 5 — Análise das alternativas

❌ (A) referir-se ao fato de a decisão judicial não implicar a sua imediata aplicação — a informação existe no texto ("La obtención del material genético no será inmediata"), mas está no parágrafo do repórter, não na fala de Carlotto, e não é o que a locução significa. Troca-se o referente: a expressão avalia o conteúdo da decisão, não o seu calendário.

❌ (B) destacar a inevitável execução da sentença — contradiz o próprio texto, que informa que algumas das partes vão recorrer e que a Corte Suprema terá a palavra final. Além disso, "una de cal y otra de arena" nunca indica certeza: indica ambivalência.

✅ (C) ironizar a parcialidade da Justiça nessa ação — é a leitura que a fala sustenta inteira. Carlotto usa a locução para dizer que a corte deu uma no cravo e outra na ferradura, e ela mesma traduz isso como "querer quedar bien con Dios y con el diablo". A denúncia se completa em "acá hay de primera y de segunda": uma decisão feita pela metade e aplicada a este caso de modo diferente dos demais.

❌ (D) criticar a coleta compulsória do material genético — inverte o sujeito da crítica. Quem pediu a coleta foram as próprias Abuelas, e Carlotto celebra essa parte: "sí o sí la extracción de sangre o de elementos que contengan ADN debe proceder". O que a incomoda é o limite temporal, não a compulsoriedade.

❌ (E) enfatizar a determinação judicial como algo consolidado — é o oposto exato da locução. "Una de cal y otra de arena" existe justamente para marcar o que ficou irresoluto; se a decisão fosse firme, a expressão não caberia.

Gabarito: C — a locução, reforçada por "quedar bien con Dios y con el diablo", ironiza um tribunal que decidiu pela metade e tratou este caso de forma diferente de todos os outros.

🏁 Passo 6 — Generalização e dica de prova

• Por que só C se sustenta: as outras quatro deslocam a expressão para informações que estão no texto, mas fora da fala comentada, ou lhe atribuem um valor de certeza que ela nunca teve.
• Como o ENEM cobra isso: item de expressão idiomática em espanhol quase sempre traz, no próprio entorno, uma paráfrase da locução. A prova não espera que você já conhecesse "una de cal y otra de arena" — espera que você a deduza do contexto.
• A regra geral: ao encontrar uma expressão idiomática numa citação, leia a oração seguinte. É lá que o falante costuma reformular o que acabou de dizer, e essa reformulação é o gabarito escrito de outro jeito.
• Eliminação em 30 segundos: procure na fala citada as palavras de valor — aqui, "quedar bien con Dios y con el diablo" e "hay de primera y de segunda". Toda alternativa que fale de prazo, de execução ou de consolidação está comentando o texto do repórter, não a fala.
• Temas que costumam vir junto: ditadura argentina e Abuelas de Plaza de Mayo, direito à identidade, conectores adversativos ("sin embargo", "aun así") e outras locuções de ambivalência.