Questão 116 — ENEM 2015Caderno azul · 2º Dia

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Português → Sociolinguística / Variação Linguística (fonética regional)
• ⚡ Nível: Médio — exige identificar com precisão QUAL processo fonético opera em cada palavra e comparar os pares, não apenas "sentir" que a fala é regional
• 🎯 Tema/Habilidade: Reconhecimento de regras fonéticas da variação linguística regional/rural — Competência de Linguagens (H8: relacionar as variedades linguísticas a situações específicas de uso social)
• 🏆 Gabarito: B — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "Encontre o par de palavras do texto que sofreu a MESMA alteração linguística (mesma regra), e não apenas duas palavras quaisquer que 'soam' regionais."
• Palavras-chave decisivas: mesma regra, princípios ou regras gerais, pronúncia, morfologia, sintaxe ou léxico
• Armadilha típica: escolher um par só porque as duas palavras "parecem" faladas de forma matuta/nordestina, sem checar se o mecanismo fonético por trás de cada uma é idêntico
• O que a resposta precisa demonstrar: capacidade de segmentar cada palavra, identificar o fonema-padrão, o fonema alterado e nomear o processo (queda, troca, adição), confirmando que as DUAS palavras do par passaram pelo mesmo processo

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Variação linguística regional (diatópica): forma legítima e sistemática de falar português, própria de comunidades rurais/interioranas, regida por regras próprias — não é "erro", é outro sistema de normas, tão coerente quanto a norma-padrão.
• Rotacismo: processo fonético em que o fonema lateral /l/, quando ocupa a posição de coda silábica (final de sílaba, antes de consoante), é substituído pelo fonema vibrante /r/. Ex.: sol-da-do não muda, mas tal-vez → tar-vez, porque o /l/ está fechando a sílaba "tal".
• Iotização: troca do dígrafo "lh" (fonema palatal /ʎ/) pela semivogal "i" (glide /j/) — ex.: olho → óio, olhar → oiá.
• Apócope: queda de fonema no final da palavra — muito comum com o /r/ de infinitivos (cantar → cantá) e com marcas nasais de verbos (furaram → furaro).
• Monotongação/redução vocálica: simplificação de ditongos ou mudança de timbre vocálico — ex.: vive → veve (fechamento/abaixamento da vogal átona).

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "tarvez" (talvez) e "sorto" (solto) → em ambas, o /l/ que fecha a primeira sílaba (tal-, sol-) foi trocado por /r/: exatamente o mesmo mecanismo articulatório.
• Evidência 2: "vorta" (volta) e "veve" (vive) → "vorta" também é rotacismo (vol- → vor-), mas "veve" não tem nenhum /l/ em jogo: é troca de vogal átona (i→e). São processos diferentes disfarçados de "parecidos".
• Síntese: a questão pede o par cujas DUAS palavras compartilham o mesmo mecanismo. Isso descarta imediatamente qualquer par "misto" (uma palavra com rotacismo + outra com processo diferente) e aponta para o par formado só por rotacismo puro dos dois lados.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Mapeando cada palavra alterada do texto

Antes de comparar os pares das alternativas, é essencial converter cada forma regional para a norma-padrão e identificar o processo:

| Forma no texto | Norma-padrão | Processo fonético |

|---|---|---|

| vorta | volta | rotacismo (l→r em coda) |

| frô | flor | rotacismo + apócope do r final |

| óio | olho | iotização (lh→i) |

| tarvez | talvez | rotacismo (l→r em coda) |

| mardade | maldade | rotacismo (l→r em coda) |

| furaro | furaram | apócope/monotongação da terminação nasal -aram → -aro |

| cantá | cantar | apócope do r final do infinitivo |

| avuá | voar/avoar | prótese (a-) + monotongação (oa→u) + apócope do r |

| pió | pior | apócope do r final |

| sorto | solto | rotacismo (l→r em coda) |

| oiá | olhar | iotização (lh→i) + apócope do r final |

Subpasso 4.2 — Testando cada par contra a regra "mesmo processo dos dois lados"

• (A) vorta/veve: "vorta" = rotacismo; "veve" = mudança de timbre vocálico (i→e). Processos diferentes.
• (B) tarvez/sorto: "tarvez" = rotacismo (l→r); "sorto" = rotacismo (l→r). Processo idêntico dos dois lados.
• (C) furaro/cantá: "furaro" = queda da terminação nasal de um verbo no pretérito perfeito (3ª pessoa do plural); "cantá" = queda do -r de um infinitivo. São quedas de fonemas finais, mas de naturezas distintas (nasal vs. vibrante) e em categorias verbais diferentes.
• (D) "cego dos óio"/"mata em frô": não são um par de palavras submetidas a uma regra fonética comum — são expressões inteiras, e a alternativa erra ao rotulá-las como "redundância", categoria que nem consta entre pronúncia, morfologia, sintaxe ou léxico.
• (E) ignorança/avuá: "ignorança" é pronunciada de forma padrão, sem qualquer marca regional; "avuá" sofre três alterações. Não há regra comum porque uma das palavras simplesmente não foi alterada.

Subpasso 4.3 — Verificação

Apenas em (B) as duas palavras exibem o mesmo ponto de articulação alterado pela mesma regra: o /l/ em posição de coda silábica (fechando sílaba, antes de consoante) muda para /r/ — "tal-vez" → "tar-vez" e "sol-to" → "sor-to". O resultado confirma a alternativa B como única resposta em que a regra é estritamente a mesma nos dois vocábulos.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) pronúncia das palavras "vorta" e "veve".

❌ Incorreta: "vorta" resulta de rotacismo (l→r), mas "veve" resulta de alteração da vogal átona (i→e, um fenômeno de assimilação/abaixamento vocálico). São dois processos fonéticos distintos combinados numa única alternativa — a armadilha clássica desta questão, pois "vorta" isoladamente até se encaixaria na regra de B.

B) pronúncia das palavras "tarvez" e "sorto".

✅ Correta: em "talvez → tarvez" e "solto → sorto", o /l/ em final de sílaba (antes de consoante) é substituído por /r/ — o rotacismo, marca fonética muito característica da fala rural/nordestina retratada na canção. As duas palavras sofrem exatamente a mesma regra articulatória.

C) flexão verbal encontrada em "furaro" e "cantá".

❌ Incorreta: "furaro" (furaram) é uma forma finita no pretérito perfeito, 3ª pessoa do plural, que perde a nasalidade final; "cantá" (cantar) é um infinitivo que perde apenas o /r/ final. Além de pertencerem a categorias verbais diferentes (forma finita x infinitivo), os fonemas suprimidos e o mecanismo de queda não coincidem.

D) redundância nas expressões "cego dos óio" e "mata em frô".

❌ Incorreta: a alternativa erra o próprio tipo de fenômeno cobrado — não se trata de redundância (repetição de sentido), e sim de expressões inteiras, não de um par de palavras regidas pela mesma regra fonética, morfológica, sintática ou lexical, como pede o enunciado.

E) pronúncia das palavras "ignorança" e "avuá".

❌ Incorreta: "ignorança" é pronunciada segundo a norma-padrão, sem qualquer marca de variação regional; "avuá" (voar) passa por adição de vogal inicial, redução do ditongo e queda do /r/ final. Não há regra compartilhada, pois uma das palavras sequer foi alterada.

🏆 Gabarito: B — "tarvez" e "sorto" são o único par em que ambas as palavras sofrem exatamente o mesmo processo fonético: o rotacismo, troca do /l/ em coda silábica pelo fonema /r/.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: só a alternativa B apresenta duas palavras alteradas pelo idêntico mecanismo articulatório (l→r em final de sílaba); todas as demais misturam processos diferentes ou incluem uma palavra sem alteração.
• Padrão de cobrança: o ENEM recorrentemente usa letras de música, poemas ou falas de personagens regionais (Luiz Gonzaga, Patativa do Assaré, literatura de cordel) para testar se o aluno reconhece a variação linguística como sistema regrado — e não como "erro" de português.
• Generalização: para comparar fenômenos fonéticos, sempre converta cada palavra para a norma-padrão, isole o segmento (fonema/sílaba) que mudou e nomeie o processo (rotacismo, iotização, apócope, monotongação, prótese); só então compare os processos dos dois lados do par.
• Dica de eliminação rápida: desconfie de alternativas que misturam uma palavra "família rotacismo" com outra que não tem /l/ nenhum na origem (elimina A em segundos); desconfie de rótulos que não pertencem às categorias do enunciado, como "redundância" (elimina D de cara); e desconfie de pares em que uma palavra é claramente padrão, sem marca alguma (elimina E).
• Conexões: este tema dialoga com preconceito linguístico (Marcos Bagno), variação diastrática/diafásica e com outras questões de literatura regionalista (Guimarães Rosa, cordel nordestino) que também usam a fala não padrão como recurso estético e identitário.