Questão 95 — ENEM 2016 Reaplicação

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Inglês → Compreensão de texto (Reading Comprehension) em texto informativo/enciclopédico
• ⚡ Nível: Médio — vocabulário jurídico ("Domestic Violence Act", "legal authority", "sexual harassment") exige atenção, e há alternativas com temas reais do texto que não são o foco do trecho central
• 🎯 Tema/Habilidade: Identificação da ideia-núcleo de um parágrafo dentro de um texto mais longo (leitura global e localizada, área de Linguagens, Códigos e suas Tecnologias)
• 🏆 Gabarito: C — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "Qual conquista das mulheres mauricianas é evidenciada pelo conjunto de leis apresentado no trecho sobre o status relativo de mulheres e homens?"
• Palavras-chave decisivas: Constitution... prohibits discrimination, Domestic Violence Act, crime to abandon... not to pay food support... sexual harassment
• Armadilha típica: confundir o tema central (proteção legal contra discriminação e abuso) com a menção pontual à sub-representação política das mulheres no governo — informação real, mas restrita a uma única frase, sem o desenvolvimento legal que caracteriza o resto do parágrafo.
• O que a resposta precisa demonstrar: capacidade de somar três evidências distintas (Constituição, lei de violência doméstica, tipificação penal de condutas abusivas) e perceber que todas apontam para o mesmo eixo — a proteção jurídica da mulher.

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Reading for gist (leitura pelo sentido geral): em textos organizados por subtítulos — aqui, "The Relative Status of Women and Men" — a primeira frase costuma anunciar o assunto e as seguintes o detalham com exemplos concretos.
• Campo semântico jurídico: discrimination, Domestic Violence Act, legal authority, crime, food support e sexual harassment pertencem ao mesmo campo de proteção/repressão legal e funcionam como pistas lexicais convergentes.
• Distinção entre parágrafos: o primeiro bloco (Division of Labor by Gender) fala de trabalho e economia; o segundo (The Relative Status of Women and Men) muda de eixo para direitos e legislação — é aí que estão as evidências usadas pela questão.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "the Constitution specifically prohibits discrimination based on sex" → proteção de nível constitucional contra discriminação de gênero.
• Evidência 2: "In March 1998 the Domestic Violence Act was passed. This gave greater protection and legal authority to combat domestic abuse." → lei específica de combate à violência doméstica.
• Evidência 3: "it also became a crime to abandon one's family or pregnant spouse... not to pay food support, or to engage in sexual harassment." → criminalização de condutas que prejudicam diretamente a mulher.
• Síntese: as três evidências formam uma progressão — Constituição (nível amplo) → lei de 1998 (nível intermediário) → tipificação penal (nível específico) — todas convergindo para um único tema: mecanismos legais de proteção da mulher contra discriminação e abuso.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Mapeando a estrutura do texto

O texto tem dois blocos temáticos marcados por subtítulos. O primeiro, Division of Labor by Gender, trata da entrada da mulher no mercado de trabalho e do crescimento econômico de Maurício. O segundo, The Relative Status of Women and Men, sai da esfera econômica e entra na esfera jurídica, tratando do status legal da mulher perante o Estado — é nele que as alternativas precisam ser confrontadas.

Subpasso 4.2 — Isolando o núcleo do segundo parágrafo

Cada frase desse bloco reforça um mecanismo legal diferente, mas com a mesma função: proteger a mulher de tratamento desigual ou abusivo. A Constituição proíbe discriminação por sexo; a Lei de Violência Doméstica de 1998 amplia a proteção contra abuso doméstico; e, no mesmo ano, o Estado criminaliza o abandono de família ou cônjuge grávida, a falta de pensão alimentícia e o assédio sexual. Já a frase sobre representação no governo (cinco de setenta cadeiras) aparece isolada, sem detalhamento legal ao redor — é um dado complementar, não o assunto desenvolvido no parágrafo.

Subpasso 4.3 — Verificação

Comparando o núcleo identificado — "conjunto de leis que protegem a mulher contra discriminação e abuso" — com as cinco alternativas, apenas uma resume esse conjunto de forma fiel ao texto: "proteção legal da mulher contra atos discriminatórios". As demais tratam de outro parágrafo, isolam um único exemplo, ou descrevem um dado apresentado como deficiência, não como conquista.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) importância do reconhecimento da presença feminina na estrutura familiar.

❌ Incorreta: remeteria à frase "Women are the traditional homekeepers of the society", do primeiro parágrafo — mas essa frase descreve um papel tradicional já existente, não uma conquista legal recente. O foco do trecho analisado é a proteção jurídica contra discriminação, não o papel familiar da mulher.

B) manutenção da igualdade entre mulheres e homens no trabalho.

❌ Incorreta: o tema da igualdade no trabalho pertence ao primeiro parágrafo (Division of Labor by Gender), que fala de baixo desemprego, promoções mais rápidas e aumento da presença feminina no mercado — não é a informação explorada nas leis citadas no segundo parágrafo, de onde vêm as evidências da questão.

C) proteção legal da mulher contra atos discriminatórios.

✅ Correta: sintetiza com precisão as três evidências do segundo parágrafo — proibição constitucional de discriminação por sexo, Lei de Violência Doméstica de 1998 e criminalização de condutas como abandono, falta de pensão alimentícia e assédio sexual. Todas são formas de proteção legal contra atos que discriminam ou prejudicam a mulher.

D) representatividade da mulher em cargos políticos.

❌ Incorreta: o texto não apresenta a representação política como conquista, mas como deficiência — "Women are underrepresented in the government", com apenas cinco das setenta cadeiras da Assembleia Nacional ocupadas por mulheres. É, além disso, uma única frase final, sem o desenvolvimento legal do restante do parágrafo.

E) criação de auxílio à mulher abandonada pelo cônjuge.

❌ Incorreta: isola apenas um dos exemplos citados (a criminalização do abandono de família ou cônjuge grávida) e ignora os demais — falta de pagamento de pensão e assédio sexual —, além de não mencionar a base constitucional e a Lei de Violência Doméstica. É um recorte parcial demais para representar o sentido geral do trecho.

🏆 Gabarito: C — o segundo parágrafo do texto constrói, evidência após evidência, um panorama de proteção legal da mulher contra atos discriminatórios: Constituição, lei específica de violência doméstica e tipificação penal de condutas abusivas. Nenhuma outra alternativa cobre esse conjunto com a mesma fidelidade ao texto.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: a alternativa C é a única que sintetiza, sem distorcer nem recortar parcialmente, o conjunto de mecanismos legais descritos no parágrafo sobre o status da mulher em Maurício.
• Padrão de cobrança: o ENEM frequentemente usa textos informativos/enciclopédicos em inglês (perfis de países, relatórios socioculturais) e pede a ideia central de um trecho específico, testando se o candidato distingue o assunto principal de detalhes secundários.
• Generalização: quando um texto tem subtítulos ou blocos temáticos, localize primeiro em qual bloco está a informação pedida — isso elimina de cara alternativas que descrevem outro trecho (aqui, o parágrafo do trabalho eliminaria B).
• Dica de eliminação rápida: prefira a alternativa que "abraça" mais de uma evidência do parágrafo ao mesmo tempo; alternativas que citam apenas um exemplo isolado (como E, só sobre abandono) costumam ser recortes parciais e incorretos.
• Conexões: vocabulário jurídico em inglês (discrimination, domestic abuse, legal authority) também aparece em textos sobre direitos humanos e políticas públicas — vale revisar esse campo semântico para outras questões de compreensão textual do ENEM.