Questão 95 — ENEM 2016 ReaplicaçãoCaderno cinza · 2º Dia

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Inglês → leitura de texto publicitário de campanha política (peça de propaganda com dados numéricos)
• ⚡ Nível: Médio — o cartaz nunca escreve por extenso o que a sigla AV significa; é preciso deduzi-la pelas pistas que o próprio texto dá
• 🎯 Tema/Habilidade: Compreensão de gênero publicitário em língua estrangeira — identificar o alvo de uma crítica a partir da relação entre a sigla, os custos listados e o público a que a peça se dirige
• 🏆 Gabarito: E — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

Comando reformulado: "A que se refere a sigla AV, cujo custo elevado o cartaz está atacando?"

Palavras-chave decisivas: sigla “AV”, elevação do custo, alvo da crítica

Armadilha típica: confundir o referendo (o evento em que se vota) com o AV (aquilo que está sendo votado). O cartaz cita o custo do referendo, mas a sigla nomeia outra coisa.

O que a resposta precisa demonstrar: que o candidato leu o cartaz inteiro e percebeu que AV é um sistema que se pretende adotar, não o procedimento de consulta nem um produto ou serviço.

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

Sigla não explicada no texto: em prova de língua estrangeira, quando uma sigla não é aberta, o texto sempre deixa pistas do seu significado — normalmente na forma de sinônimos ou paráfrases espalhadas pelas frases seguintes.

Gênero peça de campanha: o cartaz existe para convencer o eleitor a votar contra alguma coisa. Ele lista o custo do que combate e, por contraste, o que aquele dinheiro poderia comprar (médicos, professores, enfermeiros, cirurgias, vagas escolares).

Contexto (referendo britânico de 2011): o Reino Unido consultou a população sobre substituir o sistema eleitoral de maioria simples pelo Alternative Vote (AV), o voto alternativo. A campanha pelo "não" atacou o custo da mudança. Conhecer o episódio ajuda, mas não é necessário: o próprio cartaz entrega a informação.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

Evidência 1: "This referendum alone is costing £91 million. And switching to AV would cost even more" → o referendo e o AV são custos separados, e o AV é aquilo para o que se pretende mudar ("switching to"). Já aqui o referendo deixa de ser candidato a resposta.

Evidência 2: "£130 million on electronic vote counting machines" → máquinas de contagem de votos. O que quer que AV seja, ele envolve contar votos de um jeito novo.

Evidência 3: "£26 million on explaining the new system to voters" → o texto chama o AV, com todas as letras, de "the new system", e o público que precisa da explicação são os "voters", os eleitores.

Evidência 4: "should we really be spending this money on a politicians’ fix?" → a crítica final trata o AV como um arranjo de políticos, o que reforça a natureza eleitoral do que está em jogo.

Síntese: novo + sistema + votos + eleitores = novo sistema eleitoral.

Passo 4 — Resolução passo a passo

4.1 — Localizar a sigla e o verbo que a acompanha. A primeira aparição, no título, é só o custo: "THE COST OF AV IS £250 million". A segunda é a decisiva: "switching to AV". Trocar para o AV pressupõe que existe um sistema em vigor e um sistema proposto.

4.2 — Usar a paráfrase que o próprio cartaz oferece. Duas linhas abaixo, o mesmo referente reaparece como "the new system", num item de custo que fala em explicá-lo aos eleitores. Sigla e paráfrase apontam para o mesmo objeto.

4.3 — Fechar o campo semântico. "Vote counting machines", "voters" e "politicians" delimitam o assunto: eleições. Nada no cartaz remete a saúde, a tecnologia de software ou a pesquisa de opinião — médicos, enfermeiros e cirurgias aparecem apenas como comparação de gasto público.

4.4 — Verificação. A leitura tem de explicar o cartaz inteiro, e explica: o custo de £250 milhões é atribuído à mudança de sistema eleitoral, e a pergunta final questiona se vale gastar isso com um "conserto" que interessa aos políticos. Gabarito: E.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) enquete sobre profissões em baixa.

❌ Incorreta: as profissões citadas (médicos, professores, enfermeiros) aparecem para dimensionar o que o dinheiro poderia comprar, não como objeto de uma pesquisa. Marca aqui quem lê a lista final isolada do resto do cartaz.

B) referendo realizado pelo governo.

❌ Incorreta: é o distrator mais forte, porque o referendo realmente é citado e realmente custa dinheiro ("£91 million"). Mas o texto separa as duas contas com a conjunção "And": o referendo é uma despesa, e mudar para o AV é outra, maior. A sigla nomeia o que se vota, não a votação.

C) tratamento médico inovador.

❌ Incorreta: "hip replacements" e a figura da profissional de saúde entram como termo de comparação — o que se deixaria de fazer com o mesmo dinheiro. Nenhum tratamento é apresentado como novidade nem como alvo da crítica.

D) software de última geração.

❌ Incorreta: aproveita "electronic vote counting machines" para sugerir tecnologia. Mas as máquinas são um item de custo da mudança, não o que a sigla designa, e o cartaz fala em equipamento de contagem, não em programa de computador.

E) novo sistema eleitoral.

✅ Correta: o cartaz chama o AV de "the new system", fala em "switching to AV", orça máquinas de contagem de votos e a explicação da mudança aos eleitores. É a única alternativa que dá conta de todos esses elementos ao mesmo tempo.

🏆 Gabarito: E — AV é o sistema eleitoral alternativo que o Reino Unido cogitava adotar, e é o custo dessa adoção que o cartaz ataca.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

Reafirmação do gabarito: só E é compatível com "switching to", com "the new system" e com o público de eleitores a quem o sistema precisaria ser explicado.

Padrão de cobrança: o ENEM gosta de peças publicitárias de campanha em língua estrangeira e costuma pedir o alvo da crítica, não o dado numérico. O número está lá para dar dramaticidade, não para ser a resposta.

A regra geral: sigla não explicada se resolve pela paráfrase. Procure no texto uma expressão genérica ("the new system", "the scheme", "this measure") que ocupe o mesmo lugar sintático da sigla — ela é a definição que o autor não escreveu.

Eliminação em 30 segundos: descarte tudo que aparecer só na lista de comparação de gastos (profissões, cirurgias, vagas escolares). Sobram referendo e sistema eleitoral; entre os dois, vence o que o texto diz que seria adotado, não o que seria realizado.

Temas que vêm junto: vocabulário de política e eleições em inglês (ballot, poll, voters, turnout), leitura de infográfico com valores e o gênero anúncio de campanha.