Questão 102 — ENEM 2016 Reaplicação

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Português → Coesão textual (coesão referencial e conectivos argumentativos)
• ⚡ Nível: Médio — exige comparar cinco descrições de mecanismos coesivos diferentes e verificar, no próprio texto, qual delas é precisa.
• 🎯 Tema/Habilidade: Coesão e progressão textual — reconhecer os recursos linguísticos (pronomes, advérbios, conjunções, cadeias nominais) que articulam as ideias de um texto.
• 🏆 Gabarito: D — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "Aponte a alternativa que descreve corretamente um mecanismo de encadeamento (coesão) usado no texto."
• Palavras-chave decisivas: encadeamento das ideias, progressão do tema, identifica-se
• Armadilha típica: aceitar a descrição gramatical "parece certa" sem voltar ao trecho exato do texto para testar se a função apontada (retomada, adição, tempo, oposição) realmente acontece ali.
• O que a resposta precisa demonstrar: que o candidato sabe diferenciar as funções semânticas de pronomes, advérbios e conectivos dentro de um mesmo parágrafo — e não apenas "reconhecer" a palavra citada.

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Coesão referencial (anáfora): recurso pelo qual uma palavra ou expressão retoma, resume ou substitui algo já dito, evitando repetição e amarrando o texto.
• Pronome como encapsulador de ideia: palavras como "isso", "isto", "aquilo" podem retomar não um único substantivo, mas uma ideia inteira, um evento ou uma situação mencionada antes (retomada global, não pontual).
• Conectivos e valor semântico: cada conectivo carrega uma relação lógica própria — "se" pode indicar condição/premissa, "também" indica adição/inclusão, "pouco depois" indica sucessão no tempo. Trocar essas funções é o erro mais comum em provas de coesão.
• Escopo do referente em cadeias nominais: para que expressões formem uma "cadeia coesiva" válida, todas precisam apontar exatamente para os mesmos referentes — um erro sutil é confundir "um elemento" com "o par/grupo todo".

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "Se cenas como essa hoje em dia fazem parte do cotidiano de Gaby e Emicida, ambos garantem que isso se deve à dimensão que suas carreiras tomaram através da internet" → o pronome "isso" não está substituindo um substantivo isolado, mas resumindo toda a situação anterior (a tietagem sofrida pelos dois artistas).
• Evidência 2: "Pouco depois, o rapper Emicida, palestrante ao lado da paraense e do também rapper MV Bill, viveria a mesma tietagem." → "pouco depois" marca sucessão temporal (um fato ocorre logo após outro) e "também" apenas soma MV Bill à categoria de "rapper", sem retomar coesivamente a expressão "o rapper Emicida".
• Síntese: o texto emprega vários mecanismos coesivos em sequência — cada um deles precisa ser testado isoladamente contra o que a alternativa afirma; a resposta correta é a única em que a descrição gramatical/semântica bate exatamente com o que o trecho faz.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Localizando cada elemento coesivo mencionado nas alternativas

Antes de julgar, é preciso voltar ao texto e marcar exatamente onde cada expressão aparece:

• "pouco depois" → abre o 2º período do texto, ligando o episódio de Gaby ao episódio de Emicida.
• "também", em "e também rapper MV Bill" → dentro da mesma oração que apresenta MV Bill como companheiro de palestra.
• "se", em "Se cenas como essa..." → abre a oração que introduz a explicação do sucesso dos artistas.
• "isso", em "isso se deve..." → aparece logo depois da oração condicional, retomando o que foi dito nela.
• a cadeia "a cantora de tecnobrega Gaby Amarantos, a 'Beyoncé do Pará'", "ambos" e "a dupla" → espalhadas ao longo do texto, referindo-se aos protagonistas.

Subpasso 4.2 — Testando a função de cada mecanismo

• "Pouco depois" é um advérbio/locução de tempo: indica que um novo fato (a tietagem de Emicida) ocorre em sequência cronológica ao fato anterior (a tietagem de Gaby). Isso é progressão temporal, não "permanência de estado de coisas" — permanência sugeriria algo que não muda, e o texto está justamente narrando uma sucessão de eventos.
• "Também" é conjunção/advérbio de inclusão: ele soma uma nova informação (MV Bill também é rapper) à categoria já mencionada (Emicida é rapper). Ele não substitui nem retoma "o rapper Emicida" — apenas indica que outro elemento compartilha a mesma característica. Retomada coesiva exigiria que "também" ocupasse o lugar de "Emicida" no texto, o que não ocorre.
• "Se", em "Se cenas como essa...", inicia uma oração condicional/concessiva que serve de premissa para a conclusão que vem a seguir (a explicação do sucesso pela internet). Não há qualquer relação de oposição ou contradição envolvida — pelo contrário, a oração com "se" sustenta e prepara a ideia seguinte, numa relação de base lógica, não de contraste.
• "Isso" retoma, em uma única palavra, toda a ideia contida na oração anterior ("cenas como essa hoje em dia fazem parte do cotidiano de Gaby e Emicida") — ou seja, resume a fama e a "tietagem" dos artistas. Essa é a definição exata de remissão anafórica: um termo que recupera, de forma econômica, uma ideia inteira já apresentada no texto.
• Quanto à cadeia referencial da alternativa E: "a cantora de tecnobrega Gaby Amarantos, a 'Beyoncé do Pará'" identifica somente Gaby; já "ambos" e "a dupla" englobam Gaby e Emicida juntos. Os referentes têm escopos diferentes (um indivíduo × os dois artistas), então essas expressões não retomam "as mesmas personalidades" - retomam grupos distintos.

Subpasso 4.3 — Verificação

Cruzando cada teste com o que cada alternativa afirma, apenas a descrição de "isso" (alternativa D) corresponde exatamente ao que o trecho faz: o pronome recupera uma ideia anteriormente exposta no texto, promovendo o encadeamento textual sem repetir a informação. Todas as demais alternativas atribuem uma função incompatível com o uso real do termo analisado.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) a expressão "pouco depois", em "Pouco depois, o rapper Emicida", indica permanência de estado de coisas no mundo.

❌ Incorreta: "pouco depois" é uma locução adverbial de tempo que marca sucessão cronológica entre dois eventos (a tietagem de Gaby e, na sequência, a de Emicida). Ela indica mudança/progressão no tempo, exatamente o oposto de "permanência de estado de coisas".

B) o vocábulo "também", em "e também rapper MV Bill", retoma coesivamente a expressão "o rapper Emicida".

❌ Incorreta: "também" tem valor de adição/inclusão — ele acrescenta MV Bill à mesma categoria de Emicida (ambos rappers), mas não o substitui nem faz remissão a ele. Retomada coesiva pressupõe substituição de um termo já citado; aqui há apenas soma de um novo elemento à lista.

C) o conectivo "se", em "Se cenas como essa", orienta o leitor para conclusões contrárias a uma ideia anteriormente apresentada.

❌ Incorreta: o "se" introduz uma oração condicional que funciona como premissa/base para a explicação que vem a seguir (o sucesso via internet). Não há relação adversativa ou contrária — a oração com "se" prepara e sustenta a conclusão, não a contesta.

D) o pronome indefinido "isso", em "isso se deve", marca uma remissão a ideias do texto.

✅ Correta: "isso" retoma, de forma resumida, toda a ideia anteriormente expressa (a tietagem vivida por Gaby e Emicida), funcionando como elo coesivo que evita repetição e garante a progressão lógica do parágrafo. É exatamente esse tipo de recuperação anafórica de uma ideia inteira — e não de um único substantivo — que caracteriza a remissão a ideias do texto.

E) as expressões "a cantora de tecnobrega Gaby Amarantos, a 'Beyoncé do Pará'", "ambos" e "a dupla" formam uma cadeia coesiva por retomarem as mesmas personalidades.

❌ Incorreta: a primeira expressão identifica apenas Gaby Amarantos, enquanto "ambos" e "a dupla" referem-se a Gaby e Emicida juntos. Como o número de referentes muda de um elemento para dois, essas expressões não retomam exatamente as mesmas personalidades, o que invalida a ideia de uma cadeia coesiva coerente entre elas.

🏆 Gabarito: D — o pronome "isso" recupera, em uma só palavra, a ideia anteriormente apresentada no texto (a tietagem sofrida pelos artistas), sendo o único mecanismo descrito com precisão entre as cinco alternativas.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: D é a única alternativa em que a função atribuída ao termo (remissão a uma ideia já exposta) corresponde exatamente ao que ocorre no texto; todas as demais trocam o valor semântico real do elemento analisado.
• Padrão de cobrança: o ENEM cobra recorrentemente questões de coesão textual em gêneros jornalísticos e opinativos, testando pronomes retomadores ("isso", "isto", "tal"), conectivos (aditivos, condicionais, adversativos) e cadeias referenciais dentro do mesmo parágrafo.
• Generalização: diante de qualquer alternativa sobre coesão, volte ao trecho exato citado e pergunte "o que esse termo está de fato fazendo aqui: substituindo, somando, opondo ou situando no tempo?" — só então compare com o que a alternativa afirma.
• Dica de eliminação rápida: desconfie de alternativas que atribuem a conjunções aditivas (como "também") uma função de retomada pronominal, e de conjunções condicionais/explicativas (como "se") uma função adversativa — são trocas clássicas usadas como distratores.
• Conexões: o mesmo raciocínio se aplica a questões sobre conectivos lógicos (mas/porém = adversativos; logo/portanto = conclusivos) e sobre cadeias referenciais em textos com múltiplos personagens, em que é essencial checar se o número e a identidade dos referentes realmente coincidem.