Questão 107 — ENEM 2016 PPL

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Português → Leitura e interpretação de gêneros multimodais (cartum/charge)
• ⚡ Nível: Médio — exige decodificar uma metáfora visual complexa (o exame de acuidade visual) e relacioná-la a uma crítica social sobre hierarquia de valores.
• 🎯 Tema/Habilidade: Leitura crítica de linguagem verbo-visual e reconhecimento de recursos de argumentação em textos multissemióticos (Linguagens, Códigos e suas Tecnologias).
• 🏆 Gabarito: C — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "Que crítica social o cartum constrói ao usar a metáfora da miopia (exame oftalmológico) associada a elementos visuais de dinheiro, seres humanos e natureza?"
• Palavras-chave decisivas: uso metafórico da miopia, exploração de características da imagem, educação ambiental
• Armadilha típica: reduzir a crítica a apenas dois polos — homem versus natureza — ignorando que o elemento mais destacado da imagem (o cifrão, no topo, maior e mais nítido que tudo) é justamente o dinheiro, e não a atividade econômica em si.
• O que a resposta precisa demonstrar: capacidade de traduzir o código visual (tabela de acuidade visual, com tamanho e nitidez decrescentes) em uma tese verbal sobre a escala de importância que a sociedade atribui a dinheiro, seres humanos e seres vivos não humanos.

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Cartum/Charge: gênero textual verbo-visual de caráter crítico e humorístico que condensa uma opinião sobre um fato ou comportamento social por meio de imagem, com pouco ou nenhum texto verbal.
• Metáfora visual: recurso em que uma situação concreta e reconhecível (o exame de vista) é usada para representar, por semelhança estrutural, um conceito abstrato (a capacidade da sociedade de "enxergar" e valorizar certas coisas).
• Tabela optométrica (exame de acuidade visual): instrumento oftalmológico real em que os símbolos diminuem de tamanho e nitidez de cima para baixo; quanto mais embaixo o paciente consegue ler, melhor é sua visão — no cartum, essa lógica é invertida para medir "visão de valores".
• Educação ambiental (tema da mostra Ecocartoon): eixo temático que orienta a leitura do cartum para uma crítica ecológica, relacionando o esquecimento visual da natureza a um problema de consciência ambiental.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1 (topo da tabela): o cifrão ($) ocupa a linha superior, sendo o maior e o mais nítido símbolo de toda a imagem → é o elemento "mais fácil de enxergar", isto é, o valor mais evidente e prioritário na escala representada.
• Evidência 2 (segunda linha): silhuetas de um homem e de uma mulher, ainda grandes e nítidas, porém menores que o cifrão → os seres humanos ocupam o segundo lugar na hierarquia de "visibilidade" (importância).
• Evidência 3 (linhas seguintes): um rinoceronte, uma árvore, um panda e outros animais (foca, coelho, urso, ave) aparecem em fileiras cada vez menores e mais desfocadas, até se tornarem irreconhecíveis nas últimas linhas → a natureza — fauna e flora — é o elemento "menos visível", ou seja, o mais negligenciado na escala de valores.
• Síntese: ao transportar a lógica do exame de vista (que mede a capacidade física do olho) para uma escala de valores sociais, o cartunista constrói uma hierarquia decrescente e muito clara — dinheiro > ser humano > natureza —, denunciando que a sociedade enxerga com nitidez total o valor do dinheiro, mas perde progressivamente a capacidade de reconhecer a importância da vida animal e vegetal.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Identificar o gênero e a estrutura da imagem

O cartum reproduz a estrutura de uma tabela optométrica de exame oftalmológico: fileiras de símbolos que diminuem de tamanho e nitidez de cima para baixo, medindo a acuidade visual do paciente. Chen Fang substitui as letras convencionais dessas tabelas (como a letra "E" da tradicional tabela de Snellen) por três categorias organizadas em ordem decrescente: primeiro o cifrão, depois figuras humanas, depois elementos da natureza — árvore e animais.

Subpasso 4.2 — Traduzir a metáfora visual em tese verbal

A posição de cada símbolo não é aleatória: reproduz a "facilidade de percepção" de cada valor pela sociedade retratada. O dinheiro, na linha mais alta e nítida, é enxergado por qualquer pessoa mesmo com pouca acuidade — simbolizando sua hipervalorização, acima de tudo o mais. Os seres humanos vêm em seguida, ainda visíveis, porém já menores. Os seres vivos não humanos ocupam as linhas inferiores, cada vez menores e mais borrados, até desaparecerem na base — os elementos que a sociedade "menos enxerga", isto é, aos quais atribui menor importância.

Subpasso 4.3 — Verificação: o título "Miopia" e o tema da mostra

Miopia é a dificuldade de enxergar com nitidez objetos distantes. Aplicado à escala de valores, o título sugere uma miopia coletiva: a sociedade vê com clareza total o valor do dinheiro, mas perde a capacidade de reconhecer a importância da vida não humana à medida que ela parece "mais distante" do interesse imediato. Essa leitura dialoga com o tema da mostra em que o cartum foi exibido — educação ambiental —, confirmando a alternativa C como síntese da crítica.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) evidencia o papel secundário que animais e plantas desempenham no processo de produção de riquezas.

❌ Incorreta: o cartum não trata do papel de animais e plantas como insumos ou fatores de um processo produtivo (extração de recursos, mão de obra, matéria-prima). Não há na imagem nenhuma referência a "produção" — a tabela mede visibilidade/importância na percepção social, não utilidade econômica dos seres vivos.

B) expõe o alto custo para a manutenção da vida tanto dos seres humanos como de animais e plantas.

❌ Incorreta: não há na imagem nenhum elemento que remeta a "custo" ou "despesa" para manter a vida (preços, recursos financeiros necessários à sobrevivência). O cartum trata de uma hierarquia de percepção de valores, não de custos de subsistência.

C) denuncia a hierarquia de valores que supervaloriza o dinheiro em detrimento dos seres vivos.

✅ Correta: é exatamente essa hierarquia — dinheiro no topo, ocupando a posição maior e mais nítida; seres humanos em seguida; animais e planta nas linhas finais, cada vez menores e mais indistinguíveis — que a tabela optométrica reconstrói metaforicamente. A "miopia" do título nomeia essa incapacidade social de valorizar devidamente os seres vivos diante da supremacia do capital.

D) revela o distanciamento entre o homem e a natureza, resultante das atividades econômicas.

❌ Incorreta: essa alternativa reduz a crítica a apenas dois polos (homem versus natureza) e atribui a causa a "atividades econômicas" genéricas, elemento que a imagem não representa diretamente. Ela ignora o dado visual mais evidente do cartum — o cifrão no topo, maior que os próprios seres humanos —, que é justamente o que hierarquiza tanto o homem quanto a natureza em relação ao dinheiro.

E) questiona o antagonismo entre homens e mulheres, motivado por questões econômicas.

❌ Incorreta: as silhuetas de homem e mulher representam genericamente "os seres humanos", segunda categoria da escala de valores, e não uma relação de conflito de gênero. Não há qualquer indício visual de antagonismo entre elas — aparecem lado a lado, na mesma linha e no mesmo tamanho, sem qualquer marca de oposição.

🏆 Gabarito: C — o cartum reconstrói a estrutura de uma tabela de exame de vista para denunciar, pela metáfora da miopia, uma sociedade que "enxerga" com nitidez total o valor do dinheiro, mas perde progressivamente a capacidade de reconhecer a importância dos seres vivos — exatamente a hierarquia de valores descrita na alternativa C.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: só a alternativa C nomeia com precisão os dois elementos centrais da crítica — a supervalorização do dinheiro (símbolo no topo, maior e mais nítido) e o prejuízo causado aos seres vivos (símbolos que se tornam progressivamente menos visíveis) — sem reduzir a leitura a uma dicotomia parcial (D) ou a um enfoque não sustentado pela imagem (A, B, E).
• Padrão de cobrança: o ENEM recorrentemente usa cartuns e charges como textos multissemióticos cuja leitura exige relacionar a organização espacial/visual (tamanho, posição, nitidez, cor) ao sentido crítico do autor — não basta descrever a imagem, é preciso interpretar sua intenção argumentativa.
• Generalização: em questões de charge/cartum, a alternativa correta costuma captar a tese sustentada por TODOS os elementos visuais em conjunto (aqui, os três níveis: dinheiro, humanos, natureza) — desconfie de opções que citam apenas parte dos elementos presentes na imagem.
• Dica de eliminação rápida: elimine alternativas que introduzem elementos ausentes da imagem — "produção de riquezas" (A), "custo de manutenção" (B) e "antagonismo entre gêneros" (E) não aparecem visualmente no cartum; fique com a opção que nomeia todos os polos da hierarquia visual (dinheiro, humano, natureza).
• Conexões: compare com outras questões ENEM sobre linguagem verbo-visual e crítica socioambiental (charges sobre consumismo, aquecimento global, desmatamento) e com o gênero anúncio publicitário, em que a leitura de elementos não verbais também é decisiva para a construção do sentido.