Questão 48 — ENEM 2017 PPL

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: História → Ciclos econômicos do Brasil / Amazônia na Primeira República
• ⚡ Nível: Médio — exige conhecimento específico sobre a concorrência internacional que derrubou a borracha amazônica, e não apenas a informação genérica de que "a borracha entrou em crise"
• 🎯 Tema/Habilidade: Declínio do ciclo da borracha na Amazônia (1910-1920) e competência de analisar processos históricos de dependência externa e formação socioeconômica do Brasil (H8/H9 — Ciências Humanas)
• 🏆 Gabarito: B — revelado após a resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "Qual foi a causa real do colapso súbito da economia da borracha em Manaus, retratado no texto de 1916?"
• Palavras-chave decisivas: súbito declínio, 1914, preço da borracha despencou no mercado internacional
• Armadilha típica: associar automaticamente o ano de 1914 à Primeira Guerra Mundial (alternativa E) só porque as datas coincidem, ignorando que o texto já registra a queda de preços em 1914 — antes mesmo do conflito produzir seus efeitos econômicos sobre o Brasil, e que a causa real é estrutural (concorrência produtiva), não conjuntural (guerra)
• O que a resposta precisa demonstrar: a compreensão de que a crise da borracha amazônica foi provocada por um fator de oferta mundial — a entrada de um concorrente mais eficiente no mercado internacional — e não por fatores de demanda, transporte ou política monetária interna

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Ciclo da borracha (Belle Époque amazônica): entre aproximadamente 1879 e 1912, a Amazônia foi a única grande produtora mundial de látex extraído de seringueiras nativas (Hevea brasiliensis), o que gerou riqueza extraordinária em Manaus e Belém, símbolos como o Teatro Amazonas e a "moeda incendiada em charutos" citada no texto.
• Biopirataria britânica e as plantações asiáticas: em 1876, o inglês Henry Wickham contrabandeou sementes de seringueira do Brasil para os Jardins Botânicos de Kew, na Inglaterra, de onde mudas foram enviadas para colônias britânicas e holandesas no Sudeste Asiático (Malásia, Ceilão, Índias Orientais).
• Extrativismo vs. plantation racionalizada: enquanto na Amazônia a borracha era extraída de forma extrativa, dispersa e de baixa produtividade (seringais nativos espalhados pela floresta), na Ásia surgiram plantações organizadas, com árvores dispostas em fileiras, colheita padronizada e custo de produção muito menor.
• Lei da oferta e demanda: quando as seringueiras asiáticas atingiram maturidade produtiva (por volta de 1910-1913), a oferta mundial de borracha cresceu exponencialmente, derrubando o preço internacional e tornando o produto amazônico incompetitivo.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "Em 1914, o preço da borracha despencou no mercado internacional" → revela que a causa é externa e de mercado (queda de preço mundial), não um fator interno ou logístico do Brasil.
• Evidência 2: "dois anos depois, 200 firmas foram à falência em Manaus" → mostra que o colapso econômico foi consequência direta da queda do preço internacional, e não sua causa — o efeito (falências) veio depois do estopim (queda de preço).
• Síntese: o texto descreve uma crise de preço no mercado internacional da borracha que, só então, provoca a falência das firmas em Manaus. Isso aponta para uma alteração na oferta mundial do produto — exatamente o que ocorreu com a entrada maciça da produção das plantações asiáticas no mercado global.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Localizar o fenômeno no tempo e no espaço

O texto situa o colapso em 1914-1916, na cidade de Manaus, epicentro do "boom" da borracha amazônica desde o final do século XIX. Esse período é conhecido na historiografia como o fim do primeiro ciclo da borracha, que havia feito da Amazônia a principal (e quase única) fornecedora mundial de látex natural.

Subpasso 4.2 — Identificar a causa estrutural da queda de preços

A partir de 1876, sementes de seringueira brasileira foram levadas ilegalmente para a Inglaterra e, de lá, para colônias britânicas e holandesas no Sudeste Asiático. Ali, o cultivo em plantações organizadas — com espaçamento regular, seleção genética das mudas e mão de obra mais barata — permitiu uma produtividade muito superior à do extrativismo amazônico. Por volta de 1910-1913, essas plantações atingiram maturidade e começaram a despejar volumes crescentes de borracha barata no mercado internacional, gerando um excesso de oferta mundial. Excesso de oferta, mantida a demanda, resulta em queda de preço — exatamente o "preço que despencou" descrito no texto.

Subpasso 4.3 — Verificação

Confrontando com a cronologia histórica: a crise da borracha amazônica já estava em curso desde cerca de 1910-1912, antes mesmo do início da Primeira Guerra Mundial (1914) e completamente descolada de qualquer episódio de encilhamento (que ocorreu entre 1889-1891, no início da República) ou de escassez de mão de obra nordestina (que, ao contrário, continuou migrando para a região até décadas depois). O único fator compatível com "queda súbita de preço no mercado internacional" é a concorrência da produção asiática, o que confirma a alternativa B.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) carência de meios de transporte que permitissem uma rápida integração entre as áreas produtoras e consumidoras.

❌ Incorreta: a limitação de transporte na Amazônia era um problema estrutural crônico, presente durante todo o ciclo da borracha (inclusive nos anos de auge), e não um fator que explique uma queda súbita de preços em 1914. Não há relação de causalidade entre infraestrutura de transporte e o colapso específico narrado no texto.

B) produção nas plantações de seringueiras do sudeste asiático, que ocasionou um excesso da produção mundial.

✅ Correta: a maturação das plantações racionalizadas de seringueira na Malásia, Ceilão e Índias Orientais (a partir de mudas contrabandeadas do Brasil) gerou um enorme aumento da oferta mundial de borracha a custos muito mais baixos, derrubando o preço internacional do produto amazônico e inviabilizando sua competitividade — exatamente a dinâmica descrita no texto.

C) chamado encilhamento, que resultou na desvalorização da moeda brasileira após forte especulação na Bolsa de Valores.

❌ Incorreta: o encilhamento foi uma crise financeira e especulativa ocorrida no início do governo republicano, entre 1889 e 1891 — mais de duas décadas antes do episódio narrado — provocada pela emissão descontrolada de papel-moeda e especulação acionária, sem relação direta com o mercado internacional da borracha em 1914.

D) fim da migração de nordestinos para a Amazônia, que gerou uma enorme carência de mão de obra na região.

❌ Incorreta: inverte a relação de causa e efeito. A migração nordestina para os seringais (impulsionada, entre outros fatores, pelas secas no Nordeste) continuou existindo e, na verdade, foi a crise da borracha que reduziu o interesse migratório posteriormente — e não uma escassez prévia de mão de obra que teria causado a falência das firmas.

E) início da Primeira Guerra Mundial, que paralisou o comércio internacional e provocou o declínio da economia brasileira.

❌ Incorreta: embora tentadora pela coincidência de datas (1914), a Primeira Guerra Mundial não paralisou o comércio internacional de borracha — pelo contrário, o látex era matéria-prima estratégica (usada em pneus, equipamentos militares) e sua demanda se manteve. O declínio amazônico tem raiz estrutural anterior ao conflito: a concorrência asiática, que já vinha corroendo os preços desde 1910-1912.

🏆 Gabarito: B — o súbito declínio da economia da borracha em Manaus foi provocado pela maturação das plantações de seringueira no Sudeste Asiático, que inundaram o mercado mundial com um produto mais barato e mais abundante, derrubando o preço internacional do látex amazônico.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: apenas a alternativa B aponta uma causa de oferta mundial compatível com a queda súbita de preço descrita no texto; todas as demais alternativas descrevem fatores internos, cronologicamente incompatíveis ou de efeito (não de causa).
• Padrão de cobrança: o ENEM recorrentemente cobra os "ciclos econômicos" brasileiros (pau-brasil, açúcar, ouro, café, borracha) explorando sempre a mesma lógica: economia primário-exportadora, dependente do mercado externo e vulnerável à concorrência ou a mudanças na demanda internacional — nunca dependente exclusivamente de fatores internos isolados.
• Generalização: em questões sobre crises de economias de exportação (monocultoras ou extrativistas), verifique sempre se a causa apontada é externa e de mercado (concorrência, superprodução, queda de preço) — esse costuma ser o padrão correto quando o texto-base menciona explicitamente "mercado internacional".
• Dica de eliminação rápida: descarte imediatamente qualquer alternativa que cite eventos com data ou natureza incompatível com o contexto (encilhamento = 1889-91, fim de migração = efeito e não causa) e desconfie de alternativas que "encaixam" apenas pela coincidência do ano citado no texto (Primeira Guerra Mundial), sem relação causal comprovada com o fenômeno descrito.
• Conexões: compare com o ciclo do café (crise de 1929, também ligada à superprodução e queda de preços internacionais) e com o processo de biopirataria/transferência de espécies vegetais entre colônias, tema recorrente em Geografia e História econômica.