Questão 132 — ENEM 2024 PPLCaderno azul · 2º Dia

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Geografia → Hidrografia e recursos hídricos; Geografia Física → processos geomorfológicos fluviais (erosão, transporte e sedimentação)
• ⚡ Nível: Fácil — a relação entre mata ciliar e proteção do leito do rio é um conteúdo clássico do ensino médio, aplicado aqui de forma direta a um caso real
• 🎯 Tema/Habilidade: Função ambiental da mata ciliar na conservação de rios e reservatórios; interpretação de texto jornalístico de divulgação científica para relacionar causa ambiental e ação de manejo
• 🏆 Gabarito: B — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "Qual processo ambiental o plantio de mudas para recompor a mata ciliar do sistema Cantareira ajuda a evitar?"
• Palavras-chave decisivas: mata ciliar, recompor, 8171 km de rios
• Armadilha típica: confundir os efeitos físicos da destruição da mata ciliar (erosão das margens e deposição de sedimentos) com problemas de poluição química da água, como contaminação por esgoto ou eutrofização por excesso de nutrientes — processos que têm outra origem.
• O que a resposta precisa demonstrar: entendimento de que a função primária e direta da mata ciliar é mecânica — fixar o solo das margens e barrar o carreamento de sedimentos para dentro do rio —, e não de tratamento químico ou biológico da água.

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Mata ciliar: faixa de vegetação nativa que acompanha as margens de rios, córregos e reservatórios, classificada como Área de Preservação Permanente pelo Código Florestal (Lei 12.651/2012). Suas raízes formam uma malha que prende as partículas de solo, funcionando como uma barreira física contra o escoamento superficial da água da chuva.
• Erosão e assoreamento: sem a cobertura vegetal ciliar, a água da chuva escoa livremente pelas encostas, arrastando partículas de solo (processo de erosão laminar e em sulcos) até o leito do rio. Esse material se deposita no fundo do curso d'água e das represas, elevando o leito e reduzindo progressivamente a profundidade e o volume útil de armazenamento — esse fenômeno é o assoreamento.
• Sistema Cantareira: conjunto de represas que historicamente abastece boa parte da Região Metropolitana de São Paulo. Sua capacidade operacional depende diretamente do volume de água que os reservatórios conseguem armazenar; quando o fundo dos reservatórios é ocupado por sedimentos, sobra menos espaço físico para a água, mesmo que chova normalmente.
• Distinção com outros impactos ambientais: salinização decorre do acúmulo de sais em solos de irrigação mal drenados, típico de climas áridos e semiáridos; eutrofização resulta do excesso de nutrientes (nitrogênio e fósforo) lançados por esgoto doméstico e fertilizantes agrícolas, causando proliferação de algas; contaminação envolve a introdução de substâncias tóxicas ou patogênicas na água; compactação do solo é o adensamento causado por pisoteio de gado ou tráfego de máquinas, reduzindo a porosidade. Nenhum desses processos é o efeito primário e direto da falta de vegetação ciliar — todos dependem de outra fonte poluidora ou de outro tipo de uso do solo.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "a destruição da mata ciliar de seus 8171 km de rios e o esgotamento do sistema" → o texto liga explicitamente a perda da vegetação ciliar ao esgotamento (queda de volume) do sistema, indicando um efeito sobre a quantidade e a capacidade de armazenamento de água, coerente com acúmulo de sedimentos no leito.
• Evidência 2: "se a mata nativa ainda estivesse lá, os reservatórios poderiam ter mais água — e de melhor qualidade" → reforça que a mata influencia tanto a quantidade (mais espaço útil, menos sedimento ocupando o leito) quanto a qualidade da água (menos turbidez causada por sedimentos em suspensão), sem qualquer menção a esgoto, fertilizantes ou substâncias tóxicas.
• Evidência 3: "plantio de 30 milhões de mudas para recompor a mata ciliar em 34 mil hectares" → a ação proposta pelos técnicos é estritamente de recomposição vegetal nas margens, uma intervenção física de contenção do solo, não um tratamento químico, biológico ou de saneamento.
• Síntese: as três evidências constroem a mesma cadeia causal físico-geomorfológica: desmatamento ciliar → exposição do solo das margens → erosão → transporte de sedimentos pela chuva → deposição no leito dos rios e represas → assoreamento → redução da capacidade dos reservatórios. Recompor a mata ciliar é, portanto, uma ação preventiva direcionada especificamente contra o assoreamento.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Reconstituindo a cadeia causal do problema

O texto apresenta uma sequência de fatos: ocupação urbana e humana nos 12 municípios da bacia → destruição da mata ciliar ao longo de 8171 km de rios → esgotamento do sistema Cantareira. A chave é entender o papel mecânico da mata ciliar: suas raízes seguram o solo das margens como uma trama natural. Quando essa vegetação é removida — para dar lugar a pastagens, construções ou lavouras —, o solo fica exposto e vulnerável ao impacto direto da chuva, que promove erosão e carrega partículas de terra encosta abaixo até o curso d'água.

Subpasso 4.2 — Relacionando causa e ação proposta

Sedimentos que chegam ao rio não desaparecem: eles se depositam no leito, tanto do curso d'água quanto das represas que armazenam essa água (o próprio sistema Cantareira). Com o tempo, essa deposição eleva o fundo do reservatório, reduzindo a profundidade disponível para o armazenamento — mesmo que o volume de chuva se mantenha igual, cabe menos água no mesmo espaço físico. É exatamente esse processo, chamado assoreamento, que o plantio de 30 milhões de mudas em 34 mil hectares busca reverter: ao recompor a mata ciliar, os técnicos recriam a barreira natural que impede o solo de ser carregado para dentro dos rios.

Subpasso 4.3 — Verificação

Confrontando a cadeia causal reconstruída com as cinco alternativas, apenas o assoreamento descreve um processo cuja causa direta é a ausência de vegetação de contenção nas margens e cuja solução direta é justamente a recomposição dessa vegetação — exatamente a ação relatada no texto. As demais alternativas descrevem processos que dependem de outras fontes (poluentes químicos, uso agrícola do solo, pisoteio), não da simples presença ou ausência da mata ciliar.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) salinização da água.

❌ Incorreta: a salinização decorre do acúmulo de sais no solo e na água, processo típico de áreas de irrigação intensiva em climas com alta evaporação e drenagem deficiente. O texto não menciona irrigação nem excesso de sais — o problema descrito é a perda de solo por erosão, não seu enriquecimento salino.

B) assoreamento do rio.

✅ Correta: a destruição da mata ciliar expõe o solo das margens à erosão, e os sedimentos carregados pela chuva se acumulam no leito dos rios e reservatórios, reduzindo sua capacidade de armazenar água. Recompor a mata ciliar restabelece a barreira natural que retém esses sedimentos, prevenindo diretamente o assoreamento — exatamente a ação de plantio descrita no texto.

C) compactação do solo.

❌ Incorreta: a compactação resulta do adensamento das partículas do solo por pisoteio de animais ou tráfego de máquinas pesadas, reduzindo sua porosidade e capacidade de infiltração. O plantio de mudas ciliares não atua sobre esse mecanismo; o texto trata de erosão e perda de solo, não de seu adensamento.

D) contaminação das margens.

❌ Incorreta: contaminação envolve a introdução de agentes poluentes, tóxicos ou patogênicos (esgoto, resíduos industriais, agrotóxicos) no ambiente. O texto não relata despejo de poluentes; a mata ciliar, nesse caso, age sobre a estrutura física do solo, não como filtro de contaminantes lançados nas margens.

E) eutrofização dos reservatórios.

❌ Incorreta: a eutrofização é causada pelo excesso de nutrientes, principalmente nitrogênio e fósforo provenientes de esgoto doméstico e fertilizantes agrícolas, que estimulam a proliferação excessiva de algas. Embora a mata ciliar também possa filtrar parte desses nutrientes, o texto associa a destruição da mata diretamente ao esgotamento (perda de volume) do sistema, apontando para o acúmulo físico de sedimentos — o assoreamento —, não para o enriquecimento por nutrientes.

🏆 Gabarito: B — a recomposição da mata ciliar restaura a contenção física do solo das margens, prevenindo diretamente o acúmulo de sedimentos no leito dos rios e reservatórios, ou seja, o assoreamento.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: entre as cinco alternativas, apenas o assoreamento é causado pela ausência de vegetação de contenção nas margens e revertido pela ação exatamente descrita no texto — o plantio de mudas para recompor a mata ciliar.
• Padrão de cobrança: o ENEM recorrentemente explora a função ambiental da mata ciliar e das Áreas de Preservação Permanente (APPs), associando o desmatamento de margens a impactos hídricos como erosão, assoreamento e redução da qualidade e quantidade de água disponível — quase sempre a partir de reportagens ou estudos de caso reais.
• Generalização: sempre que o enunciado descrever perda de vegetação nas margens de um rio seguida de problemas físicos no leito ou nos reservatórios (menos água, água mais turva, elevação do fundo), a resposta apontará para erosão/assoreamento; já problemas de poluentes, esgoto ou fertilizantes remetem a contaminação ou eutrofização.
• Dica de eliminação rápida: leia o enunciado procurando a origem do problema. Se não há menção a esgoto, agrotóxico ou irrigação, elimine de cara contaminação (D), eutrofização (E) e salinização (A); se o texto fala em erosão de margens e perda de solo, e não em pisoteio ou maquinário, elimine também compactação (C).
• Conexões: Código Florestal e Áreas de Preservação Permanente (APP); crise hídrica de São Paulo (2014-2015) e o sistema Cantareira; ciclo hidrológico e uso e ocupação do solo em bacias hidrográficas.