Questão 85 — ENEM 2024 PPLCaderno azul · 1º Dia

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Sociologia → Justiça ambiental e desenvolvimento sustentável no campo
• ⚡ Nível: Médio — o texto de Acselrad é abstrato e as cinco alternativas soam plausíveis à primeira leitura, exigindo atenção ao critério duplo (ambiental e social) exigido pelo enunciado.
• 🎯 Tema/Habilidade: Justiça ambiental e conflitos socioambientais no meio rural — competência de reconhecer processos sociais que articulam sustentabilidade, trabalho e distribuição de renda.
• 🏆 Gabarito: C — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "No campo, qual iniciativa concilia, ao mesmo tempo, a proteção ambiental e o combate à pobreza/desigualdade social, sem transformar uma pauta em obstáculo da outra?"
• Palavras-chave decisivas: legitimidade, sem desconsiderar... pobreza e desigualdade, obstáculo ao enfrentamento do desemprego
• Armadilha típica: marcar uma alternativa que resolve apenas um dos dois problemas — só a questão ambiental (preservação sem geração de renda) ou só a questão econômica (emprego sem cuidado ambiental) — ignorando que Acselrad exige as duas dimensões articuladas simultaneamente.
• O que a resposta precisa demonstrar: uma prática social/produtiva rural que gere trabalho e renda para populações pobres e, ao mesmo tempo, preserve os recursos naturais — sem hierarquizar um objetivo sobre o outro.

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Justiça ambiental (Acselrad): denuncia a distribuição desigual dos danos ambientais entre grupos sociais e defende que a agenda ambiental só ganha legitimidade popular quando incorpora demandas de trabalho, renda e dignidade das populações pobres — não apenas metas de conservação.
• Ambientalização das lutas sociais: movimentos historicamente voltados à terra, ao trabalho e à renda (sem-terra, seringueiros, ribeirinhos, quilombolas) passam a incorporar a pauta ambiental às suas reivindicações, sem abandonar as bandeiras de justiça social.
• Manejo sustentável e economia solidária no campo: trabalhadores rurais se organizam coletivamente — via cooperativas — para explorar recursos naturais (extrativismo, agroecologia, pesca artesanal) de modo planejado, garantindo renda presente sem comprometer os recursos futuros.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "sem desconsiderar as evidentes prioridades da luta contra a pobreza e a desigualdade social" → toda solução ambiental proposta precisa também responder à questão socioeconômica; não pode ser uma medida puramente conservacionista.
• Evidência 2: "como conquistar legitimidade... a preocupação com o ambiente é apresentada como um obstáculo ao enfrentamento do desemprego e à superação da pobreza" → o autor descreve o discurso que opõe meio ambiente a emprego e pergunta como superar essa falsa dicotomia no campo.
• Síntese: a alternativa correta precisa apresentar uma estrutura produtiva rural que una, num único arranjo institucional, geração de trabalho/renda para populações pobres e conservação dos recursos naturais — não pode ser apenas restrição de uso da terra, apenas geração de emprego, ou uma solução urbana desvinculada de manejo produtivo.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Traduzindo Acselrad para o contexto rural

O autor descreve o dilema de movimentos ambientalistas que, ao defenderem a natureza, correm o risco de parecer indiferentes à fome, ao desemprego e à desigualdade — sobretudo no campo, onde a subsistência depende diretamente do uso da terra, da água e da floresta. Para que a pauta ambiental "conquiste legitimidade" junto a essas populações, ela precisa se apresentar como aliada da geração de renda, e não como sua adversária.

Subpasso 4.2 — Aplicando o critério duplo às alternativas

A questão pede uma iniciativa "no campo" capaz de responder aos dois lados do dilema. Isso elimina de saída qualquer alternativa puramente restritiva (proíbe o uso econômico da terra sem oferecer alternativa de renda) e qualquer alternativa puramente econômica (gera emprego sem compromisso de manejo sustentável). A cooperativa de manejo sustentável é o único modelo listado que combina, num mesmo arranjo, organização coletiva do trabalho rural, renda para famílias pobres e uso planejado — logo conservacionista — dos recursos naturais.

Subpasso 4.3 — Verificação

Cooperativas de extrativismo sustentável, agroecologia ou manejo florestal comunitário são o tipo de instituição que Acselrad associa à "ambientalização das lutas sociais": nascem de demandas de trabalho e renda e incorporam, sem abrir mão delas, práticas de conservação ambiental. Isso confirma a alternativa C como resposta que atende ao critério duplo do enunciado.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) reservas que inibam a utilização do solo para a atividade agrícola.

❌ Incorreta: reservas que impedem o uso agrícola resolvem apenas o lado ambiental e agravam o problema denunciado no texto — a preservação como obstáculo ao trabalho e à renda das populações rurais pobres, sem oferecer alternativa produtiva.

B) polos industriais que promovam a ampliação de postos de trabalho.

❌ Incorreta: polos industriais geram emprego, mas não são uma solução "no campo" nem incorporam manejo sustentável; a industrialização desloca a atividade para fora do meio rural e tende a gerar novos passivos ambientais, não a conciliar as duas pautas.

C) cooperativas que possibilitem o manejo sustentável dos recursos naturais.

✅ Correta: as cooperativas rurais organizam coletivamente o trabalho de populações pobres em torno do uso planejado de recursos naturais (extrativismo, agroecologia, pesca artesanal), gerando renda e preservando o ambiente ao mesmo tempo — a legitimidade dupla (social e ambiental) que Acselrad exige.

D) políticas habitacionais que transfiram moradores de mananciais para as cidades.

❌ Incorreta: remover populações do campo para a cidade não é uma solução "no campo"; é deslocamento populacional que não gera renda rural nem manejo sustentável — apenas transfere o problema social para o espaço urbano.

E) movimentos comunitários que garantam direitos civis para os povos da floresta.

❌ Incorreta: garantir direitos civis é relevante, mas a alternativa não especifica mecanismo de manejo produtivo ou geração de renda vinculado à sustentabilidade — fica no campo político, sem responder ao dilema economia versus meio ambiente do texto.

🏆 Gabarito: C — as cooperativas de manejo sustentável são a única alternativa que une, num mesmo arranjo institucional rural, geração de trabalho e renda para populações pobres e conservação planejada dos recursos naturais, respondendo integralmente ao dilema apresentado por Acselrad.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: C é a única alternativa que satisfaz simultaneamente os dois critérios do enunciado — combate à pobreza/desigualdade e proteção ambiental —, tornando-se a resposta compatível com a "legitimidade" que Acselrad descreve como necessária às pautas ambientais.
• Padrão de cobrança: o ENEM recorrentemente cobra justiça ambiental e desenvolvimento sustentável associando-os a instituições concretas do campo — cooperativas, assentamentos agroecológicos, economia solidária —, em contraposição a modelos que priorizam só o lucro (agronegócio predatório) ou só a conservação (reservas sem uso social).
• Generalização: em questões com "dilema entre ambiente e economia/pobreza", a alternativa correta costuma ser a solução híbrida, que atende às duas pontas ao mesmo tempo — desconfie de qualquer opção que resolva apenas um dos lados.
• Dica de eliminação rápida: pergunte de cada alternativa "isso gera renda no campo?" e "isso preserva o ambiente?"; se a resposta for "não" para qualquer uma, elimine — assim descartam-se A, B, D e E em segundos.
• Conexões: o tema dialoga com agroecologia, reforma agrária e o conceito de "desenvolvimento sustentável" do Relatório Brundtland (1987), recorrente em Geografia e Sociologia sobre o espaço rural brasileiro.