Questão 35 — ENEM 2024 PPLCaderno azul · 1º Dia

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Português → interpretação de texto, gênero crônica, figuras de linguagem (ironia)
• ⚡ Nível: Médio — exige perceber a analogia implícita entre dois campos (livrarias/e-commerce e táxi/aplicativo) para identificar a intenção crítica da fala irônica do narrador.
• 🎯 Tema/Habilidade: Efeitos de sentido da ironia em textos narrativos curtos; leitura de recursos expressivos em gêneros literários.
• 🏆 Gabarito: A — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "Qual é o objetivo comunicativo da ironia usada pelo cronista nesse diálogo com o taxista?"
• Palavras-chave decisivas: ironia, objetivo, crônica
• Armadilha típica: achar que o cronista zomba da inteligência do taxista (levaria à B) ou que o texto fala de transporte público (levaria à C), quando o foco real é o comportamento de consumo que o próprio taxista revela sem perceber.
• O que a resposta precisa demonstrar: que a ironia funciona como espelho — o cronista repete a lógica do taxista em outro contexto (táxi x aplicativo) para expor a contradição do comportamento dele mesmo (livraria x internet).

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Crônica: gênero híbrido entre narrativa e reflexão, breve, que parte de um episódio cotidiano (a corrida de táxi) para uma observação mais ampla sobre comportamentos sociais.
• Ironia: recurso discursivo em que se diz algo com sentido diferente (muitas vezes oposto) do literal, produzindo efeito crítico ao expor uma contradição do interlocutor.
• Analogia como estratégia argumentativa: o cronista cria uma situação paralela ("gostava de todos os táxis, mas só usaria aplicativo") estruturalmente idêntica à fala do taxista ("gostava de todas as livrarias, mas só comprava pela internet"), para que ele reconheça, no espelho, a própria incoerência.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "Respondeu que 'gostava de todas', mas, de há alguns anos, só comprava livros pela internet." → afeto declarado por livrarias físicas, mas compra inteiramente deslocada para o comércio eletrônico.
• Evidência 2: "Comentei que também gostava de todos os táxis, mas, a partir dali, passaria a andar só de transporte por aplicativo." → o cronista devolve a mesma estrutura lógica do taxista, agora aplicada à profissão dele, tornando a contradição palpável.
• Síntese: a fala do cronista não trata de táxis ou aplicativos em si; é ironia por espelhamento para revelar que dizer "gostar" de um comércio físico enquanto se abandona esse comércio na prática é uma contradição comum. O gesto final do taxista ("Entendi. O senhor tem razão.") confirma que a ironia atingiu seu alvo.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Identificar o mecanismo da ironia

A ironia aqui não é uma frase isolada de sentido invertido (como "que ótimo!" numa situação ruim), mas uma analogia irônica: o cronista imita a estrutura do discurso do taxista, trocando apenas o objeto (livrarias → táxis; internet → aplicativo). Ele não ataca o taxista pessoalmente, nem debate transporte público ou livros impressos — usa a própria lógica do interlocutor contra ele, como um espelho que expõe a contradição.

Subpasso 4.2 — Localizar o alvo da crítica

Se a fala espelhada faz sentido também para os táxis — que enfrentam a concorrência dos aplicativos como as livrarias enfrentam a do e-commerce —, o efeito é generalizar o problema: não é um caso isolado do taxista, mas um padrão do consumidor médio, que declara apreço por um comércio físico e tradicional, mas na prática migra o consumo para plataformas digitais, enfraquecendo aquilo que diz valorizar. Esse padrão de consumo — e sua mudança silenciosa — é o que a ironia expõe para criticar.

Subpasso 4.3 — Verificação

A reação do taxista ("Entendi. O senhor tem razão.") confirma textualmente que ele reconheceu, via analogia, a mesma contradição em sua própria fala sobre livrarias. Isso reforça que o efeito pretendido foi expor uma autocrítica sobre a mudança no padrão de consumo — não elogiar, não debater transporte público, não desqualificar livros impressos e não promover e-commerce. A alternativa que sintetiza esse efeito é a A.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) criticar a mudança no padrão de consumo dos leitores.

✅ Correta: é o alvo da ironia — expor, pela analogia entre livrarias/internet e táxis/aplicativo, a contradição de quem diz valorizar o comércio físico mas migrou o consumo para o digital.

B) valorizar o nível de informação dos motoristas de táxi.

❌ Incorreta: a ironia tem função crítica, não elogiosa. Não há intenção de elogiar conhecimento ou cultura do taxista; sua fala sobre "gostar de ler" é apenas o gatilho da situação.

C) questionar a oferta do transporte público no país.

❌ Incorreta: o texto não trata de transporte público (ônibus, metrô); "táxi" e "aplicativo" servem só como espelho analógico para a questão das livrarias, não como crítica à mobilidade urbana.

D) contestar a qualidade dos livros impressos.

❌ Incorreta: a crônica não questiona o produto (o livro), mas o canal de compra (livraria física versus internet); a discussão é sobre hábito de consumo, não sobre a qualidade do objeto livro.

E) estimular o comércio eletrônico de livros.

❌ Incorreta: é o oposto do efeito pretendido — a ironia não incentiva a compra online, ela denuncia, sutilmente, as consequências desse hábito para o comércio físico que o consumidor diz apreciar.

🏆 Gabarito: A — a ironia funciona como espelho retórico: ao aplicar a mesma lógica contraditória do taxista (gostar de livrarias, mas comprar só pela internet) ao próprio ofício dele (gostar de táxis, mas usar só aplicativo), o cronista expõe e critica a mudança no padrão de consumo que abandona o comércio físico em favor do digital.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: só a alternativa A nomeia com precisão o efeito de sentido da ironia — crítica ao comportamento de consumo que despreza, na prática, aquilo que se afirma valorizar no discurso.
• Padrão de cobrança: o ENEM costuma usar crônicas curtas com diálogos cotidianos para testar a leitura de recursos irônicos; a pegadinha típica é confundir o assunto de superfície (táxi, aplicativo) com o verdadeiro alvo crítico (o hábito de consumo do interlocutor).
• Generalização: em ironia por analogia, pergunte "o que o autor quer que o leitor perceba sobre o comportamento de alguém?" — a resposta certa nomeia esse comportamento, não o cenário superficial em que ele aparece.
• Dica de eliminação rápida: elimine alternativas que tomam o cenário literal (transporte público, qualidade de livros) como tema central — ironias por espelhamento falam do comportamento revelado, não do objeto citado por último.
• Conexões: figuras de linguagem em textos literários; crítica social na crônica contemporânea.