Questão 57 — ENEM 2024 PPLCaderno azul · 1º Dia

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Geografia → estrutura fundiária, modernização conservadora e questão agrária
• ⚡ Nível: Médio — exige interpretar um texto filosófico-geográfico denso e distinguir o alvo real da crítica entre vários elementos citados no enunciado
• 🎯 Tema/Habilidade: Modernização conservadora do campo e concentração fundiária (relaciona-se à competência de área que trata de dinâmicas do espaço agrário e da relação entre técnica e desigualdade social)
• 🏆 Gabarito: A — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "O que exatamente Reclus condena quando fala da modernização agrícola?"
• Palavras-chave decisivas: latifúndio, privação da terra para a maioria, se alguns têm muito é porque a maioria não tem nada
• Armadilha típica: confundir os elogios do autor (métodos científicos, novas espécies, invenções) com o alvo da crítica — o candidato apressado marca "técnica agrícola" ou "variedade genética" por serem as palavras mais concretas do texto, ignorando que elas são citadas justamente para serem descartadas como o problema.
• O que a resposta precisa demonstrar: compreensão de que a crítica de Reclus não recai sobre os avanços técnicos em si, mas sobre o fato de que esses avanços convivem com a manutenção da concentração de terras nas mãos de poucos proprietários.

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Latifúndio: grande propriedade rural associada à concentração fundiária e ao uso pouco eficiente da terra em relação à sua extensão, mas com altíssima concentração de poder econômico e político nas mãos do proprietário.
• Estrutura fundiária: forma como a propriedade da terra está distribuída em uma sociedade — quem possui, quanto possui e como esse acesso é (ou não) democratizado. É o conceito-chave para entender desigualdades no campo, muito além da produtividade técnica.
• Modernização conservadora: processo em que se incorporam máquinas, insumos químicos, sementes melhoradas e métodos científicos de cultivo sem qualquer redistribuição da terra — moderniza-se a produção, mas conserva-se (e às vezes aprofunda-se) a concentração fundiária original.
• Elisée Reclus: geógrafo francês do século XIX, ligado ao pensamento anarquista, que analisava a relação entre geografia, sociedade e justiça social, denunciando como estruturas de poder — como a propriedade privada da terra — se perpetuam através das transformações econômicas.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "introduziram em certos países excelentes métodos de cultura... trataram seus campos com ciência... tornaram conhecidas novas espécies... praticaram invenções ignoradas" → o autor reconhece, sem ironia, os ganhos técnicos e científicos da modernização agrícola — isso não é o que ele ataca.
• Evidência 2: "não se deve contudo esquecer que o latifúndio, em sua essência, comporta fatalmente a privação da terra para a maioria: se alguns têm muito é porque a maioria não tem mais nada" → o núcleo argumentativo: por trás do progresso técnico, permanece intacta — "em sua essência" — a lógica de concentração da propriedade fundiária, um jogo de soma zero.
• Síntese: a estrutura do texto é concessiva: "se... se... se... [elogios técnicos], não se deve contudo esquecer [crítica central]". O "contudo" é a bissagra que revela o verdadeiro alvo: tudo antes é concedido como verdade parcial, mas o que vem depois é o problema estrutural que a modernização não resolveu — a permanência da concentração da terra.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Identificar a estrutura retórica do texto

Reclus constrói o parágrafo em torno de uma concessão seguida de uma ressalva. Ele lista três conquistas da modernização agrícola: métodos científicos de cultivo, aplicação de procedimentos químicos avançados e introdução de novas espécies/invenções. Cada uma dessas conquistas corresponde, respectivamente, às alternativas C (técnica agrícola), B/D (ganho produtivo e econômico) e E (variedade genética) — todas mencionadas de forma elogiosa, não crítica.

Subpasso 4.2 — Localizar o ponto de inflexão argumentativa

A expressão "não se deve contudo esquecer" marca a virada do texto: depois de reconhecer os méritos técnicos, o autor afirma que o essencial do latifúndio permanece inalterado — a privação da terra para a maioria da população. O sujeito da crítica muda de "como se produz" para "quem possui a terra".

Subpasso 4.3 — Verificação

A frase final — "se alguns têm muito é porque a maioria não tem mais nada" — é a formulação mais direta possível de uma crítica à concentração de terras, ou seja, à estrutura fundiária. Nenhuma das outras alternativas é tratada como problema no texto; todas aparecem como avanços que convivem, sem contradição para o autor, com a manutenção do latifúndio.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) estrutura fundiária.

✅ Correta: é exatamente o que o trecho final do texto denuncia — a modernização técnica não alterou a distribuição desigual da propriedade da terra; o latifúndio, em sua "essência", continua concentrando a terra nas mãos de poucos, privando a maioria.

B) índice produtivo.

❌ Incorreta: o aumento de produtividade é citado como um dos méritos da modernização ("trataram seus campos com ciência, como fábricas de produtos químicos"), não como alvo da crítica — o autor não questiona a eficiência produtiva, e sim a concentração da posse da terra.

C) técnica agrícola.

❌ Incorreta: a técnica agrícola é justamente elogiada no início do texto ("excelentes métodos de cultura", "os mais recentes procedimentos"); Reclus não critica o avanço técnico em si, mas o fato de ele não alterar a estrutura de propriedade da terra.

D) ganho econômico.

❌ Incorreta: o lucro ou ganho econômico dos grandes proprietários é uma consequência implícita do sistema descrito, mas não é o objeto explícito da crítica textual — o foco do autor está na desigualdade do acesso à terra, não na renda gerada por ela.

E) variedade genética.

❌ Incorreta: a introdução de "novas espécies de plantas ou animais" é citada como um avanço científico positivo, um exemplo de inovação — não há qualquer crítica a esse aspecto no texto.

🏆 Gabarito: A — o texto de Reclus reconhece os méritos técnicos e científicos da modernização agrícola, mas denuncia que ela mantém intacta a estrutura fundiária concentradora, na qual a posse da terra por poucos implica necessariamente a privação da maioria.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: apenas "estrutura fundiária" corresponde ao elemento que o texto apresenta como problema não resolvido pela modernização; os demais itens são citados como conquistas, não como falhas.
• Padrão de cobrança: o ENEM recorrentemente cobra o conceito de "modernização conservadora" — a ideia de que modernizar a produção agrícola não implica democratizar o acesso à terra; chave usada em questões sobre a Revolução Verde e a estrutura fundiária brasileira pós-1960.
• Generalização: em textos argumentativos com estrutura concessiva ("embora... não se deve esquecer que..."), o alvo da crítica está depois do conectivo adversativo, nunca nos elogios que o precedem.
• Dica de eliminação rápida: risque de cara qualquer alternativa que apareça como elogio explícito no texto (técnica, produtividade e variedade genética são louvadas logo no início) — o gabarito de uma questão "de crítica" quase nunca é o que o autor elogia.
• Conexões: Revolução Verde e reforma agrária no Brasil; pensamento geográfico crítico de Elisée Reclus e o anarquismo.