Questão 37 — ENEM 2019 PPLCaderno azul · 1º Dia

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Português → Variação Linguística e Adequação do Registro ao Contexto Comunicativo
• ⚡ Nível: Médio — a dificuldade não é perceber que o texto é engraçado, mas nomear com precisão os DOIS elementos que entram em choque para gerar esse humor.
• 🎯 Tema/Habilidade: Efeitos de sentido decorrentes da inadequação entre variedade linguística e situação de interação social.
• 🏆 Gabarito: B — revelado após a resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "O tom cômico da carta nasce do choque entre quais dois elementos do texto?"
• Palavras-chave decisivas: incompatibilidade, tom de humor, interlocutores
• Armadilha típica: achar que o riso vem só do "português antiquado" (V. S., outrossim) ou só do excesso de formalidade em si — isso é sintoma, não a causa.
• O que a resposta precisa demonstrar: que a comicidade resulta de aplicar um registro de um domínio (burocrático-empresarial) a um domínio ao qual ele não pertence (o afetivo-pessoal), considerando quem fala e para quem fala.

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Variação linguística: a língua muda conforme a situação comunicativa em que é usada, não só região ou grupo social.
• Registro linguístico: o nível de formalidade escolhido — vocabulário e fórmulas de tratamento adequados (ou não) ao contexto.
• Papéis sociais dos interlocutores: o lugar que cada participante ocupa na interação (funcionário/chefe, noivo/noiva). Cada papel carrega uma expectativa própria de linguagem.
• Adequação linguística: o ajuste entre o registro usado e o papel social dos falantes. Quando esse ajuste falha de propósito, nasce o estranhamento cômico.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "Tenho a honra de comunicar a V. S." → abertura de correspondência empresarial/administrativa, como se falasse com um superior, não com a própria noiva.
• Evidência 2: "dar por encerrados nossos entendimentos de noivado" → o noivado, vínculo afetivo, é tratado como negociação comercial encerrada.
• Evidência 3: "tempo útil para os deveres conjugais" → o casamento vira "encargo" de relatório profissional, não sentimento.
• Evidência 4: "trabalhando no varejo da mancebia" → até o flerte informal ganha jargão comercial ("varejo").
• Síntese: o assunto continua sendo o fim íntimo de um noivado, mas a linguagem pertence ao universo profissional. O riso nasce dessa distância entre linguagem e papel social real de quem fala (ex-noivo) com quem (ex-noiva).

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Mapear o registro linguístico do texto

A carta reúne marcas de linguagem formal-burocrática: o pronome "V. S." (Vossa Senhoria, próprio de ofícios comerciais/oficiais), o conectivo "Outrossim" (típico de textos jurídico-administrativos), a citação protocolar de nomes, cargos e endereços completos, e o fechamento cerimonioso "Sem mais, creia-me...". É o repertório de quem redige um memorando de negócios, não uma carta de amor.

Subpasso 4.2 — Confrontar esse registro com o papel social dos interlocutores

Quem escreve e quem recebe não têm entre si uma relação profissional: são (ou foram) noivos, vínculo que pressupõe linguagem afetiva e delicada. Ao usar o registro de um comunicado empresarial de desligamento, Sabugosa de Castro trata a ex-noiva como cliente recebendo um aviso formal. Esse descompasso entre "como se fala" e "para quem, socialmente, se fala" produz o efeito cômico.

Subpasso 4.3 — Verificação

Se o humor dependesse só do vocabulário arcaico ou só do rigor formal somado à profissão, o texto seria igualmente engraçado endereçado a um cliente dos Armazéns Penalva — e não seria. O que o torna cômico é estar endereçado à noiva, papel incompatível com esse registro. A resposta precisa unir os dois termos — linguagem empregada + papéis sociais dos interlocutores —, o que só a alternativa B faz.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) o objetivo de informar e a escolha do gênero textual.

❌ Incorreta: não há contradição — a carta informa o fim do noivado, e o gênero "carta" é plenamente compatível com esse objetivo informativo.

B) a linguagem empregada e os papéis sociais dos interlocutores.

✅ Correta: nomeia o par em conflito — o registro burocrático-empresarial aplicado a uma relação afetiva entre ex-noivos. É essa inadequação, mostrada nas evidências do Passo 3, que gera o humor.

C) o emprego de expressões antigas e a temática desenvolvida no texto.

❌ Incorreta: "V. S." e "outrossim" são formais, compatíveis com a época retratada (1932); não há choque entre essas expressões e o tema (rompimento), e sim entre a linguagem e quem fala com quem.

D) as formas de tratamento utilizadas e as exigências estruturais da carta.

❌ Incorreta: as formas de tratamento estão alinhadas às exigências estruturais de uma carta formal — não há incompatibilidade interna aí. O problema é essa estrutura ser usada com a pessoa errada.

E) o rigor quanto aos aspectos formais do texto e a profissão do remetente.

❌ Incorreta: um contabilista-chefe escrever com rigor formal é coerente, não incongruente. A verdadeira incongruência está entre esse rigor (típico do trabalho dele) e o papel social de noivo, não entre rigor e profissão.

🏆 Gabarito: B — O humor da carta resulta da incompatibilidade entre a linguagem burocrático-empresarial empregada e os papéis sociais reais dos interlocutores (ex-noivo se dirigindo à ex-noiva sobre um assunto pessoal), gerando um desencontro de registro que o leitor identifica como cômico.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: só a alternativa B combina os dois termos realmente contraditórios — a linguagem usada e a relação social entre remetente e destinatária. As demais emparelham elementos internamente coerentes (gênero e objetivo, tratamento e estrutura, rigor e profissão), por isso não explicam o riso.
• Padrão de cobrança: o ENEM cobra variação linguística com frequência via textos humorísticos (tirinhas, crônicas, cartas) em que o riso nasce de um registro "errado" para a situação.
• Generalização: quando a questão perguntar "de onde vem o humor/ironia" num texto com choque de registros, procure o par (linguagem usada) x (situação/relação social esperada).
• Dica de eliminação rápida: elimine alternativas que juntam elementos naturalmente coerentes entre si (ex.: "profissão e rigor formal") — pares coerentes não geram incongruência. Sobra a opção que contrapõe linguagem a contexto social.
• Conexões: tema ligado a "preconceito linguístico" e a "ironia em textos literários".