Questão 16 — ENEM 2019 PPLCaderno azul · 1º Dia

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Português → Leitura e interpretação de texto jornalístico
• ⚡ Nível: Médio — a dificuldade está em distinguir alternativas semanticamente próximas, todas plausíveis à primeira leitura, mas cada uma com um exagero ou uma distorção sutil em relação ao que o texto realmente afirma
• 🎯 Tema/Habilidade: Identificação da tese implícita de um texto a partir de fatos e exemplos selecionados (leitura crítica e inferencial)
• 🏆 Gabarito: B — revelado após a resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "A partir da história e dos exemplos de uso da hashtag apresentados no texto, que conclusão o texto sustenta sobre o efeito da apropriação desse recurso pela sociedade?"
• Palavras-chave decisivas: evidencia, história e exemplos de utilização, o texto
• Armadilha típica: o candidato tende a escolher uma alternativa que soa "forte" e conclusiva (como "de forma definitiva" ou "o principal meio"), sem perceber que o texto narra um processo de expansão e multiplicação de usos — não de fechamento ou de exclusividade
• O que a resposta precisa demonstrar: capacidade de sintetizar, a partir da sequência histórica (invenção → popularização → adoção por outras redes → uso em mobilizações), qual foi o efeito real da incorporação da hashtag pela sociedade, sem extrapolar o que o texto diz

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Texto jornalístico informativo-argumentativo: combina dados factuais (datas, nomes, números) com exemplos selecionados que, juntos, sustentam uma ideia central mesmo sem uma frase-tese explícita.
• Tese implícita: em textos de divulgação como este, a conclusão não vem anunciada num parágrafo de fechamento; ela se infere da forma como os fatos e exemplos foram organizados pelo autor.
• Flexibilização de um recurso linguístico/expressivo: ocorre quando um símbolo ou ferramenta criado com uma função específica passa a acumular novas funções, sem perder a original.
• Potencialização: aumento mensurável de alcance, força ou impacto de um recurso — no texto, isso aparece em dados como "125 milhões de vezes por dia" e em exemplos de mobilização de massa.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "propôs (...) usar o jogo da velha para reagrupar mensagens sobre um mesmo assunto" → mostra a função original da hashtag: organizar e categorizar conteúdo no Twitter.
• Evidência 2: "já são citadas 125 milhões de vezes por dia no mundo — já serviu de trampolim para mobilizações em massa" → revela que a mesma ferramenta, com o tempo, ganhou uma escala numérica gigantesca e passou a cumprir uma função nova: mobilizar pessoas.
• Evidência 3: os exemplos #BlackLivesMatter e #OccupyWallStreet → comprovam que a hashtag passou a ser usada em contextos de protesto e denúncia social, algo distinto do uso original de "reagrupar mensagens sobre oficinas de inovação na web" (#barcamp).
• Síntese: o texto narra uma trajetória em que a hashtag manteve sua função de organização de conteúdo, mas somou a ela novas funções — mobilização social, expressão de emoção e humor — e ganhou um alcance numérico monumental. Ou seja: o recurso ficou mais flexível (múltiplos usos possíveis) e mais potente (maior força de impacto).

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Mapear a estrutura do texto

O texto se organiza em quatro blocos: (1) apresentação do fenômeno e sua comemoração de 10 anos, já adiantando que a hashtag tem "efeito de mobilização e expressão de emoção e humor"; (2) a origem histórica — quem inventou, quando, e qual foi o primeiro uso (#barcamp, ligado a oficinas de inovação); (3) um dado quantitativo do uso atual (125 milhões de citações por dia); (4) exemplos concretos de mobilização social (#BlackLivesMatter e #OccupyWallStreet).

Subpasso 4.2 — Relacionar os blocos entre si

Os blocos 3 e 4 funcionam como "prova" da afirmação já anunciada no bloco 1: a hashtag, criada para uma finalidade prática e restrita (agrupar mensagens de um mesmo assunto, como no #barcamp), foi apropriada pela sociedade e passou a ser usada também para causas políticas e sociais de grande escala. Essa apropriação não eliminou o uso original, mas acrescentou novas possibilidades de uso e ampliou o alcance da ferramenta a proporções globais.

Subpasso 4.3 — Verificação contra as alternativas

Confrontando essa síntese com as cinco alternativas, apenas uma descreve o duplo efeito — ganho de versatilidade (flexibilização) somado a ganho de força/alcance (potencialização) — sem os exageros de "impossibilitar", "definitiva", "o principal meio" ou "precisou de uma década". Essa alternativa é a B.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) a incorporação desse recurso expressivo pela sociedade impossibilita a manutenção de seu uso original.

❌ Incorreta: o texto não indica perda da função original. A hashtag continua sendo usada para agrupar mensagens sobre um mesmo assunto — essa função de origem convive com os novos usos de mobilização, não é substituída por eles.

B) incorporação desse recurso expressivo pela sociedade o flexibilizou e o potencializou.

✅ Correta: é exatamente o que a sequência de fatos e exemplos comprova — a apropriação social da hashtag multiplicou seus usos (organização de conteúdo, mobilização política, expressão de humor e emoção) e ampliou seu alcance a uma escala global, como mostram os 125 milhões de citações diárias e os exemplos de mobilização de massa.

C) a incorporação pela sociedade caracterizou esse recurso expressivo de forma definitiva.

❌ Incorreta: "de forma definitiva" contradiz a própria lógica do texto, que descreve um processo em aberto, de expansão contínua de sentidos e usos — não um fechamento ou uma definição fixa do que a hashtag "é" ou "serve para".

D) esse recurso expressivo se tornou o principal meio de mobilização social pela internet.

❌ Incorreta: o texto apresenta exemplos de mobilização feitos com hashtags, mas em nenhum momento faz esse juízo comparativo de que ela seja "o principal" meio de mobilização — essa é uma generalização que o texto não sustenta.

E) esse recurso expressivo precisou de uma década para ganhar notabilidade social.

❌ Incorreta: distorce a linha do tempo. O texto informa que a hashtag "celebrou (...) seus primeiros 10 anos de uso (...) com efeito de mobilização" desde sempre, ou seja, o efeito mobilizador foi se construindo ao longo da década, e não surgiu apenas ao final dela como um marco de "notabilidade conquistada".

🏆 Gabarito: B — o texto evidencia, pela narrativa histórica e pelos exemplos citados, que a apropriação social da hashtag ampliou seus usos possíveis (flexibilização) e aumentou seu alcance e força de impacto (potencialização), sem jamais apagar sua função original.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: B é a única alternativa que descreve com precisão o duplo movimento presente no texto: manutenção da função original + expansão para novos usos, aliada a um crescimento de alcance e impacto social.
• Padrão de cobrança: o ENEM costuma trazer textos jornalísticos de divulgação sobre fenômenos digitais e redes sociais e pedir que o candidato infira a tese central a partir da seleção de fatos e exemplos, sem que essa tese esteja explicitada em uma frase isolada.
• Generalização: quando um texto narra a trajetória de algo que "nasceu com uma função e passou a ter outras", a resposta correta tende a descrever "manutenção + expansão de usos", e não "substituição", "fixação definitiva" ou "exclusividade" — esses últimos são sinais de armadilha.
• Dica de eliminação rápida: desconfie de alternativas com termos absolutos — "impossibilita", "de forma definitiva", "o principal", "precisou de" — quando o texto-base descreve um fenômeno em expansão; o ENEM raramente premia leituras extremadas em questões de interpretação.
• Conexões: compare com questões sobre neologismos e novos usos da linguagem na era digital (internetês, memes, gírias de rede social) e com textos sobre o papel das redes sociais em movimentos de mobilização política e social.