Questão 22 — ENEM 2019 PPLCaderno azul · 1º Dia

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Português → Sociolinguística / Variação Linguística (fonética histórica)
• ⚡ Nível: Médio — exige transformar um fato linguístico pontual (a troca de uma letra numa carta de 1807) em uma conclusão geral sobre a história da variação no português brasileiro
• 🎯 Tema/Habilidade: Variação linguística e mudança histórica da língua; competência de leitura que reconhece as variedades linguísticas como legítimas e explica fenômenos de variação a partir de registros escritos
• 🏆 Gabarito: D — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "O episódio da carta do soldado, além de mostrar que a fala aparece na escrita, sugere qual conclusão mais ampla sobre a língua portuguesa?"
• Palavras-chave decisivas: "fenômenos presentes na fala", "aparecer em textos escritos", "além disso, sugere que"
• Armadilha típica: inverter a relação entre fala e escrita (achar que a escrita é a origem dos falares) ou confundir "variação antiga registrada" com "origem da norma-padrão"
• O que a resposta precisa demonstrar: que o fenômeno fonético documentado em 1807 (trocar "mal" por "mar") é o mesmo tipo de variação que ainda existe no português brasileiro de hoje — ou seja, a variação linguística atual tem raízes antigas, já capturadas por acaso na escrita

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Variação linguística: a língua não é um bloco uniforme; varia conforme região, grupo social, época e situação de fala. Não existe "erro" absoluto — existem variantes com diferentes graus de prestígio social.
• Rotacismo (troca de L por R): fenômeno fonético em que o /l/ em final de sílaba é pronunciado como /r/, comum na fala popular e rural do português brasileiro — "mal" vira "mar", "almoço" vira "armoço". Persiste até hoje em variedades populares.
• Relação entre fala e escrita: a escrita segue a norma ortográfica, mas quando quem escreve tem baixo domínio dessa norma, a pronúncia real "escapa" para o papel, funcionando como registro documental da fala de uma época.
• Linguística histórica como método: pesquisadores comparam documentos antigos (cartas, testamentos, processos) com fenômenos da fala atual para reconstruir a trajetória do português brasileiro e mostrar que muitas variantes de hoje não são invenções recentes.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "Nem por bem, nem por mar!" → o soldado grafou "mal" como "mar", um "erro" ortográfico que na verdade reproduz fielmente sua pronúncia.
• Evidência 2: "O soldado escrevia como falava." → frase-chave do linguista, deixando explícito que a escrita capturou, ainda que sem intenção, um traço fonético da fala popular de 1807.
• Evidência 3: "...deixou uma prova valiosa de como se falava no início do século XIX." → reforça que o documento vale como testemunho da oralidade da época, não apenas como texto escrito comum.
• Síntese: a troca L→R permanece viva na fala popular do português brasileiro contemporâneo. Logo, o caso de 1807 prova que essa variante não nasceu agora: ela já circulava na fala — e ficou, por acidente, registrada na escrita — há mais de dois séculos.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Identificar o fenômeno linguístico relatado

O núcleo do texto é um episódio específico: o soldado Manoel Coelho quis escrever "mal" mas grafou "mar", porque em sua fala — como ainda ocorre em falares populares e rurais brasileiros até hoje — o /l/ em final de sílaba se pronunciava próximo a um /r/. Esse fenômeno é bem conhecido nos estudos de fonética histórica e dialetologia do português brasileiro.

Subpasso 4.2 — Conectar o fato pontual à conclusão geral pedida

A questão não pergunta "o que aconteceu com o soldado", mas o que esse episódio "sugere" em termos mais amplos. Como a troca de L por R em final de sílaba é uma variante que sobrevive no português brasileiro atual, o documento de 1807 comprova algo importante: essa variante não é "invenção recente"; ela já estava presente na fala — e, por reflexo, na escrita — há mais de 200 anos. Formas que hoje ouvimos como "variantes atuais" já figuravam no português antigo.

Subpasso 4.3 — Verificação

Testando essa conclusão contra as cinco alternativas, apenas uma afirma exatamente essa relação — variantes atuais já presentes no português escrito antigo — sem inverter causalidades nem extrapolar o que o texto diz. Essa é a chave para eliminar as demais opções no Passo 5.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) os diferentes falares do português provêm de textos escritos.

❌ Incorreta: inverte a causalidade do texto. O relato mostra o oposto — é a fala que se manifesta na escrita ("o soldado escrevia como falava"), e não a escrita que dá origem aos falares. Os falares orais são anteriores e independentes da escrita.

B) o tipo de escrita usado pelo soldado era desprestigiado no século XIX.

❌ Incorreta: o texto não trata de prestígio social da escrita do soldado; apenas mostra que a grafia refletia a pronúncia real. Julgar a escrita como "desprestigiada" é informação que o enunciado não fornece — o foco está na permanência histórica do fenômeno, não em seu status social na época.

C) os fenômenos de mudança da língua portuguesa são historicamente previsíveis.

❌ Incorreta: nada no texto indica previsibilidade. Pelo contrário, o linguista relata ter "estranhado" a citação e precisou investigar para entendê-la — isso evidencia descoberta a posteriori, não previsão de mudanças linguísticas.

D) as formas variantes do português brasileiro atual já figuravam no português antigo escrito.

✅ Correta: é exatamente a inferência sustentada pelo caso relatado. A troca L/R ("mal" → "mar"), fenômeno de variação ainda presente na fala popular do português brasileiro contemporâneo, já aparecia registrada — por reflexo direto da fala — em um documento escrito de 1807. Isso comprova que variantes atuais têm raízes profundas na história da língua, não sendo fenômenos recentes.

E) as origens da norma-padrão do português brasileiro podem ser observadas em textos antigos.

❌ Incorreta: o episódio mostra justamente um desvio da norma-padrão — o soldado escrevendo de forma não normativa, refletindo sua fala popular —, não a formação da norma culta. O texto valoriza a variação e a informalidade linguística, não a origem da escrita padrão.

🏆 Gabarito: D — o caso da carta de 1807 comprova que uma variante fonética (troca de L por R) presente na fala popular brasileira atual já estava documentada, ainda que informalmente, num texto escrito de mais de dois séculos atrás.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: D é a única alternativa que capta corretamente a relação entre a variação linguística atual e sua presença em documentos antigos, sem inverter causalidades (A) nem introduzir noções externas ao texto (B, C, E).
• Padrão de cobrança: o ENEM recorrentemente traz textos sobre variação linguística (fonética, lexical, morfológica) baseados em relatos de pesquisa ou reportagens, reforçando que "não existe erro" na variação — apenas diferentes normas conforme contexto, época ou região.
• Generalização: em questões sobre variação linguística, a alternativa correta quase sempre valoriza a legitimidade da variedade não padrão e evita hierarquizar "certo x errado"; desconfie de opções que atribuem juízo de valor (prestígio/desprestígio) ou invertem a causa e efeito entre fala e escrita.
• Dica de eliminação rápida: corte alternativas que (1) invertem a relação entre fala e escrita (A), (2) trazem julgamento social não mencionado no texto (B), ou (3) generalizam sem base no enunciado, como previsibilidade histórica ou origem da norma-padrão (C e E).
• Conexões: compare com outras questões ENEM sobre preconceito linguístico, gírias regionais e mudança fonética histórica — todas partem do princípio de que a língua falada é dinâmica, legítima em suas variantes, e deixa marcas na escrita ao longo do tempo.