Questão 91 — ENEM 2025 PPLCaderno azul · 2º Dia

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Biologia → Ecologia de populações → relações (interações) ecológicas intraespecíficas desarmônicas
• ⚡ Nível: Fácil — basta reconhecer que os indivíduos envolvidos são da MESMA espécie e classificar a relação como intraespecífica.
• 🎯 Tema/Habilidade: Interações ecológicas; interpretar linguagem de humor (tirinha) e traduzi-la em conceito biológico (competência de compreender fenômenos naturais a partir de representações).
• 🏆 Gabarito: B — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "Que interação ecológica, ocorrendo dentro da própria espécie, explica por que não existe 'time dos casados' entre as aranhas?"
• Palavras-chave decisivas: "viúva-negra come o marido", "nessa espécie", "ausência do time dos casados"
• Armadilha típica: classificar como predatismo ou parasitismo só porque "um come o outro" — ambos são relações ENTRE espécies diferentes (interespecíficas), o que não se aplica aqui.
• O que a resposta precisa demonstrar: que se trata de uma relação DESARMÔNICA e INTRAESPECÍFICA (mesma espécie), em que um indivíduo devora outro da própria espécie.

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Relações intra vs. interespecíficas: intraespecíficas ocorrem entre indivíduos da MESMA espécie; interespecíficas, entre espécies DIFERENTES. Esse é o divisor de águas da questão.
• Relações harmônicas vs. desarmônicas: harmônicas trazem benefício (ou nenhum prejuízo) aos envolvidos; desarmônicas implicam prejuízo/dano a pelo menos um deles.
• Canibalismo: relação intraespecífica desarmônica em que um indivíduo mata e consome outro da PRÓPRIA espécie. No canibalismo sexual (viúva-negra, louva-a-deus), a fêmea devora o macho após ou durante a cópula.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "Logo após as núpcias, a viúva-negra come o marido" → a fêmea consome o macho da mesma espécie logo após o acasalamento (canibalismo sexual).
• Evidência 2: "Cadê o time dos casados?" (aranhas no campo de futebol) → não há machos "casados" vivos porque, ao acasalarem, foram devorados pelas fêmeas — o humor confirma que o dano recai sobre indivíduos da própria espécie.
• Síntese: mesma espécie (aranha viúva-negra) + um indivíduo consome/mata o outro = relação intraespecífica desarmônica → canibalismo.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Identificar as espécies envolvidas

Fêmea e macho da aranha viúva-negra (Latrodectus) são o MESMO organismo biológico: uma única espécie. Portanto a interação é obrigatoriamente intraespecífica. Isso já elimina qualquer alternativa que seja necessariamente interespecífica.

Subpasso 4.2 — Classificar o tipo de dano

Há morte e consumo de um indivíduo (o macho) por outro (a fêmea). Relação com prejuízo claro = desarmônica. A única interação da lista que é, ao mesmo tempo, intraespecífica e desarmônica, com um indivíduo comendo outro da própria espécie, é o canibalismo.

Subpasso 4.3 — Verificação

Cruzando os dois critérios: intraespecífica ✔ + desarmônica (um come o outro) ✔. Predatismo, parasitismo e comensalismo são interespecíficos; competição não envolve consumo do parceiro. Só sobra o canibalismo → alternativa B.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) Predatismo.

❌ Incorreta: o predatismo é uma relação INTERESPECÍFICA — o predador captura e mata presa de espécie DIFERENTE. Aqui macho e fêmea são a mesma espécie, então não cabe.

B) Canibalismo.

✅ Correta: relação INTRAESPECÍFICA desarmônica em que um indivíduo devora outro da PRÓPRIA espécie. É exatamente a fêmea da viúva-negra comendo o macho (canibalismo sexual), o que explica a "ausência do time dos casados".

C) Parasitismo.

❌ Incorreta: interespecífica, em que o parasita vive às custas de um hospedeiro de outra espécie, geralmente sem matá-lo de imediato. Não há hospedeiro de espécie distinta nem esse padrão aqui.

D) Competição.

❌ Incorreta: embora possa ser intraespecífica, envolve DISPUTA por recursos (alimento, espaço, parceiro), e não o consumo de um indivíduo pelo outro. O enunciado descreve a fêmea COMENDO o macho, não competindo com ele.

E) Comensalismo.

❌ Incorreta: é relação HARMÔNICA e interespecífica, em que uma espécie se beneficia sem prejudicar a outra. O macho é morto e devorado — há prejuízo máximo, o oposto de harmonia.

🏆 Gabarito: B — a viúva-negra devorando o macho da própria espécie é canibalismo: interação intraespecífica desarmônica em que um indivíduo consome outro semelhante.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: só o canibalismo reúne os dois critérios exigidos — mesma espécie (intraespecífica) e um indivíduo comendo o outro (desarmônica). Por isso B é a única possível.
• Padrão de cobrança: o ENEM adora testar se o aluno distingue relações intra de interespecíficas usando exemplos clássicos (viúva-negra, louva-a-deus, canibalismo sexual) embalados em tirinhas e situações do cotidiano.
• Generalização: classifique QUALQUER interação em dois eixos — (1) mesma espécie ou espécies diferentes? (2) há benefício ou prejuízo? Cruzando os eixos você chega ao nome certo.
• Dica de eliminação rápida: ao ver "mesma espécie", corte de imediato predatismo, parasitismo e comensalismo (todas interespecíficas). Restam competição e canibalismo; se há CONSUMO de um pelo outro, é canibalismo.
• Conexões: canibalismo sexual em louva-a-deus; competição intraespecífica; diferença entre relações harmônicas (colônia, sociedade) e desarmônicas.