Pular para o conteúdo
MemorizeMemorize
Mapa de questões · 2º dia
NaturezaBiologiaMédio

Questão 126ENEM 2025 PPLCaderno azul · 2º Dia

O lado sombrio da luz

A poluição luminosa causa malefícios para diversos seres vivos, como os vaga-lumes, insetos que emitem a própria luz como sinal para corte, afugentar predadores e até para predar outros insetos. Em situação hipotética, num campo de futebol, ao redor de um holofote, foram alocadas cinco populações de diferentes espécies de vaga-lumes, posicionadas de forma equidistante a 20 m da fonte luminosa. Verificou-se que cada espécie era afetada de forma distinta pela intensidade luminosa, e a sua dinâmica populacional foi verificada pelo período de um ano, sendo a população inicial de todas as espécies de 2 000 indivíduos, conforme apresentado na tabela.

Disponível em: http://cienciahoje.org.br. Acesso em: 3 dez. 2018 (adaptado).

Qual espécie de vaga-lume foi mais afetada pela poluição luminosa?

Alternativas

Resolução

Ficha da Questão

  • 📚 Matérias Necessárias: Biologia → Ecologia de populações (dinâmica populacional)
  • ⚡ Nível: Médio — a leitura da tabela é simples, mas exige combinar corretamente os quatro fatores da variação populacional.
  • 🎯 Tema/Habilidade: Fatores que regulam o tamanho de uma população (natalidade, mortalidade, imigração e emigração) e interpretação de dados ecológicos.
  • 🏆 Gabarito: E — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

  • Comando reformulado: "Entre as cinco espécies, qual sofreu a MAIOR redução populacional por causa da luz?"
  • Palavras-chave decisivas: mais afetada, poluição luminosa, dinâmica populacional (1 ano)
  • Armadilha típica: achar que "mais afetada" é a espécie com maior mortalidade isolada (Espécie 1, com 1 000). Mortalidade sozinha não decide nada: é preciso somar TODOS os fatores.
  • O que a resposta precisa demonstrar: calcular a variação líquida de cada população e identificar a de menor tamanho final.

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

  • Variação populacional (ΔN): o tamanho de uma população muda segundo a soma algébrica ΔN = (natalidade − mortalidade) + (imigração − emigração).
  • Fatores que aumentam: natalidade (nascimentos) e imigração (entrada de indivíduos).
  • Fatores que diminuem: mortalidade (mortes) e emigração (saída de indivíduos).
  • "Mais afetada": aqui significa a espécie cuja população mais encolheu, ou seja, a de menor número final de indivíduos após um ano (todas partiram de 2 000).

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

  • Evidência 1: "população inicial de todas as espécies de 2 000 indivíduos" → base de comparação idêntica; basta comparar os finais.
  • Evidência 2: a tabela traz quatro taxas por espécie (natalidade, mortalidade, imigração e emigração) → é obrigatório usar as quatro, não uma só.
  • Síntese: calculamos ΔN de cada espécie, somamos aos 2 000 iniciais e escolhemos o menor total — essa é a mais afetada.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Fórmula aplicada

Para cada espécie: N_final = 2 000 + natalidade − mortalidade + imigração − emigração.

Subpasso 4.2 — Cálculo espécie por espécie

  • Espécie 1 (Defesa): 2 000 + 400 − 1 000 + 100 − 200 = 1 300 (ΔN = −700)
  • Espécie 2 (Comunicação): 2 000 + 300 − 400 + 100 − 200 = 1 800 (ΔN = −200)
  • Espécie 3 (Alimentação): 2 000 + 300 − 900 + 70 − 160 = 1 310 (ΔN = −690)
  • Espécie 4 (Reprodução): 2 000 + 300 − 300 + 300 − 300 = 2 000 (ΔN = 0, inalterada)
  • Espécie 5 (Localização): 2 000 + 300 − 750 + 300 − 650 = 1 200 (ΔN = −800)

Subpasso 4.3 — Verificação

Ordenando os finais: 1 200 (Esp 5) < 1 300 (Esp 1) < 1 310 (Esp 3) < 1 800 (Esp 2) < 2 000 (Esp 4). O menor valor é o da Espécie 5, que perdeu 800 indivíduos — a maior queda absoluta. Repare que a Espécie 1, apesar da maior mortalidade (1 000), teve queda menor (−700), o que derruba a armadilha.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) 1

❌ Incorreta: terminou com 1 300 indivíduos (ΔN = −700). A altíssima mortalidade (1 000) engana, mas a natalidade de 400 e a imigração amortecem a perda.

B) 2

❌ Incorreta: foi a MENOS afetada entre as que caíram, com 1 800 indivíduos (ΔN = −200) — o oposto do que se pede.

C) 3

❌ Incorreta: ficou com 1 310 (ΔN = −690). Perda grande, porém ligeiramente menor que a da Espécie 1 e bem menor que a da Espécie 5.

D) 4

❌ Incorreta: manteve exatamente 2 000 (ΔN = 0), pois entradas e saídas se equilibraram. É a espécie NÃO afetada, o extremo contrário do comando.

E) 5

✅ Correta: terminou com 1 200 indivíduos (ΔN = −800), a maior redução de todas. Foi a mais afetada pela poluição luminosa.

🏆 Gabarito: E — a Espécie 5 sofreu a maior queda populacional (−800), com o menor número final de indivíduos (1 200).

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

  • Reafirmação do gabarito: somando os quatro fatores, apenas a Espécie 5 chega a 1 200, o menor total; logo, é a única resposta possível.
  • Padrão de cobrança: o ENEM adora tabelas de natalidade/mortalidade/migração e cobra a variação LÍQUIDA, não um fator isolado.
  • Generalização: sempre que aparecerem as quatro taxas, aplique ΔN = (N − M) + (I − E) e compare os resultados finais.
  • Dica de eliminação rápida: compare mentalmente "quem entra menos quem sai". A Espécie 5 tem a maior emigração (650) somada à segunda maior mortalidade — sinal claro de forte encolhimento; e a Espécie 4 (tudo igual) elimina-se de cara por não variar.
  • Conexões: capacidade de suporte, curvas de crescimento populacional e impactos antrópicos (poluição luminosa) sobre a biodiversidade.

Comunidade Memorize · Grátis

Não perca nenhuma live, aula ou material.

Entre na comunidade do WhatsApp e receba os avisos de tudo que a equipe Memorize lança de graça — direto no seu celular.