Questão 89 — ENEM 2018 PPLCaderno azul · 1º Dia

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Geografia → Política Nacional sobre Mudança do Clima (PNMC) e matriz energética
• ⚡ Nível: Médio — exige reconhecer, entre cinco alternativas, quais fontes/medidas são fósseis (aumentam emissão) e qual é renovável (reduz emissão)
• 🎯 Tema/Habilidade: Mudanças climáticas globais e políticas nacionais de redução de gases de efeito estufa (GEE) — competência de interpretar textos normativos e relacioná-los a processos socioambientais
• 🏆 Gabarito: D — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "Qual condição é necessária para que o Brasil consiga cumprir a meta de redução de emissões de GEE prevista no Decreto 7.390/2010?"
• Palavras-chave decisivas: reduzir as emissões, compromisso nacional voluntário, gases de efeito estufa
• Armadilha típica: confundir "exploração de recursos energéticos nacionais" (pré-sal, xisto) com desenvolvimento sustentável — o candidato apressado associa "energia nova" a "energia limpa", mas petróleo do pré-sal e gás de xisto são combustíveis fósseis, portanto emissores de carbono, não redutores.
• O que a resposta precisa demonstrar: entendimento de que cumprir uma meta de redução de emissões só é fisicamente possível substituindo fontes emissoras de carbono por fontes que não emitem (ou emitem muito pouco) GEE em sua geração — ou seja, mudança na matriz energética em direção à sustentabilidade.

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Gases de Efeito Estufa (GEE): CO₂, CH₄, N₂O e outros gases que retêm radiação infravermelha na atmosfera, intensificando o efeito estufa natural e provocando o aquecimento global antropogênico. A queima de combustíveis fósseis é a principal fonte antrópica de CO₂.
• PNMC (Lei 12.187/2009) e Decreto 7.390/2010: instrumentos legais que formalizaram o compromisso voluntário do Brasil, assumido na Conferência de Copenhague (COP-15, 2009), de reduzir suas emissões projetadas para 2020 em 36,1% a 38,9% — o decreto detalha as ações setoriais (desmatamento, agropecuária, energia, indústria) que tornam essa meta exequível.
• Matriz energética e sustentabilidade: energias sustentáveis (eólica, solar, hídrica, biomassa, biocombustíveis) geram eletricidade ou movimento com emissão de carbono muito inferior à de termelétricas a carvão, gás ou derivados de petróleo. Investir nessas fontes é o principal mecanismo estrutural de descarbonização de uma matriz energética.
• Combustíveis fósseis não convencionais (pré-sal e xisto): são reservas de petróleo e gás natural. Mesmo sendo tecnicamente "novas" fontes de exploração, química e ambientalmente continuam sendo hidrocarbonetos fósseis — sua queima libera CO₂ e outros GEE, contrariando diretamente o objetivo de redução.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "compromisso nacional voluntário do Brasil em reduzir as emissões de GEE projetadas para 2020 entre 38,6% e 38,9%" → estabelece que a meta é numérica e obrigatória do ponto de vista político: um corte percentual real nas emissões futuras, não apenas uma intenção genérica.
• Evidência 2: "Decreto Federal n. 7.390/2010, que regulamenta a Lei da Política Nacional sobre Mudança do Clima" → situa a questão no arcabouço jurídico-ambiental brasileiro, remetendo ao conjunto de ações setoriais (energia, uso do solo, indústria) que a PNMC prevê para viabilizar a meta — entre elas, a diversificação da matriz energética para fontes limpas.
• Síntese: se a meta é reduzir emissões, a condição para cumpri-la só pode ser uma ação que diminua a intensidade de carbono da economia — e isso se traduz, no campo energético, em substituir fontes fósseis por fontes renováveis/sustentáveis. Qualquer alternativa que amplie a exploração ou o consumo de combustíveis fósseis vai na direção contrária da meta.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Identificar a natureza da meta

O decreto fixa uma meta de redução percentual (38,6% a 38,9%) sobre a projeção de emissões de GEE para 2020. Isso significa que o Brasil precisa emitir, em termos absolutos, uma quantidade de GEE bem menor do que emitiria "sem controle". Logo, qualquer alternativa de resposta precisa apontar para uma ação que efetivamente reduza a quantidade de carbono lançada na atmosfera pelas atividades econômicas do país.

Subpasso 4.2 — Classificar cada alternativa segundo seu efeito sobre as emissões

Energia nuclear (alternativa A) tem emissão de carbono muito baixa durante a geração de eletricidade — abrir mão dela tenderia a aumentar, e não reduzir, a necessidade de fontes alternativas (muitas vezes fósseis) para suprir a demanda. Pré-sal (B) e gás de xisto betuminoso (C) são hidrocarbonetos fósseis: sua exploração amplia a oferta e o consumo de petróleo e gás, elevando as emissões de CO₂ na queima. Encarecer a produção de automóveis (E) não ataca diretamente a fonte de energia usada nem necessariamente reduz emissões — é uma medida indireta, sem relação causal clara com o cumprimento da meta climática do decreto. Investir em energias sustentáveis (D) é a única alternativa que promove, de forma direta e estrutural, a diminuição da intensidade de carbono da matriz energética nacional — que é exatamente o mecanismo pelo qual metas de redução de GEE se tornam factíveis.

Subpasso 4.3 — Verificação

Cruzando a lógica da meta (reduzir emissões) com o efeito de cada alternativa sobre as emissões, apenas a opção D produz redução líquida e sustentada de GEE, compatível com o texto do decreto e com o espírito da PNMC (que, na prática, previu ações como controle do desmatamento e expansão de fontes renováveis, como a energia eólica e os biocombustíveis, para atingir a meta). As demais alternativas ou mantêm/aumentam emissões (B, C), ou enfraquecem uma fonte limpa (A), ou não têm relação direta com a redução de GEE (E). A resposta correta é a alternativa D.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) abdicar das usinas nucleares.

❌ Incorreta: a energia nuclear é uma fonte de baixíssima emissão de carbono na geração de eletricidade. Abandoná-la tenderia a exigir mais geração termelétrica a combustível fóssil para compensar a energia perdida, o que aumentaria as emissões — o oposto do que a meta exige.

B) explorar reservas do pré-sal.

❌ Incorreta: o pré-sal é petróleo, um combustível fóssil. Ampliar sua exploração e uso significa mais queima de derivados de petróleo, portanto mais emissão de CO₂ — contraria diretamente o objetivo de redução de GEE do decreto.

C) utilizar gás de xisto betuminoso.

❌ Incorreta: o gás de xisto também é um combustível fóssil não convencional. Sua exploração é intensiva em emissões (tanto na extração quanto na queima), o que também vai na contramão da meta de redução prevista na PNMC.

D) investir em energias sustentáveis.

✅ Correta: fontes como eólica, solar, biomassa e biocombustíveis emitem muito menos GEE do que fontes fósseis. É o único caminho, entre as opções apresentadas, que reduz estruturalmente a intensidade de carbono da matriz energética brasileira, tornando viável o cumprimento da meta de 38,6% a 38,9% de redução.

E) encarecer a produção de automóveis.

❌ Incorreta: essa medida não altera diretamente a fonte de energia utilizada pela economia nem garante redução de emissões — é uma ação de efeito incerto e indireto, sem correspondência com os mecanismos previstos no decreto para o cumprimento da meta climática.

🏆 Gabarito: D — investir em energias sustentáveis é a única alternativa que reduz, de forma direta e estrutural, as emissões de GEE, condição indispensável para que o Brasil cumpra a meta voluntária fixada pelo Decreto 7.390/2010.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: entre as cinco opções, apenas "investir em energias sustentáveis" tem relação causal direta com a redução de emissões de GEE; as demais mantêm, aumentam ou não afetam de forma clara a intensidade de carbono da matriz energética — por isso a resposta é D.
• Padrão de cobrança: o ENEM recorrentemente cobra a relação entre matriz energética, fontes fósseis versus renováveis e compromissos climáticos internacionais/nacionais (Protocolo de Kyoto, Acordo de Paris, PNMC), sempre pedindo que o candidato identifique qual medida é ambientalmente compatível com metas de sustentabilidade.
• Generalização: em questões sobre redução de emissões de GEE, elimine imediatamente qualquer alternativa que envolva exploração, ampliação ou uso de combustíveis fósseis (petróleo, carvão, gás natural, xisto) — a resposta correta quase sempre aponta para fontes renováveis, eficiência energética ou controle do desmatamento.
• Dica de eliminação rápida: leia as alternativas procurando palavras-chave associadas a combustíveis fósseis (pré-sal, xisto, petróleo, carvão) e descarte-as de imediato; depois avalie se a opção restante tem relação de causa-efeito clara com "redução de emissões" — isso corta 3 de 5 alternativas em segundos.
• Conexões: Lei 12.187/2009 (PNMC) e Acordo de Paris (2015); matriz energética brasileira e o papel da hidroeletricidade, eólica e biocombustíveis na composição relativamente limpa do setor elétrico nacional.