Mapa de questões · 1º dia
Questão 65 — ENEM 2018 PPLCaderno azul · 1º Dia
A manutenção da produtividade de grãos por hectare tem sido obtida, entre outros, graças ao aumento do uso de fertilizantes. Contudo, a incapacidade de regeneração do solo no longo prazo mostra que, mesmo aumentando o uso de fertilizantes, não é possível alcançar a mesma produtividade por hectare.
PORTO-GONÇALVES, C. W. A globalização da natureza e a natureza da globalização.
Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006 (adaptado).
No contexto descrito, uma estratégia que tem sido utilizada para a manutenção dos níveis de produtividade é o(a)
Alternativas
Resolução
Ficha da Questão
- 📚 Matérias Necessárias: Geografia → Geografia Agrária (modernização do campo, agronegócio e biotecnologia)
- ⚡ Nível: Médio — a dificuldade não está em decorar conceitos, mas em diferenciar uma solução técnico-produtiva de uma solução puramente econômica ou de mercado
- 🎯 Tema/Habilidade: Impactos da modernização agrícola sobre o solo e as respostas tecnológicas do agronegócio contemporâneo (dinâmica do espaço agrário e uso de recursos naturais)
- 🏆 Gabarito: D — revelado após resolução completa
Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando
- Comando reformulado: "Quando os fertilizantes já não bastam para manter a produtividade, por causa do desgaste do solo, qual estratégia tem sido usada para sustentar o rendimento por hectare?"
- Palavras-chave decisivas: manutenção da produtividade, incapacidade de regeneração do solo, não é possível alcançar a mesma produtividade
- Armadilha típica: confundir uma estratégia de manutenção da produtividade (solução técnica, que aumenta a capacidade produtiva real do hectare) com uma estratégia de mercado (elevar preço) ou de política econômica (subsídio) — ambas mexem no bolso do produtor, não na quantidade de grãos que o solo consegue gerar.
- O que a resposta precisa demonstrar: que o(a) candidato(a) entende a "segunda etapa" da modernização agrícola — quando o pacote químico da Revolução Verde (fertilizante + agrotóxico) perde eficácia num solo já degradado, o agronegócio passa a investir em soluções de base genética e biológica.
Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais
- Revolução Verde: pacote tecnológico difundido a partir das décadas de 1960-70, baseado em sementes selecionadas, mecanização pesada e uso intensivo de fertilizantes e agrotóxicos para elevar a produtividade agrícola em larga escala.
- Esgotamento/degradação do solo: o uso contínuo e intensivo de insumos químicos, sem manejo de conservação, provoca perda de matéria orgânica, compactação e queda da fertilidade natural; o solo passa a responder cada vez menos ao mesmo volume de fertilizante aplicado — é a "lei dos rendimentos decrescentes" aplicada à agricultura.
- Biotecnologia agrícola: conjunto de técnicas que atuam no nível genético e biológico da produção — transgenia (organismos geneticamente modificados resistentes a pragas, herbicidas e estresse hídrico), melhoramento genético de sementes, cultura de tecidos e bioinsumos (biofertilizantes e biopesticidas). Ela ataca a causa biológica da baixa produtividade, e não apenas o sintoma químico do solo pobre.
- Agronegócio moderno: modelo de produção em larga escala, capital-intensivo e voltado à exportação, que hoje combina mecanização, insumos químicos e, cada vez mais, biotecnologia como pilares de competitividade internacional.
Passo 3 — Decodificação do Enunciado
- Evidência 1: "a manutenção da produtividade de grãos por hectare tem sido obtida... graças ao aumento do uso de fertilizantes" → mostra a estratégia "antiga": compensar a perda de fertilidade natural jogando mais insumo químico no solo.
- Evidência 2: "a incapacidade de regeneração do solo no longo prazo mostra que... não é possível alcançar a mesma produtividade por hectare" → revela que essa estratégia química chegou ao limite: o solo está tão desgastado que nem aumentar a dose de fertilizante resolve mais — é preciso outra frente de ataque ao problema.
- Síntese: o texto descreve o esgotamento do modelo apoiado apenas em insumos químicos e pergunta qual estratégia tem sido usada para superar esse limite. A resposta correta precisa ser, portanto, uma solução técnico-produtiva capaz de elevar o rendimento por planta e por hectare sem depender só de mais fertilizante — o que aponta diretamente para o investimento em biotecnologia.
Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)
Subpasso 4.1 — Identificar a natureza da pergunta
A questão não pede "o que causou o problema", pede "qual é a estratégia usada para manter a produtividade". Essa distinção já elimina de cara qualquer alternativa que descreva uma causa do desgaste do solo (como a expansão da monocultura) ou uma consequência de mercado (como o preço final), porque nenhuma das duas resolve a produtividade física do hectare — elas apenas giram em torno do problema, sem atacá-lo.
Subpasso 4.2 — Classificar as alternativas por natureza
Organizando as cinco opções por tipo de estratégia:
- Estratégia de mercado/preço: elevação do valor final do produto (A) — reação comercial à escassez, não solução produtiva.
- Estratégia de política econômica/Estado: adoção de subvenção (B) — sustenta a renda do produtor, não a fertilidade do solo.
- Estratégias que agravam o problema em vez de resolvê-lo: ampliação da monocultura (C) e crescimento da mão de obra (E) — nenhuma repõe a capacidade produtiva do solo esgotado.
- Estratégia técnico-científica, que ataca a raiz biológica do problema: investimento em biotecnologia (D).
Subpasso 4.3 — Verificação
Voltando ao texto-base: o autor fala em "manutenção dos níveis de produtividade" mesmo diante da "incapacidade de regeneração do solo". A única alternativa que descreve uma ferramenta capaz de manter ou elevar o rendimento por hectare de forma relativamente independente da fertilidade natural do solo é o investimento em biotecnologia — sementes transgênicas mais produtivas, resistentes e eficientes no uso de nutrientes. As demais alternativas não afetam a produtividade agrícola em si (A e B) ou pioram o quadro de degradação descrito (C e E). O resultado confirma a alternativa D.
Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas
A) elevação do valor final do produto.
❌ Incorreta: elevar o preço é uma resposta do mercado à escassez ou ao custo de produção mais alto — mexe na receita do produtor, não na quantidade de grãos que o hectare consegue gerar. É consequência possível da queda de produtividade, não uma estratégia para mantê-la.
B) adoção de políticas de subvenção.
❌ Incorreta: subsídio é transferência do Estado para reduzir custos ou garantir renda ao produtor (crédito rural, seguro agrícola, preço mínimo). É sustentação econômica do setor, não uma técnica agronômica capaz de recuperar ou substituir a fertilidade perdida do solo.
C) ampliação do modelo monocultor.
❌ Incorreta: a monocultura é parte da causa do problema descrito no texto, não da solução — o cultivo repetido da mesma espécie na mesma área acelera o esgotamento de nutrientes específicos, favorece pragas e exige ainda mais insumo químico. Ampliá-la aprofundaria exatamente a "incapacidade de regeneração do solo" citada no enunciado.
D) investimento no uso da biotecnologia.
✅ Correta: sementes geneticamente melhoradas, transgênicos resistentes a pragas e ao estresse hídrico e bioinsumos aumentam a eficiência produtiva por planta e por hectare sem depender apenas de mais fertilizante. É exatamente a estratégia que substitui o "excesso de insumo químico" por "ganho genético/biológico", mantendo a produtividade mesmo com o solo desgastado.
E) crescimento da mão de obra empregada.
❌ Incorreta: o agronegócio moderno é marcado pela mecanização e pela redução do trabalho humano por área cultivada, não pelo aumento dela; além disso, mais trabalhadores no campo não devolvem fertilidade ao solo nem elevam o rendimento genético da planta — o ganho recente de produtividade vem de tecnologia, não de mão de obra.
🏆 Gabarito: D — o investimento em biotecnologia é a única alternativa que descreve uma solução técnico-científica capaz de manter a produtividade por hectare diante do esgotamento da resposta do solo aos fertilizantes.
Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova
- Reafirmação do gabarito: entre as cinco opções, apenas a biotecnologia ataca diretamente a causa do problema — a baixa eficiência produtiva de um solo desgastado —, enquanto preço, subsídio, monocultura e mão de obra não substituem a fertilidade perdida nem aumentam o potencial genético da planta.
- Padrão de cobrança: o ENEM costuma contrapor o "modelo Revolução Verde" (mecanização + agroquímicos) ao "modelo pós-Revolução Verde" (biotecnologia + agricultura de precisão), exigindo que o(a) candidato(a) perceba que a segunda etapa da modernização agrícola nasce dos próprios limites ambientais da primeira.
- Generalização: sempre que o texto descrever um recurso natural se esgotando apesar do aumento de insumos, a resposta tende a ser uma solução tecnológica/científica (biotecnologia, agricultura de precisão, manejo do solo) — e não uma solução de mercado (preço) ou de política econômica (subsídio).
- Dica de eliminação rápida: elimine primeiro o que é "efeito" e não "estratégia" (preço, mão de obra) e o que "agrava" e não "resolve" (monocultura); do que sobra, separe política econômica (subvenção) de solução técnica (biotecnologia) — a pergunta pede a segunda.
- Conexões: Revolução Verde e modernização do campo; impactos ambientais do agronegócio; transgênicos e o debate sobre OGMs.
Comunidade Memorize · Grátis
Não perca nenhuma live, aula ou material.
Entre na comunidade do WhatsApp e receba os avisos de tudo que a equipe Memorize lança de graça — direto no seu celular.