Questão 31 — ENEM 2018 PPLCaderno azul · 1º Dia

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Artes → Estética e Filosofia da Arte (relação entre arte e técnica na representação do movimento)
• ⚡ Nível: Difícil — exige cruzar duas imagens (Texto I e II) com um texto teórico (Texto III) para enxergar uma inversão lógica sutil
• 🎯 Tema/Habilidade: Relação entre arte e técnica na representação da realidade; leitura comparada de linguagem verbal e não verbal
• 🏆 Gabarito: E — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "Por que o paradoxo de Rodin — a foto mente, a pintura é verdadeira quanto ao movimento — procede e renova a relação entre arte e técnica?"
• Palavras-chave decisivas: paradoxo, procede, relação entre arte e técnica
• Armadilha típica: marcar a alternativa D, confundindo a distorção anatômica proposital de Géricault com um erro ingênuo do pintor.
• O que a resposta precisa demonstrar: que o candidato percebe a inversão — o que parece "objetivo" (a foto) falha em transmitir o movimento; o que parece "subjetivo" (a pintura) acerta.

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Galope voador: convenção pictórica (retomada por Géricault) que representa o cavalo com as quatro patas esticadas e no ar simultaneamente — pose que a fotografia comprovaria ser anatomicamente impossível.
• Cronofotografia de Muybridge: sequência de 16 fotos (Texto I) que decompõe o galope em instantes estáticos e cientificamente exatos, porém isolados entre si.
• Paradoxo de Rodin: "o artista é verdadeiro e a fotografia mentirosa" — afirmação contraditória à primeira vista, mas que se sustenta: fidelidade ao instante não é fidelidade ao movimento vivido.
• Devir do tempo: o movimento real é contínuo; fatiar o tempo em fotogramas trai a experiência de vê-lo acontecer.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1 (Texto I): os 16 quadros de Muybridge mostram poses estáticas e nítidas das patas do cavalo — corretas cientificamente, mas isoladamente nenhuma delas "galopa". → confirma o "tempo suspenso bruscamente" de que fala Rodin.
• Evidência 2 (Texto II): Géricault pinta os cavalos com as patas dianteiras à frente e as traseiras atrás, todas no ar ao mesmo tempo — pose fisicamente impossível, mas que transmite forte sensação de velocidade. → o "erro" anatômico gera a sensação real de movimento.
• Evidência 3 (Texto III): "o artista é verdadeiro e a fotografia mentirosa, pois na realidade o tempo não para." → nomeia explicitamente qual técnica mente e qual diz a verdade sobre o movimento.
• Síntese: o senso comum vê a fotografia como fiel e a pintura como imprecisa; as duas imagens somadas ao comentário de Rodin invertem essa expectativa.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — O núcleo do paradoxo

A técnica tida como objetiva (a foto) mente sobre o movimento porque congela o tempo; a arte tida como subjetiva (a pintura) diz a verdade sobre ele porque sintetiza instantes ambíguos numa só cena. O comando pede para justificar por que essa inversão "procede" diante dos Textos I e II.

Subpasso 4.2 — Ligando o paradoxo à relação arte × técnica

No Texto I, a fotografia registra com exatidão cada posição das patas, mas cada quadro isolado não parece galopar — falta o elo entre um instante e outro. No Texto II, Géricault pinta uma pose logicamente impossível (as quatro patas no ar), mas é exatamente essa síntese ambígua que faz o observador "sentir" a velocidade do cavalo. A arte não copia o instante como a técnica fotográfica: ela reconstrói a experiência do movimento, mesmo à custa da exatidão factual.

Subpasso 4.3 — Verificação

A alternativa correta precisa nomear essa inversão — a foto, tida como fiel, na verdade falha; a pintura, tida como imprecisa, na verdade acerta. Apenas a alternativa E expressa diretamente essa inversão da lógica comum.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) fotografia é realista na captação da sensação do movimento.

❌ Incorreta: contraria o Texto III — para Rodin, a fotografia suspende o tempo e, por isso, é "mentirosa" quanto ao movimento; ela é fiel apenas à posição estática de cada instante.

B) pintura explora os sentimentos do artista e não tem um caráter científico.

❌ Incorreta: o texto não opõe "sentimento" a "ciência". O argumento de Rodin trata de qual técnica é mais fiel ao movimento, não de a pintura carecer de rigor científico.

C) fotógrafo faz um estudo sobre os movimentos e consegue captar a essência da sua representação.

❌ Incorreta: é o oposto do que o texto afirma — para Rodin, a fotografia científica não capta a essência do movimento; ela o interrompe bruscamente.

D) pintor representa de forma equivocada as patas dos cavalos, confundindo nossa noção de realidade.

❌ Incorreta: é a armadilha central da questão. O galope voador é, de fato, anatomicamente "errado", mas o texto trata essa escolha como um acerto paradoxal quanto ao movimento, não como confusão.

E) pintura inverte a lógica comumente aceita de que a fotografia faz um registro objetivo e fidedigno da realidade.

✅ Correta: é a inversão que os três textos comprovam em conjunto — a fotografia, tida como fiel, trai o movimento real ao congelar o tempo; a pintura, tida como imprecisa, o revela ao sintetizar instantes ambíguos numa única cena.

🏆 Gabarito: E — a pintura de Géricault, ao condensar numa única cena posições de patas logicamente incompatíveis, transmite a sensação real do galope, invertendo a expectativa de que a fotografia seria o registro mais fiel do movimento.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: E é a única alternativa que nomeia corretamente a inversão de credibilidade entre fotografia e pintura na representação do movimento.
• Padrão de cobrança: o ENEM costuma cruzar uma obra de arte com um texto teórico que a reinterpreta, cobrando a tese central desse comentário — não uma opinião pessoal sobre a obra.
• Generalização: quando o enunciado apresenta um "paradoxo" e pergunta por que ele "procede", a alternativa certa reformula esse paradoxo com outras palavras, sem julgamentos que o texto-base não fez.
• Dica de eliminação rápida: elimine quem reafirma o senso comum sem inversão (A e C, que atribuem à foto a fidelidade ao movimento); depois, desconfie de quem trata como erro/confusão o que o texto trata como acerto paradoxal (B e D).
• Conexões: Henri Bergson e o conceito de duração; futurismo e cronofotografia como tentativas de representar o movimento na imagem estática.