Questão 64 — ENEM 2025 PPLCaderno azul · 1º Dia

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Geografia → Recursos minerais e energéticos (matriz energética e viabilidade econômico-ambiental)
• ⚡ Nível: Médio — exige ler o processo técnico descrito e traduzi-lo em fatores geográficos de inviabilidade.
• 🎯 Tema/Habilidade: Exploração de recursos naturais e sustentabilidade — avaliar os limites econômicos e ambientais do aproveitamento de uma fonte fóssil.
• 🏆 Gabarito: C — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "Quais dois fatores, combinados, limitavam a exploração do xisto betuminoso no Brasil?"
• Palavras-chave decisivas: decompõe sob ação do calor, maiores reservas mundiais, produção ainda muito pequena
• Armadilha típica: achar que a limitação é de quantidade (reservas) ou de demanda — o texto nega ambas explicitamente.
• O que a resposta precisa demonstrar: que o gargalo não é a falta do recurso, mas o custo do processo de obtenção e seu impacto ambiental.

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Xisto betuminoso (pirobetuminoso): rocha sedimentar que contém querogênio; não é petróleo pronto — para liberar óleo e gás é preciso aquecer a rocha (pirólise/retortagem) a centenas de graus.
• Viabilidade econômica de um recurso: um recurso só vira "reserva explorável" quando extraí-lo custa menos que o valor do produto final; se o processo consome muita energia e capital, ele perde para o petróleo convencional.
• Passivo ambiental da extração: aquecer e processar grandes volumes de rocha gera resíduo carbonoso, consumo de água e emissões, tornando a atividade poluidora e de licenciamento difícil.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "sob a ação do calor, se decompõe em gás e óleo... permanecendo na rocha um resíduo carbonoso" → o óleo não jorra; é preciso queimar/aquecer a rocha, gastando energia e gerando rejeito — custo alto e poluição.
• Evidência 2: "Mesmo possuindo uma das maiores reservas mundiais... a produção... ainda é muito pequena" → a barreira não é geológica (há recurso de sobra), é de viabilidade: sai caro e ambientalmente custoso extrair.
• Síntese: processo térmico caro + rejeito/poluição = os dois fatores combinados que travam a exploração. Isso aponta diretamente para "custos elevados e extração poluidora".

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Traduzir o processo em custo

Para obter óleo do xisto é necessário minerar a rocha, aquecê-la a alta temperatura (retortagem) e depois refinar o produto. Cada etapa consome energia e capital. Comparado ao petróleo convencional — que já sai líquido do reservatório — o xisto exige uma etapa térmica extra. Resultado: custos elevados.

Subpasso 4.2 — Traduzir o processo em impacto ambiental

O aquecimento libera gases e deixa "um resíduo carbonoso" na rocha; some-se o revolvimento de grandes volumes minerais, consumo de água e emissões. A atividade é, portanto, poluidora, o que encarece ainda mais por exigir controle ambiental.

Subpasso 4.3 — Verificação

O texto derruba de saída as hipóteses de "pouca reserva" (temos uma das maiores do mundo) e de "falta de demanda" (a gasolina e derivados têm mercado). Sobra apenas a combinação econômico-ambiental: caro + poluidor. Bate exatamente com a alternativa C.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) Jazidas profundas e qualidade duvidosa.

❌ Incorreta: o texto não menciona profundidade das jazidas nem baixa qualidade do recurso — o problema está no processamento, não na localização ou no teor.

B) Tecnologia arcaica e demanda reduzida.

❌ Incorreta: os derivados (gasolina, gás, enxofre) têm ampla demanda no mercado; e não é "atraso tecnológico", e sim o custo intrínseco do processo térmico que inviabiliza.

C) Custos elevados e extração poluidora.

✅ Correta: a pirólise da rocha é energética e financeiramente cara e gera resíduo carbonoso e emissões — exatamente os dois fatores que explicam por que, mesmo com grandes reservas, a produção é pequena.

D) Quantidade escassa e mercado monopolizado.

❌ Incorreta: o enunciado afirma o oposto — o Brasil tem "uma das maiores reservas mundiais"; não há escassez, e monopólio não é citado.

E) Transporte oneroso e armazenamento complexo.

❌ Incorreta: logística e estocagem não são os obstáculos destacados; o gargalo está na etapa de extração/processamento da rocha.

🏆 Gabarito: C — os fatores limitantes combinados são o alto custo do processo de retortagem e o forte impacto ambiental da extração, não a falta de recurso nem de mercado.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: só C reúne dois fatores compatíveis com o texto — o processo descrito é caro (aquecimento) e poluente (resíduo carbonoso/emissões).
• Padrão de cobrança: o ENEM adora fontes fósseis "alternativas" (xisto, areias betuminosas, pré-sal) para cobrar a diferença entre existir reserva e ser viável explorá-la.
• Generalização: recurso abundante ≠ recurso explorável; a viabilidade depende de custo de extração + aceitação ambiental + preço de mercado.
• Dica de eliminação rápida: o próprio texto anula "escassez" (D) e "demanda reduzida" (B); descartadas essas, o par econômico-ambiental (C) se destaca de A e E.
• Conexões: matriz energética brasileira, Petrobras e a unidade de xisto de São Mateus do Sul (PR); debate sobre combustíveis fósseis não convencionais e transição energética.