Pular para o conteúdo
MemorizeMemorize
Mapa de questões · 1º dia
InglêsInglêsMédio

Questão 4ENEM 2025 PPLCaderno azul · 1º Dia

*How is Dune so prescient about climate change?*

The planet, or what's left of it, is barely recognizable. Once verdant, it's now a parched wasteland. The rich shelter in air-conditioned bubbles, leaving everyone else to face the storms and sand.

This vision of climate apocalypse is all too familiar today, but in 1963, when Frank Herbert started serializing his science-fiction epic Dune, it was deeply strange. Mr. Herbert's tale of climate change no longer seems odd. It is in many ways the story of our time.

How did Mr. Herbert foresee our predicament? The environmentalism of Dune had a source close to home. Native communities had suffered some of the worst environmental harms in the midcentury United States, and Mr. Herbert had close contacts among the Quileute and Hoh peoples of the Olympic Peninsula in Washington State. Indigenous environmentalists alerted him to how much damage industrialism had wrought. They warned him that it could become planetary in scope, a warning that he passed on in his influential novel.

Disponível em: www.nytimes.com. Acesso em: 25 out. 2021 (adaptado).

Esse texto destaca que o romance Duna, do escritor Frank Herbert, foi

Alternativas

Resolução

Ficha da Questão

  • 📚 Matérias Necessárias: Inglês → leitura de texto jornalístico-argumentativo (interpretação e localização de informação)
  • ⚡ Nível: Médio — o texto é curto, mas exige rastrear a causa que o autor atribui à "prescience" do romance, evitando generalizações plausíveis.
  • 🎯 Tema/Habilidade: Identificar a ideia central e a relação de causa/origem em um texto (competência de compreender a função sociocomunicativa e as informações explícitas do texto em língua estrangeira).
  • 🏆 Gabarito: D — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

  • Comando reformulado: "Segundo o texto, o romance Duna foi o quê / de onde ele tirou sua visão ambiental?"
  • Palavras-chave decisivas: Native communities, Indigenous environmentalists alerted him, a warning that he passed on in his influential novel
  • Armadilha típica: confundir "ser inspirado por saberes indígenas" com "representar a cultura indígena" (alt. C) ou aceitar a data de 1963 associada a "aclamação" (alt. A), quando o texto diz o oposto.
  • O que a resposta precisa demonstrar: que o aluno localizou a fonte explícita da visão ambiental de Herbert — os povos indígenas dos EUA.

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

  • Prescient / prescience: capaz de prever o futuro; o texto pergunta por que Duna "acertou" a crise climática décadas antes dela virar tema comum.
  • To foresee / to alert / to warn / to pass on: cadeia de verbos que estrutura o argumento — Herbert previu porque foi alertado; ele então transmitiu (passed on) esse alerta no livro.
  • Verbo "wrought" (past de work): "how much damage industrialism had wrought" = quanto dano o industrialismo havia causado. Reconhecer esse verbo evita perder o sentido da frase-chave.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

  • Evidência 1: "Mr. Herbert had close contacts among the Quileute and Hoh peoples of the Olympic Peninsula in Washington State" → Herbert convivia de perto com povos indígenas norte-americanos.
  • Evidência 2: "Indigenous environmentalists alerted him to how much damage industrialism had wrought" → foram os ambientalistas indígenas que lhe abriram os olhos para os danos da industrialização.
  • Evidência 3: "a warning that he passed on in his influential novel" → esse alerta indígena é exatamente o que ele levou para dentro de Duna.
  • Síntese: o texto responde à pergunta do título ("How did Mr. Herbert foresee our predicament?") apontando uma origem concreta: o conhecimento ambiental dos indígenas dos EUA. Essa é a linha que deve ser "colada" à alternativa correta.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Identificar a pergunta que o texto responde

O parágrafo final abre com "How did Mr. Herbert foresee our predicament?" (Como ele previu nossa situação?). Tudo o que vem depois é a resposta — e é aí que está a informação cobrada.

Subpasso 4.2 — Rastrear a fonte da visão de Herbert

O texto dá o caminho em três etapas encadeadas: (1) "environmentalism of Dune had a source close to home"; (2) "close contacts among the Quileute and Hoh peoples"; (3) "Indigenous environmentalists alerted him... a warning that he passed on in his influential novel". A fonte declarada é, portanto, o saber dos indígenas estadunidenses.

Subpasso 4.3 — Verificação

Traduzindo a conclusão: Duna foi inspirado em conhecimentos de indígenas estadunidenses. Isso corresponde literalmente à alternativa D. As demais ou contradizem o texto (A, E), ou inventam relações que ele não faz (B, C).

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) aclamado pelo movimento ambientalista em 1963.

❌ Incorreta: o texto diz o contrário — em 1963 a visão de Herbert "was deeply strange". Não há aclamação; havia estranhamento. A data serve para mostrar o pioneirismo, não sucesso imediato.

B) comparado a uma coletânea de trabalhos científicos.

❌ Incorreta: Duna é chamado de "science-fiction epic" (épico de ficção científica), não de coletânea acadêmica. O texto nunca compara o romance a um conjunto de artigos ou pesquisas.

C) considerado como representativo da cultura indígena.

❌ Incorreta: o texto afirma que Herbert foi inspirado/alertado por indígenas — não que o romance represente a cultura deles. Ser influenciado por um saber ambiental é diferente de retratar uma cultura; a alternativa distorce a relação.

D) inspirado em conhecimentos de indígenas estadunidenses.

✅ Correta: sustentada por três trechos literais — "close contacts among the Quileute and Hoh peoples", "Indigenous environmentalists alerted him" e "a warning that he passed on in his influential novel". É exatamente a fonte que o texto aponta para a "prescience" do livro.

E) valorizado a partir da popularização do conceito de mudança climática.

❌ Incorreta: o texto diz que hoje a história "no longer seems odd" e "seems less strange", ou seja, ficou mais reconhecível — mas não afirma que o livro passou a ser valorizado por causa da difusão do conceito climático. A questão cobra a origem da obra, não uma valorização posterior.

🏆 Gabarito: D — o texto explica que a visão ambiental de Duna nasceu do convívio de Frank Herbert com povos indígenas dos EUA (Quileute e Hoh), que o alertaram sobre os danos da industrialização, alerta que ele "passou adiante" no romance.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

  • Reafirmação do gabarito: D é a única alternativa colável ao texto: cada palavra ("inspirado", "conhecimentos", "indígenas estadunidenses") encontra respaldo literal no último parágrafo.
  • Padrão de cobrança: o ENEM adora perguntar a causa ou a origem de algo apresentado no texto — e recheia as demais alternativas com afirmações verdadeiras sobre o assunto, mas que respondem a outra pergunta.
  • Generalização: quando o comando pede "o texto destaca que X foi...", volte à frase que funciona como resposta dentro do texto (aqui, logo após a pergunta retórica) e case a alternativa com ela, palavra por palavra.
  • Dica de eliminação rápida: corte tudo que o texto nega ou não diz — A contradiz "deeply strange"; B e C inventam comparação/representação inexistentes; E troca "reconhecível hoje" por "valorizado por causa de". Sobra D.
  • Conexões: ficção científica e crítica ambiental, saberes tradicionais/indígenas, impactos da industrialização, leitura de texto de opinião em língua inglesa.

Comunidade Memorize · Grátis

Não perca nenhuma live, aula ou material.

Entre na comunidade do WhatsApp e receba os avisos de tudo que a equipe Memorize lança de graça — direto no seu celular.