Questão 53 — ENEM 2021 PPLCaderno azul · 1º Dia

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: História → Ciclo da borracha na Amazônia e violência colonial contra povos indígenas
• ⚡ Nível: Médio — não exige datas decoradas, mas cobra interpretação textual precisa aliada ao conhecimento sobre o extrativismo amazônico e seus impactos sociais
• 🎯 Tema/Habilidade: Ciclo da borracha e genocídio indígena na Amazônia; competência de ler processos econômicos e reconhecer neles a violência estrutural que os sustenta
• 🏆 Gabarito: A — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "O fenômeno da 'correria', ligado ao boom do látex no fim do século XIX, foi consequência direta de qual processo histórico?"
• Palavras-chave decisivas: correr atrás dos indígenas, matá-los, dominar seus territórios
• Armadilha típica: confundir "exploração" da borracha com exploração predatória da natureza (levando à alternativa B, esgotamento de recursos naturais), quando o texto descreve explicitamente violência contra pessoas — os povos indígenas — e não contra o meio ambiente.
• O que a resposta precisa demonstrar: que o candidato reconhece a "correria" como prática de extermínio e expropriação territorial de populações originárias, isto é, um mecanismo de dominação humana, não apenas econômico ou ambiental.

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Ciclo da borracha: entre o final do século XIX e as primeiras décadas do XX, a Segunda Revolução Industrial disparou a demanda mundial por látex — matéria-prima de pneus, correias de transmissão, isolamento de fios elétricos e telégrafos. A Amazônia (Brasil, Bolívia, Peru, Colômbia), única região do mundo onde a seringueira crescia de forma abundante e silvestre, tornou-se o centro fornecedor global dessa commodity.
• Correria: como o próprio texto define, era a prática de caçar e assassinar indígenas para "limpar" territórios de seringais nativos, abrindo caminho para a exploração do látex e forçando os sobreviventes ao trabalho compulsório sob o sistema de aviamento (endividamento perpétuo com os patrões seringalistas).
• Subjugação de povos originários: conceito histórico mais amplo que engloba não só o extermínio físico, mas também a escravização, a servidão por dívida e a destruição de modos de vida tradicionais — dimensão central do que a historiografia chama de "genocídio da borracha", cujo caso mais documentado é o do Putumayo, na fronteira entre Peru e Colômbia, sob controle da Casa Arana.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "o boom da exploração do látex [...] fez com que se desenvolvesse [...] o fenômeno [...] correria" → o próprio texto estabelece uma relação de causa e efeito direta: a demanda internacional pelo látex gerou a prática violenta, não o contrário.
• Evidência 2: "prática de correr atrás dos indígenas para matá-los e, assim, dominar seus territórios para produzir látex" → esta é a definição literal da correria, sem qualquer ambiguidade: perseguição, assassinato e dominação territorial de povos indígenas com finalidade econômica.
• Síntese: o enunciado não deixa espaço para leituras alternativas — ele nomeia a violência (perseguir, matar) e o objetivo dela (dominar territórios para produzir látex). Logo, a alternativa correta precisa nomear exatamente esse processo: a subjugação de povos originários como base estrutural do boom da borracha.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Reconstituindo o contexto histórico

No final do século XIX, a industrialização acelerada em países como Estados Unidos, Inglaterra e França criou uma demanda crescente por borracha vulcanizada, usada em pneus de automóveis e bicicletas, correias de máquinas, encapamento de fios elétricos e telégrafos — tecnologias-chave da Segunda Revolução Industrial. Como a seringueira (Hevea brasiliensis) crescia de forma dispersa na floresta amazônica (e não em plantações concentradas, como aconteceria depois no Sudeste Asiático), a extração do látex exigia que trabalhadores penetrassem profundamente na mata, em áreas historicamente ocupadas por povos indígenas.

Subpasso 4.2 — Interpretando a lógica da "correria"

Para viabilizar essa exploração, seringalistas e financiadores (muitas vezes ligados a companhias estrangeiras) organizaram expedições armadas — as correrias — cujo objetivo era exterminar ou capturar as populações indígenas que ocupavam as áreas de seringais nativos. Os sobreviventes eram forçados a trabalhar na extração do látex sob regime de servidão por dívida. Esse padrão de violência genocida é historicamente documentado em casos como o do Putumayo, denunciado internacionalmente pelo diplomata britânico Roger Casement na década de 1910, que revelou torturas, mutilações e assassinatos sistemáticos de indígenas huitoto sob controle da Casa Arana — episódio conhecido como o "holocausto do Putumayo" ou "genocídio cauchero".

Subpasso 4.3 — Verificação

Ao confrontar essa reconstrução histórica com as alternativas, apenas uma expressão sintetiza corretamente o processo descrito: "subjugação de povos originários". Essa expressão captura tanto a violência física (matar, correr atrás) quanto o objetivo de dominação territorial presentes no texto. Nenhuma das demais alternativas — esgotamento ambiental, cooperativismo, industrialização ou desapropriação de terras "improdutivas" — corresponde ao que o enunciado efetivamente descreve, como será detalhado no Passo 5.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) subjugação de povos originários.

✅ Correta: é exatamente o que o texto descreve — perseguição, assassinato e dominação territorial de indígenas para viabilizar a produção de látex. A correria é uma manifestação direta e explícita dessa subjugação violenta, típica do colonialismo interno praticado na Amazônia durante o boom da borracha.

B) esgotamento de recursos naturais.

❌ Incorreta: o texto não menciona degradação ambiental ou escassez de seringueiras — fala exclusivamente de violência contra pessoas. Historicamente, aliás, o ciclo da borracha amazônico não entrou em declínio por esgotamento do látex nativo, mas pela concorrência das plantações do Sudeste Asiático, formadas a partir de sementes de seringueira contrabandeadas por Henry Wickham em 1876.

C) formação de cooperativas extrativas.

❌ Incorreta: contradiz frontalmente o relato. A correria é sinônimo de dominação violenta e trabalho compulsório (sistema de aviamento e servidão por dívida), o oposto de uma organização cooperativa e voluntária entre trabalhadores.

D) modernização dos parques industriais.

❌ Incorreta: os parques industriais que se beneficiavam do látex (fábricas de pneus, cabos e correias) estavam localizados nos países centrais — Estados Unidos e Europa. A Amazônia ocupava o papel de fornecedora de matéria-prima bruta na divisão internacional do trabalho, permanecendo à margem de qualquer processo de industrialização própria.

E) desapropriação de terras improdutivas.

❌ Incorreta: o termo "terras improdutivas" pertence a outro debate histórico (o da reforma agrária e da colonização de "vazios demográficos"), e não descreve a realidade amazônica do texto — as terras em questão eram ocupadas e usadas pelos próprios povos indígenas. Além disso, "desapropriação" é um termo jurídico-administrativo que suaviza e descaracteriza a violência explícita (perseguir para matar) relatada no enunciado.

🏆 Gabarito: A — a "correria" descrita no texto é a materialização histórica da subjugação de povos originários: perseguição, extermínio e dominação territorial de indígenas amazônicos a serviço do boom internacional do látex.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: somente a alternativa A nomeia corretamente a violência genocida e a dominação territorial explicitadas no texto — as demais desviam para causas ambientais, econômicas ou administrativas que o enunciado simplesmente não menciona.
• Padrão de cobrança: o ENEM recorrentemente relaciona ciclos econômicos extrativistas (borracha, cana, ouro, mineração) a formas de violência e exploração do trabalho, cobrando do candidato a capacidade de enxergar, por trás do "boom" econômico, os grupos sociais que pagaram o preço dele — em geral povos indígenas, populações negras ou trabalhadores em condição análoga à escravidão.
• Generalização: sempre que um texto descrever explicitamente violência contra um grupo social específico (perseguir, matar, escravizar, expulsar), a alternativa correta deve nomear diretamente essa violência — não vale trocá-la por uma causa econômica genérica que "soa relacionada" ao tema.
• Dica de eliminação rápida: grife no enunciado os verbos de violência ("correr", "matar", "dominar") e procure nas alternativas termos que dialoguem diretamente com eles (como "subjugação"); elimine de cara alternativas com conotação positiva ou neutra — "cooperativas", "modernização" — quando o texto-base é manifestamente sobre opressão.
• Conexões: genocídio do Putumayo e Casa Arana; sistema de aviamento na Amazônia; colonialismo interno e conflitos por terra em áreas de fronteira agrícola e extrativista brasileira.