Questão 67 — ENEM 2022 PPLCaderno azul · 1º Dia

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Geografia → Biomas brasileiros, degradação ambiental e agroecologia (sistemas agroflorestais)
• ⚡ Nível: Médio — não exige nomenclatura técnica complexa, mas exige distinguir conceitos próximos (recuperação × preservação × itinerância × mecanização) a partir de um texto jornalístico
• 🎯 Tema/Habilidade: Recuperação de biomas degradados por sistemas agroflorestais; relação sociedade-natureza no uso sustentável do solo no Semiárido
• 🏆 Gabarito: C — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "O sistema agroflorestal implantado por Nelson Araújo Filho no Semiárido baiano tem como efeito principal qual processo ambiental?"
• Palavras-chave decisivas: solo compactado e não produzia nada, em vias de virar deserto, reverter o processo, sistema agroflorestal, se espelha no funcionamento dos ecossistemas originais
• Armadilha típica: confundir "recuperação de bioma degradado" (C) com "preservação de cultivos orgânicos" (B) — o texto não fala em certificação orgânica, e sim em recompor um ecossistema inteiro; ou associar o sistema à "lavoura itinerante" (E) só porque cita roças antigas de milho e aipim, ignorando que a técnica atual é fixa e permanente.
• O que a resposta precisa demonstrar: que o sistema agroflorestal (SAF) reconstrói, numa área à beira da desertificação, as condições ecológicas de um bioma nativo — ou seja, promove restauração, não a manutenção de algo já intacto.

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Desertificação: degradação de terras áridas/semiáridas por clima somado a uso humano inadequado (superpastejo, monocultura), com perda de cobertura vegetal e fertilidade. Atinge 13% do Semiárido nordestino, segundo o texto.
• Caatinga: único bioma exclusivamente brasileiro, adaptado à seca (vegetação xerófila, cactáceas), historicamente degradado por pecuária extensiva e por agricultura que não repõe nutrientes ao solo.
• Sistema agroflorestal (SAF): combina árvores nativas e cultivos em estratos, reproduzindo a estrutura de uma floresta — serapilheira, retenção de água, sombreamento —, ao contrário da monocultura ou do pasto contínuo, que empobrecem o solo.
• Recuperação/restauração ambiental: reverte a degradação e devolve à área funções próximas às do ecossistema original; difere de "preservação", que supõe algo nunca degradado.
• Agricultura itinerante (contraste): coivara, cultivo temporário e pousio, com deslocamento cíclico da área — lógica oposta à fixa e permanente do SAF do texto.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "o solo era compactado e não produzia nada" → ponto de partida: solo fisicamente degradado, sem estrutura nem fertilidade.
• Evidência 2: "os anos de uso esgotaram o solo e o deixaram em vias de virar deserto — fenômeno que atinge cerca de 13% das terras do Semiárido brasileiro" → nomeia a desertificação como resultado do uso anterior (roça seguida de pasto) e a insere numa escala regional.
• Evidência 3: "Araújo começou a reverter o processo... com a implantação de um sistema agroflorestal" → o verbo "reverter" marca a virada de degradação para recuperação.
• Evidência 4: "a técnica... se espelha no funcionamento dos ecossistemas originais de cada região" → frase-chave: o SAF reproduz deliberadamente a estrutura do bioma nativo, o que caracteriza restauração ecológica.
• Síntese: a sequência solo degradado/quase deserto → reversão por SAF → réplica do ecossistema original é, por definição, a recuperação de um bioma degradado — caminho que aponta para a alternativa C.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Diagnosticar o estado inicial da área

A área sustentou primeiro roças de milho e aipim e, depois, virou pastagem. O uso contínuo — cultivo sem reposição de nutrientes, seguido de pisoteio do gado, que compacta o solo — esgotou sua fertilidade e estrutura física. O resultado ("solo compactado", "em vias de virar deserto") é o retrato clássico da desertificação em clima semiárido.

Subpasso 4.2 — Entender o mecanismo da intervenção

O SAF reintroduz, de forma planejada, a complexidade de uma floresta: árvores nativas (como o umbuzeiro citado) e cultivos em estratos, cuja folhagem forma serapilheira, cujas raízes rompem a compactação e cuja copa reduz a perda de umidade. É esse mecanismo que o texto resume em "se espelha no funcionamento dos ecossistemas originais": o SAF reproduz deliberadamente a dinâmica da Caatinga nativa.

Subpasso 4.3 — Verificação

Em três anos, essa reprodução transformou 1,8 hectare de pasto degradado numa "mancha esverdeada" com cactos e árvores da Caatinga, contrastando com a pastagem e o solo nu do entorno: a vegetação e as funções ecológicas do bioma foram restabelecidas. Isso corresponde exatamente à recuperação de bioma degradado, confirmando a alternativa C.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) inversão de equilíbrio ecológico.

❌ Incorreta: "inversão" sugeriria transformar um equilíbrio em outro, ou trocar seu sinal — o texto descreve o oposto: o restabelecimento de um equilíbrio rompido pelo uso agropecuário, não sua inversão.

B) preservação de cultivos orgânicos.

❌ Incorreta: "preservação" pressupõe manter intacto algo que nunca foi degradado — mas a área estava exaurida e precisou ser recuperada. O texto também não menciona certificação orgânica, e sim a reconstrução de um sistema inteiro que imita o bioma nativo.

C) recuperação de biomas degradados.

✅ Correta: o sistema agroflorestal reverte a desertificação e devolve à área as características funcionais da Caatinga original, configurando exatamente a recuperação de um bioma degradado.

D) expansão de métodos mecanizados.

❌ Incorreta: o SAF é uma técnica de base ecológica e manejo predominantemente manual, incompatível com mecanização pesada (que voltaria a compactar o solo); o texto não menciona máquinas.

E) recomposição de lavouras itinerantes.

❌ Incorreta: lavoura itinerante implica uso temporário do solo, com deslocamento cíclico da área (coivara e pousio); o SAF do texto é o oposto — uma implantação fixa e permanente em 1,8 hectare, cultivada continuamente no mesmo local.

🏆 Gabarito: C — a iniciativa descrita reverte um processo de desertificação por meio de um sistema agroflorestal que reproduz deliberadamente o funcionamento do ecossistema nativo, promovendo assim a recuperação de um bioma degradado.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: C é a única alternativa compatível com a trajetória do texto — de solo esgotado e "em vias de virar deserto" para uma área onde a Caatinga volta a se manifestar graças a uma técnica que copia o ecossistema original.
• Padrão de cobrança: o ENEM traz com frequência reportagens sobre degradação ambiental, desertificação no Semiárido e práticas agroecológicas (SAF, permacultura, manejo sustentável), testando a relação entre sociedade, uso da terra e natureza.
• Generalização: texto que descreve técnica que "reverte degradação" e "imita um ecossistema original" aponta para recuperação/restauração ambiental — desconfie de "preservação" (algo intacto), "itinerante" (deslocamento temporário) ou "mecanizado" (uso industrial pesado) quando o texto não sustenta esses termos.
• Dica de eliminação rápida: elimine A e E pelo próprio significado das palavras ("inversão" ≠ restabelecer equilíbrio; "itinerante" ≠ sistema fixo) e D pela ausência de menção a máquinas; decida entre B e C pela palavra-chave "ecossistemas originais" (bioma), sem relação com "orgânico" de certificação.
• Conexões: agricultura sintrópica de Ernst Götsch no sul da Bahia; Programa de Ação Nacional de Combate à Desertificação (PAN-Brasil); ODS 15 (Vida Terrestre) da Agenda 2030 da ONU.