Questão 41 — ENEM 2022 PPLCaderno azul · 1º Dia

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Educação Física → esporte-espetáculo, mercantilização do esporte, história das regras do voleibol
• ⚡ Nível: Médio — a alternativa correta exige reconhecer a mudança real implantada no voleibol nos anos 1990; as erradas usam inversões factuais sutis (dizem "restrição" onde na verdade houve ampliação) para confundir quem responde só pela lógica textual
• 🎯 Tema/Habilidade: Leitura de texto informativo sobre corpo, esporte e sociedade; compreensão do esporte como fenômeno sociocultural e midiático
• 🏆 Gabarito: B — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "Qual foi a principal mudança de regra no voleibol motivada pela necessidade de tornar o jogo mais atraente como espetáculo?"
• Palavras-chave decisivas: melhoria do voleibol como espetáculo, alta performance... enfadonhas, obrigação de alterar algumas regras
• Armadilha típica: confundir ajustes técnicos pontuais (zona de saque, contato duplo) com "a" mudança estrutural que resolveu o problema central diagnosticado pelo texto — a imprevisibilidade e a duração excessiva das partidas.
• O que a resposta precisa demonstrar: capacidade de ligar o diagnóstico do texto (jogos longos e "enfadonhos" por causa da alta performance das equipes) à solução regulamentar historicamente correta, que tornou o voleibol mais dinâmico e compatível com a lógica da TV.

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Esporte-espetáculo: processo, intensificado nas décadas de 1980-1990, pelo qual o esporte passa a ser regido também pela lógica do entretenimento e do mercado (patrocínio, publicidade, TV), levando federações a reformular regras para atrair o público telespectador.
• Sistema de vantagens (side-out scoring): regra antiga em que só a equipe que sacava podia pontuar; se a equipe que recebia vencesse a jogada, ganhava apenas o direito de sacar, sem marcar ponto. Isso tornava a duração das partidas imprevisível.
• Rally point system: sistema implantado pela FIVB a partir de 1998/1999, sob a presidência do mexicano Rubem Acosta, em que toda disputa de bola gera ponto, independentemente de quem sacou — tornando o jogo mais ágil e de duração previsível, fator decisivo para a TV.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "obrigação de alterar algumas regras para a melhoria do voleibol como espetáculo" → houve reforma regulamentar deliberada, motivada pela lógica midiática, não por razão técnica interna ao jogo.
• Evidência 2: "a alta performance... vinha tornando enfadonhas as competições" → o problema não era falta de qualidade técnica, mas o efeito colateral dela: partidas que perdiam ritmo e previsibilidade, prejudicando sua adequação como produto de mídia.
• Síntese: a alternativa correta precisa descrever uma mudança real, capaz de alterar diretamente a dinâmica e a duração da partida, e associada à lógica de mídia/entretenimento — não um ajuste técnico secundário e irrelevante para o espetáculo.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Identificar o problema real descrito no texto

Nos anos 1990, o altíssimo nível técnico das equipes vinha tornando os jogos "enfadonhos". Isso ocorria em parte porque o sistema de pontuação vigente — o sistema de vantagens — fazia só a equipe sacadora pontuar; consequentemente, os sets podiam se estender de forma imprevisível, prejudicando o encaixe das partidas nas grades de transmissão esportiva.

Subpasso 4.2 — Relacionar a mudança histórica real à alternativa correta

A resposta da FIVB, sob a presidência de Rubem Acosta — citado no próprio texto —, foi extinguir o sistema de vantagens e adotar o rally point system: toda disputa de bola passou a valer ponto, estivesse a equipe sacando ou recebendo. Essa modificação na contagem tornou as partidas mais curtas, dinâmicas e, sobretudo, de duração previsível — exatamente o que interessa a emissoras de TV. Esse é o núcleo do que a alternativa B descreve.

Subpasso 4.3 — Verificação

Confrontando essa mudança histórica com as cinco alternativas, apenas a opção B relata com precisão a reforma central: "modificação na contagem de pontos, com o fim do sistema de vantagem, tornando as partidas mais interessantes para as transmissões televisivas." As demais, checadas contra os fatos reais da evolução do voleibol, invertem informações (dizem restrito o que foi ampliado) ou descrevem mudanças secundárias, não a transformação estruturante apontada pelo texto.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) restrição para que a bola possa ser tocada apenas pelas partes do corpo acima da cintura, imprimindo maior dinamicidade ao jogo.

❌ Incorreta: inverte o fato. As regras caminharam para a liberação do uso de qualquer parte do corpo — inclusive pernas e pés —, e não para restringir os toques às partes acima da cintura. Restringir encurtaria as jogadas, o oposto do que a espetacularização buscava.

B) modificação na contagem de pontos, com o fim do sistema de vantagem, tornando as partidas mais interessantes para as transmissões televisivas.

✅ Correta: é o rally point system, adotado pela FIVB a partir de 1998/1999. Ao fazer toda disputa de bola valer ponto — e não só o saque vencedor —, a duração das partidas ficou previsível e o ritmo mais dinâmico, respondendo diretamente ao diagnóstico do texto e ao interesse televisivo da modalidade.

C) destinação de um espaço restrito e predefinido para a realização do saque, permitindo um maior índice de acertos nesse fundamento do jogo.

❌ Incorreta: inverte o fato histórico. A área de saque foi ampliada — de uma faixa de cerca de 3 metros para toda a linha de fundo (9 metros) —, dando mais ângulos ao sacador, e não restringindo o espaço. O objetivo também não foi elevar "acertos", e sim tornar o saque mais agressivo.

D) indicação de que contatos simultâneos sejam considerados como toque apenas, permitindo maior permanência da bola em disputa.

❌ Incorreta: existe de fato uma tolerância maior a contatos simultâneos, mas é um ajuste técnico pontual (reduzir interrupções por faltas duvidosas), não a mudança estrutural do problema central. Prolongar a bola em disputa é o oposto do que o rally point buscou: tornar previsível o tempo total de jogo.

E) permissão ao chamado bloqueio ou ataque, ampliando a possibilidade de utilização de recursos técnicos e estratégicos no jogo.

❌ Incorreta: bloqueio e ataque são fundamentos historicamente constitutivos do voleibol, não criações regulamentares dos anos 1980-1990. Atribuir sua "permissão" à reforma do esporte-espetáculo é anacronismo — já eram, muito antes, partes centrais do jogo.

🏆 Gabarito: B — a mudança historicamente correta e diretamente associada ao interesse televisivo/comercial do voleibol nos anos 1990 foi o fim do sistema de vantagens e a adoção do rally point, que tornou a contagem mais dinâmica e as partidas mais previsíveis para a transmissão.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: só a alternativa B descreve mudança real, estrutural e causalmente ligada ao diagnóstico do texto e ao interesse de mídia; as demais invertem fatos históricos ou descrevem ajustes secundários.
• Padrão de cobrança: o ENEM explora recorrentemente o esporte como fenômeno sociocultural — mercantilização, espetacularização e relação com a mídia —, exigindo ir além da regra esportiva "pura".
• Generalização: em textos sobre "esporte-espetáculo", a resposta correta costuma envolver mudanças que tornam o jogo mais rápido, dinâmico e previsível em duração — o que interessa à publicidade e à programação de TV.
• Dica de eliminação rápida: desconfie de alternativas que descrevem "restrição" de espaço ou movimento (A e C) quando o texto fala em tornar o esporte mais dinâmico — restringir empobrece o jogo, não o valoriza; desconfie também de alternativas que tratam fundamentos clássicos (bloqueio, ataque) como "novidades" recentes.
• Conexões: mercantilização do esporte; relação entre mídia e práticas corporais; outras modalidades que também mudaram regras por pressão da espetacularização, como o tie-break no tênis.