Questão 52 — ENEM 2022 PPLCaderno azul · 1º Dia

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Sociologia (movimentos sociais e racismo estrutural) → diálogo com História (movimento negro e direitos civis nos EUA)
• ⚡ Nível: Fácil — o enunciado explicita o marcador racial do conflito (vítima negra, agente do Estado branco), exigindo reconhecimento direto do fato histórico, sem cálculos ou inferências complexas.
• 🎯 Tema/Habilidade: Racismo estrutural e mobilização social contemporânea (caso George Floyd / Black Lives Matter) — competência de área voltada à análise de conflitos sociais, cidadania e direitos humanos.
• 🏆 Gabarito: D — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "O caso Floyd deflagrou protestos organizados para pressionar o governo a combater qual problema social?"
• Palavras-chave decisivas: homem negro, policial branco, ajoelhado no pescoço, "Não consigo respirar"
• Armadilha típica: deslocar o eixo do conflito para categorias vizinhas, porém erradas — confundir racismo com pobreza, xenofobia ou intolerância política, temas que também rondam o debate público americano.
• O que a resposta precisa demonstrar: identificar que o traço definidor do crime, explicitamente narrado, é a diferença de raça entre vítima e agente do Estado — e que a mobilização nasceu para combater esse traço.

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Racismo estrutural: discriminação incorporada às instituições — polícia, justiça, mercado de trabalho —, e não apenas a atitudes de indivíduos isolados; produz resultados sistematicamente desiguais para grupos racializados, como a letalidade policial desproporcional contra pessoas negras nos EUA.
• Black Lives Matter (BLM): movimento criado em 2013 nos EUA após a absolvição do assassino do adolescente negro Trayvon Martin. Ganha escala mundial em 2020, com a morte de Floyd, tornando-se um dos maiores ciclos de protesto da história recente.
• Violência policial racializada: padrão documentado nos EUA em que policiais usam força letal contra negros em proporção muito superior à sua participação na população — pauta central das reformas exigidas (revisão de protocolos de contenção, responsabilização de agentes).
• Movimento social de pressão: ação coletiva organizada (passeatas, campanhas em redes sociais, litígio judicial) voltada a alterar política pública — aqui, pressionar governos por leis e protocolos antirracistas.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "morte de um homem negro... policial branco ajoelhado no pescoço dele" → o texto constrói deliberadamente o contraste racial (negro/branco) como dado central do crime, e não outro atributo da vítima ou do agressor.
• Evidência 2: "Não consigo respirar" (repetida) → frase que virou símbolo mundial de denúncia da violência policial contra a população negra — reforça que o repúdio popular girou em torno de como a vida negra é tratada pelo Estado.
• Evidência 3: "onda de indignação" + "movimentos organizados de pressão por ações governamentais" → indica que a reação não foi apenas emocional, mas virou exigência política concreta de mudança institucional.
• Síntese: as evidências convergem: crime com marcador racial explícito, slogan que denuncia o tratamento desigual da vida negra, resposta social que exige mudança de política pública. O nome preciso desse eixo será formalizado a seguir.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Reconstituindo o caso: quem foi George Floyd

Em 25 de maio de 2020, em Minneapolis (Minnesota, EUA), George Floyd foi abordado pela polícia sob suspeita de uso de nota falsa. O policial Derek Chauvin manteve o joelho sobre o pescoço de Floyd por cerca de nove minutos, mesmo com ele repetindo "eu não consigo respirar"; Floyd morreu na cena, já imobilizado. O episódio, filmado por uma testemunha, viralizou globalmente em poucas horas, expondo a desproporção do uso da força contra um homem negro que não oferecia resistência.

Subpasso 4.2 — Da indignação à mobilização: por que o mundo foi às ruas

O caso não foi lido como evento isolado, mas como mais um episódio de um padrão: mortes de negros pela polícia americana já haviam gerado revolta em casos como Eric Garner (2014, que também repetia "não consigo respirar"), Michael Brown (2014) e Breonna Taylor (2020). Essa repetição levou a sociedade civil a interpretar o caso Floyd como prova de racismo institucional, não como desvio isolado de um agente. Isso reacendeu o Black Lives Matter, com passeatas em centenas de cidades dos EUA e atos em dezenas de países — inclusive no Brasil —, exigindo reforma policial e políticas públicas antirracistas.

Subpasso 4.3 — Verificação: isolando o alvo comum das reivindicações

Um teste simples confirma o raciocínio: se trocássemos "homem negro" e "policial branco" por outro par — "imigrante indocumentado" e "agente de imigração", por exemplo —, a notícia ainda faria o mesmo sentido? Não: ela perderia exatamente o elemento que a torna esse caso específico, o marcador racial. Logo, o alvo comum das pautas do movimento (fim da violência policial desproporcional, reforma das corporações, revisão de leis) é o combate à discriminação racial — o que descreve a alternativa D.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) pobreza extrema.

❌ Incorreta: a desigualdade econômica nos EUA atinge desproporcionalmente famílias negras (o "racial wealth gap"), mas o enunciado não trata de carência material ou condições de vida — trata de um ato de violência institucional motivado pela raça da vítima. Confundir racismo com pobreza desloca o eixo do caso para uma consequência distante, não para o fato narrado.

B) prática xenofóbica.

❌ Incorreta: xenofobia é a aversão ou discriminação contra estrangeiros e imigrantes por sua origem nacional. George Floyd era cidadão norte-americano — não havia disputa sobre nacionalidade, fronteira ou status migratório. O conflito é interno à sociedade americana, entre grupos étnico-raciais do mesmo país.

C) intolerância política.

❌ Incorreta: intolerância política envolve perseguição por filiação partidária, ideologia ou posicionamento eleitoral. O texto não menciona partido, eleição ou disputa ideológica entre Floyd e o policial — o que os separa é a cor da pele, não a posição política.

D) discriminação racial.

✅ Correta: o texto contrapõe explicitamente "homem negro" a "policial branco" como núcleo do crime, e a frase-símbolo "não consigo respirar" tornou-se emblema mundial de denúncia da violência policial racializada. O Black Lives Matter e os demais movimentos mencionados nasceram e se reorganizaram justamente para pressionar governos por políticas de combate ao racismo institucional — à discriminação racial.

E) segregação religiosa.

❌ Incorreta: segregação religiosa supõe separação ou discriminação com base em crença ou culto. Não há, em nenhum ponto do enunciado, menção a religião ou perseguição confessional — o caso é integralmente racial, não religioso.

🏆 Gabarito: D — O caso George Floyd narra um crime com marcador racial explícito, que se tornou símbolo global do racismo estrutural nos EUA e catalisou movimentos como o Black Lives Matter, cuja pauta central foi pressionar governos por políticas de combate à discriminação racial.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: D é a única alternativa que nomeia com precisão o eixo do conflito descrito — a diferença racial entre vítima e agressor estatal —, exatamente o que motivou a mobilização social narrada no texto.
• Padrão de cobrança: o ENEM cobra recorrentemente, na competência de área ligada a cidadania e direitos humanos, temas de relações étnico-raciais, ações afirmativas e movimentos sociais contemporâneos — tanto em questões objetivas quanto na redação (o tema de 2013, sobre o Estatuto da Igualdade Racial, é exemplo direto dessa linha).
• Generalização: em questões que narram um "caso" jornalístico, localize o marcador social explicitado pelo próprio texto — raça, gênero, religião, nacionalidade ou classe. Em geral é esse marcador que define a resposta certa; as alternativas erradas tentam substituí-lo por categoria ausente do enunciado.
• Dica de eliminação rápida: risque de cara qualquer alternativa que introduza categoria não mencionada no texto — religião sem menção a fé, nacionalidade quando a vítima é cidadã do próprio país, partido quando não há eleição ou ideologia em jogo.
• Conexões: racismo estrutural e ações afirmativas no Brasil (cotas raciais), violência policial racializada, movimentos de direitos civis nos EUA (1950-1960) como antecedente histórico do Black Lives Matter.