Questão 79 — ENEM 2020 PPLCaderno azul · 1º Dia

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: História → Geopolítica da Guerra Fria e ordem mundial bipolar
• ⚡ Nível: Médio — exige articular vocabulário da imprensa atual (2015) com um processo histórico específico da segunda metade do século XX
• 🎯 Tema/Habilidade: Corrida armamentista EUA x URSS na Guerra Fria; competência de interpretar textos jornalísticos e relacioná-los a processos históricos
• 🏆 Gabarito: C — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "Identifique qual tema geopolítico do pós-1945 explica a referência ao 'passado' feita pelo secretário de Defesa dos EUA."
• Palavras-chave decisivas: arsenal nuclear, mísseis balísticos intercontinentais, de volta ao passado
• Armadilha típica: confundir "esfera de influência da era soviética" com um tema puramente político-ideológico (como a "luta antiditatorial") e ignorar que o gatilho concreto da notícia é militar — o anúncio de novos mísseis e armamento pesado
• O que a resposta precisa demonstrar: capacidade de conectar o vocabulário técnico-militar dos textos (armamento pesado, mísseis, arsenal nuclear, sistemas de defesa) ao fenômeno histórico da Guerra Fria conhecido como corrida armamentista

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Guerra Fria (1947-1991): disputa de hegemonia mundial entre EUA (capitalismo) e URSS (socialismo), marcada por tensão constante sem confronto militar direto entre as duas potências.
• Corrida armamentista: competição entre EUA e URSS pelo desenvolvimento de armas cada vez mais sofisticadas — sobretudo nucleares e mísseis balísticos — como forma de dissuasão mútua (equilíbrio do terror).
• Otan e Pacto de Varsóvia: alianças militares antagônicas da Guerra Fria (Otan, 1949, liderada pelos EUA; Pacto de Varsóvia, 1955, liderado pela URSS), que dividiram a Europa em blocos militares opostos.
• Esfera de influência soviética: controle político-militar que a URSS exerceu sobre o Leste Europeu na Guerra Fria — é isso que o texto II evoca ao acusar a Rússia de tentar recriá-la.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "a Rússia anunciou o reforço de seu arsenal nuclear, novos mísseis balísticos intercontinentais" → revela que o cerne da tensão descrita é militar/tecnológico, não comercial, ambiental ou terrorista
• Evidência 2: "descritos como capazes de superar sistemas de defesa mais avançados" → mostra a lógica de superação mútua de capacidades bélicas, marca registrada da corrida armamentista da Guerra Fria
• Evidência 3: "não vão deixar a Rússia nos arrastar de volta ao passado" → o "passado" citado pelo secretário de Defesa dos EUA é justamente o período em que EUA e URSS competiam para acumular arsenais nucleares e mísseis cada vez mais avançados
• Síntese: os textos descrevem, em 2015, um episódio (rearmamento russo, instalação de armamento pesado da Otan no Leste Europeu) que reproduz a lógica da Guerra Fria: duas potências ampliando arsenais militares para não ficar em desvantagem estratégica uma em relação à outra — ou seja, a corrida armamentista.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Identificar o fato central relatado pelos textos

Os dois textos, de junho de 2015, tratam do mesmo episódio: a resposta da Rússia ao anúncio dos EUA de instalar "armamento pesado" no Leste Europeu. A Rússia reforça seu "arsenal nuclear" com "novos mísseis balísticos intercontinentais". O secretário de Defesa dos EUA associa essa postura a uma tentativa de reviver práticas do "passado" e recriar uma "esfera de influência da era soviética".

Subpasso 4.2 — Relacionar o vocabulário ao processo histórico correspondente

Termos como "arsenal nuclear", "mísseis balísticos intercontinentais" e "sistemas de defesa mais avançados" remetem diretamente à corrida armamentista, processo típico da Guerra Fria (1947-1991) em que EUA e URSS disputavam supremacia militar acumulando e aperfeiçoando armas nucleares e mísseis — cada lado buscava um arsenal capaz de neutralizar ou superar o do rival. É exatamente essa lógica de "superar sistemas de defesa mais avançados" que a notícia de 2015 reproduz.

Subpasso 4.3 — Verificação

Comparando o fato narrado (reforço de mísseis e arsenal nuclear russo em resposta ao armamento da Otan) com as cinco alternativas, só a "corrida armamentista" descreve com precisão essa disputa por superioridade militar via acúmulo e sofisticação de armas — o mesmo mecanismo histórico do confronto EUA-URSS na segunda metade do século XX. As demais alternativas não guardam relação com o vocabulário militar-nuclear central aos dois textos.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) Livre comércio.

❌ Incorreta: pauta da globalização econômica e de organismos como OMC/GATT, sem relação com o conteúdo dos textos, que tratam de mísseis, arsenal nuclear e armamento pesado — não de fluxos comerciais ou tarifas.

B) Luta antiditatorial.

❌ Incorreta: refere-se a movimentos de resistência contra regimes ditatoriais. Os textos não tratam de regime político interno, mas de capacidade militar e estratégica entre potências.

C) Corrida armamentista.

✅ Correta: é o tema que fundamenta historicamente a fala do secretário de Defesa dos EUA. A disputa por arsenais nucleares e mísseis cada vez mais avançados entre EUA e URSS foi um dos pilares da Guerra Fria, e é essa lógica — reforço militar de um lado gerando reforço militar do outro — que reaparece em 2015 com a Rússia anunciando novos mísseis balísticos e os EUA reforçando a presença militar na Otan.

D) Conservação ambiental.

❌ Incorreta: pautas ambientais não têm nenhuma conexão com o teor militar e estratégico descrito nos dois textos, centrados em armamento e defesa.

E) Terrorismo internacional.

❌ Incorreta: pauta geopolítica associada sobretudo ao pós-11 de Setembro (2001), envolvendo grupos não estatais. Os textos descrevem uma disputa entre Estados (EUA/Otan x Rússia) em torno de arsenais militares convencionais e nucleares, típica da lógica bipolar da Guerra Fria.

🏆 Gabarito: C — a referência ao "passado" feita pelo secretário de Defesa dos EUA remete à corrida armamentista da Guerra Fria, processo em que EUA e URSS disputavam supremacia militar por meio do acúmulo e aperfeiçoamento de arsenais nucleares e mísseis, exatamente o que os textos descrevem sobre Rússia e Otan em 2015.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: só a corrida armamentista explica, com precisão histórica, por que o reforço de mísseis e arsenal nuclear russo é lido pelos EUA como um retorno a práticas do "passado" — nenhum outro tema entre as opções trata de acúmulo militar entre potências rivais.
• Padrão de cobrança: o ENEM costuma usar notícias contemporâneas para testar se o estudante reconhece, por trás de um fato atual, um processo histórico estrutural — aqui, a permanência de lógicas da Guerra Fria nas relações Rússia-Ocidente décadas após o fim da URSS.
• Generalização: sempre que um texto jornalístico mencionar mísseis, ogivas, arsenal nuclear ou disputa de supremacia militar entre grandes potências, associe ao conceito de corrida armamentista e ao contexto da Guerra Fria, mesmo que a notícia seja posterior a 1991.
• Dica de eliminação rápida: elimine de cara alternativas sem vocabulário militar (livre comércio, conservação ambiental); depois distinga "luta antiditatorial" (regime político interno) e "terrorismo internacional" (atores não estatais) do que o texto narra — um confronto estratégico-militar entre Estados.
• Conexões: relacione ao equilíbrio do terror (Mutual Assured Destruction), à Crise dos Mísseis de Cuba (1962) e à expansão da Otan no Leste Europeu, pauta recorrente nas tensões Rússia-Ocidente até hoje.