Questão 38 — ENEM 2020 PPLCaderno azul · 1º Dia

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Português → Interpretação de texto jornalístico (gênero notícia)
• ⚡ Nível: Médio — a questão exige distinguir o "fato-gancho" inicial da notícia do fato realmente revelador, algo que só se percebe com leitura atenta do texto completo.
• 🎯 Tema/Habilidade: Critérios de noticiabilidade e relevância informativa em texto jornalístico; leitura crítica e reconhecimento da intenção comunicativa do gênero notícia.
• 🏆 Gabarito: C — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "Qual fato inesperado é o verdadeiro motivo que torna essa notícia relevante o suficiente para ser divulgada?"
• Palavras-chave decisivas: relevância informativa, fato inesperado, estabelecida
• Armadilha típica: confundir o cenário inicial (a suposta baleia encalhada) — que é o gancho narrativo da matéria — com o fato que de fato justifica a publicação da notícia, que só aparece na parte final do texto.
• O que a resposta precisa demonstrar: identificar com precisão o elemento surpreendente e verdadeiro que sustenta o valor-notícia do texto, e não apenas qualquer detalhe presente na superfície do relato.

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Notícia (gênero jornalístico): texto que relata fatos reais e atuais de interesse público, organizado, em geral, do dado mais relevante para o menos relevante (pirâmide invertida).
• Critérios de noticiabilidade (valor-notícia): conjunto de fatores — ineditismo, factualidade, impacto social, ruptura de expectativa — que tornam um acontecimento digno de virar notícia. Quando um texto apresenta uma reviravolta, é nela, e não na aparência inicial, que costuma residir o valor-notícia.
• Fato aparente x fato real: em textos com "efeito surpresa", o que parece ser o acontecimento central pode ser apenas isca narrativa; o fato que efetivamente gera relevância informativa é revelado depois, contrariando a primeira impressão do leitor.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "uma baleia encalhada foi encontrada nas margens do Sena [...] cientistas forenses foram vistos estudando o fenômeno" → constrói, de propósito, um cenário verossímil de fato real, fazendo o leitor (e o público parisiense) acreditar em um evento natural bizarro.
• Evidência 2: "a verdade por trás do espetáculo bizarro foi revelada. Embora parecesse muito com um animal real, tudo não passava de uma instalação artística criada pelo coletivo belga Capitão Boomer" → aqui está o giro informativo: desmente o fato aparente e expõe o fato real — uma escultura hiper-realista, e não um animal.
• Evidência 3: "O projeto foi desenvolvido para aumentar a conscientização sobre o impacto provocado pelos seres humanos no meio ambiente [...] incluindo as baleias" → explicita a intenção por trás da obra: usar o realismo da arte como ferramenta de crítica e alerta social.
• Síntese: A notícia não ganha relevância por retratar "uma baleia morta em Paris" (isso é justamente o que o texto desmonta), mas por revelar que artistas usaram uma escultura extremamente realista, capaz de enganar toda uma cidade, como instrumento de denúncia sobre o impacto humano no meio ambiente. É esse desvio entre aparência e verdade que configura o fato inesperado da matéria.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Mapear a estrutura da notícia: gancho x revelação

O texto se organiza em dois blocos com funções distintas. No primeiro, descreve-se o espanto inicial diante de uma suposta baleia encalhada, reforçado por detalhes que aumentam a verossimilhança da cena (cientistas forenses, repercussão nas redes sociais). No segundo bloco, inaugurado por "Horas mais tarde", o texto desconstrói tudo o que foi apresentado antes: revela que não havia baleia alguma, e sim uma instalação artística de 17 metros, criada para simular até o cheiro e o sangue de um animal morto. É esse segundo bloco — a revelação — que carrega o verdadeiro valor-notícia do texto.

Subpasso 4.2 — Testar cada candidato a "fato inesperado" contra o texto

Para estabelecer a relevância informativa, o elemento precisa ser (a) factual — confirmado pelo texto — e (b) inesperado — que rompe a expectativa inicial do leitor. Aplicando esse filtro: a "presença de um animal marinho encalhado" não é factual, pois o texto nega essa hipótese ("tudo não passava de uma instalação artística"); o "excesso de comentários nas redes" é consequência do episódio, não sua causa; a "falta de ações de preservação ambiental na Europa" não é afirmada em nenhum momento; e a "análise sensacionalista" também não aparece — o texto apenas narra os fatos cronologicamente. Resta, portanto, o uso de uma instalação artística realista como instrumento de denúncia social, exatamente o que os trechos finais documentam.

Subpasso 4.3 — Verificação

Relendo a conclusão do texto-base — "O projeto foi desenvolvido para aumentar a conscientização sobre o impacto provocado pelos seres humanos no meio ambiente [...] incluindo as baleias" — confirma-se que a intenção por trás da obra era denunciar/alertar sobre uma questão ambiental por meio de uma escultura tão realista que enganou toda uma cidade. Essa combinação entre realismo artístico e propósito de denúncia é o núcleo do fato inesperado que sustenta a relevância informativa da notícia, correspondendo à alternativa C.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) excesso de comentários nas redes sociais sobre valores ecológicos e meio ambiente.

❌ Incorreta: a repercussão nas redes sociais é efeito do episódio, mencionado de passagem no texto ("bombou as redes sociais de comentários e fotos"), mas não é a causa da relevância informativa da notícia — é consequência do fato, não o fato inesperado em si.

B) presença de um animal marinho encalhado e em decomposição no centro de Paris.

❌ Incorreta: contraria diretamente o texto, que afirma que "tudo não passava de uma instalação artística" — não existiu animal real algum. Marcar essa alternativa é cair exatamente na armadilha que a notícia desmonta na sua segunda metade.

C) uso de uma instalação artística realista como instrumento de denúncia social.

✅ Correta: sintetiza com precisão a reviravolta do texto — a escultura de 17 metros, com detalhes de cheiro e sangue, foi criada pelo coletivo Capitão Boomer para "aumentar a conscientização sobre o impacto provocado pelos seres humanos no meio ambiente", configurando uma denúncia social por meio da arte. Esse é o fato inesperado que fundamenta a relevância informativa da notícia.

D) falta de ações de preservação do meio ambiente no continente europeu.

❌ Incorreta: o texto não trata de políticas públicas nem de ausência de ações de preservação na Europa; trata-se de uma inferência que extrapola o que está de fato escrito.

E) opção por uma análise sensacionalista de um evento inusitado.

❌ Incorreta: o texto tem caráter informativo e narra os fatos em ordem cronológica, sem indícios de que o veículo tenha adotado um tom sensacionalista; a surpresa está no fato relatado (a arte realista), e não no modo como o jornalista o noticiou.

🏆 Gabarito: C — a relevância da notícia está na revelação de que uma escultura hiper-realista foi usada como instrumento de conscientização e denúncia sobre o impacto humano no meio ambiente, e não na existência real de uma baleia encalhada.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: C é a única alternativa que capta o fato central confirmado pelo texto — a instalação artística realista com propósito de denúncia ambiental — e que corresponde ao momento de "virada" da notícia.
• Padrão de cobrança: o ENEM costuma cobrar, em Linguagens, a identificação da informação central ou da função sociocomunicativa de reportagens e notícias, pedindo que o candidato distinga fato de opinião, ou fato aparente de fato comprovado.
• Generalização: em textos jornalísticos com efeito de surpresa, o fato que sustenta a relevância da notícia costuma estar na revelação final, não na abertura, que funciona como isca narrativa.
• Dica de eliminação rápida: descarte alternativas que contradigam o texto (aqui, B) e as que trazem informações não mencionadas nele (D e E); depois separe causa de consequência para eliminar a que descreve só um efeito colateral (A).
• Conexões: pirâmide invertida no jornalismo; funções da linguagem (referencial x apelativa); leitura crítica de encenações e "fake news".