Questão 19 — ENEM 2019Caderno azul · 1º Dia

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Português → Interpretação de Texto (gênero jornalístico/reportagem)
• ⚡ Nível: Fácil — a informação pedida está explicitada no próprio texto, bastando localizá-la e traduzi-la para o vocabulário da alternativa correta.
• 🎯 Tema/Habilidade: Compreensão de texto argumentativo — identificar explicitamente uma consequência (impacto) apontada pelo autor sobre um fenômeno social contemporâneo.
• 🏆 Gabarito: E — revelado após a resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "Qual é a consequência negativa do compartilhamento parental excessivo que o texto aponta como problema central?"
• Palavras-chave decisivas: compartilhamento parental excessivo, impacto, destaca
• Armadilha típica: trocar a causa do fenômeno (pais que compartilham para não se sentirem sozinhos na criação dos filhos) pelo efeito que o texto realmente denuncia, ou escolher uma alternativa plausível no senso comum sobre redes sociais, mas que não tem respaldo em nenhuma linha do texto.
• O que a resposta precisa demonstrar: capacidade de distinguir informação explícita (o que o texto de fato afirma) de inferências genéricas sobre tecnologia e família que não estão no recorte apresentado.

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Gênero textual (notícia/reportagem): o texto é jornalístico, publicado n'O Globo, e relata resultados de uma pesquisa combinados com a opinião de especialistas — por isso a resposta certa deve espelhar exatamente o que os especialistas "alertam", não uma opinião externa do leitor.
• "Exposição parental exagerada" (sharenting): termo técnico citado no texto para nomear o hábito de pais/mães publicarem excessivamente fotos, vídeos e rotinas dos filhos nas redes sociais.
• Consentimento e privacidade: conceito-chave do último parágrafo — a criança não participa da decisão de expor sua própria imagem, e quando cresce pode descobrir que sua vida privada já circulou publicamente sem autorização.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "eles não participaram da aprovação ou recusa quanto à veiculação desses conteúdos" → revela que o cerne do problema é a ausência de consentimento da criança sobre a própria exposição.
• Evidência 2: "quando a criança cresce, sua privacidade pode já estar violada" → é a conclusão explícita do texto, funcionando como sua tese central sobre o risco do compartilhamento excessivo.
• Evidência 3: "pode se sentir constrangida" → reforça que o dano recai sobre a própria criança, no campo da intimidade e da imagem pessoal, não sobre a relação familiar em si.
• Síntese: as três evidências convergem para o mesmo ponto — o compartilhamento parental exagerado gera uma violação da privacidade/intimidade da criança, pois ela é exposta sem poder consentir e só percebe o problema quando já é tarde.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Mapear a estrutura argumentativa do texto

O texto se organiza em três movimentos: (1º parágrafo) apresenta o fenômeno — pais da geração Y que compartilham a criação dos filhos nas redes para se sentirem acompanhados, mas isso gera um "risco"; (2º parágrafo) mostra o efeito emocional imediato — o constrangimento futuro da criança diante de conteúdos "engraçadinhos" publicados quando ela era pequena; (3º parágrafo) apresenta a consequência mais grave e conclusiva — a privacidade da criança pode já estar violada quando ela crescer, porque nunca houve consentimento dela para aquela exposição.

Subpasso 4.2 — Identificar qual parágrafo contém o "impacto" pedido pela questão

A pergunta usa o verbo "destaca", que sinaliza busca pela ideia mais enfatizada — e essa ideia está no fechamento do texto, o lugar de maior peso argumentativo em uma notícia opinativa: a linha do tempo dos filhos exibida sem sua aprovação resulta em privacidade violada. Esse é o impacto central, não a motivação dos pais (buscar apoio) nem um suposto enfraquecimento do vínculo familiar.

Subpasso 4.3 — Verificação

Confrontando a síntese ("violação de privacidade da criança por falta de consentimento") com o vocabulário de cada alternativa, apenas uma emprega termos sinônimos aos do texto — "intimidade", "imagens divulgadas" — sem acrescentar nenhuma informação que o texto não sustente. Essa é a alternativa E, confirmando o gabarito.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) interferência das novas tecnologias na comunicação entre pais e filhos.

❌ Incorreta: o texto não trata de ruídos ou mudanças na comunicação entre pais e filhos; ele fala da exposição pública da imagem da criança, um problema de privacidade, não de comunicação.

B) desatenção dos pais em relação ao comportamento dos filhos na internet.

❌ Incorreta: inverte o sentido do texto. Os pais descritos estão extremamente atentos — a ponto de compartilhar cada detalhe da criação dos filhos; o problema não é negligência, é excesso de exposição.

C) distanciamento na relação entre pais e filhos provocado pelo uso das redes sociais.

❌ Incorreta: nenhum trecho do texto menciona afastamento afetivo entre pais e filhos; pelo contrário, o 1º parágrafo mostra pais buscando conexão (com outros pais) por meio das redes, e o dano recai sobre a criança, não sobre o vínculo familiar.

D) fortalecimento das redes de relações decorrente da troca de experiências entre famílias.

❌ Incorreta: essa ideia aparece apenas como motivação inicial dos pais ("usam esses canais para saberem que não estão sozinhos"), não como o impacto do compartilhamento excessivo — que é justamente o oposto, um risco, conforme o texto sinaliza logo em seguida.

E) desrespeito à intimidade das crianças cujas imagens têm sido divulgadas nas redes sociais.

✅ Correta: sintetiza com precisão a tese do texto — a criança não aprova nem recusa a divulgação de sua imagem, e cresce com a privacidade/intimidade já exposta e potencialmente violada, exatamente o "risco" anunciado pelos especialistas.

🏆 Gabarito: E — o texto constrói sua argumentação até concluir que o compartilhamento parental excessivo viola a intimidade da criança, que não pôde consentir com a própria exposição.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: apenas a alternativa E reproduz, com outras palavras, a conclusão explícita do último parágrafo — a privacidade da criança fica comprometida pela exposição não consentida; nenhuma outra alternativa tem base textual equivalente.
• Padrão de cobrança: o ENEM recorrentemente traz reportagens sobre comportamento digital, redes sociais e tecnologia (fake news, cyberbullying, sharenting, vício em telas) exigindo que o candidato identifique a tese ou o efeito destacado pelo autor, geralmente concentrado no parágrafo de fechamento.
• Generalização: em questões que pedem "o que o texto destaca como impacto/consequência", vá direto ao parágrafo conclusivo — é ali que o autor costuma sintetizar sua posição, e a alternativa correta tende a parafrasear justamente esse trecho.
• Dica de eliminação rápida: descarte de imediato qualquer alternativa que fale em "distanciamento", "desatenção" ou "fortalecimento de vínculos" quando esses termos não aparecem em nenhuma forma no texto — são armadilhas construídas com senso comum sobre redes sociais, não com o conteúdo real do enunciado.
• Conexões: compare com temas como LGPD (Lei Geral de Proteção de Dados) e o direito da criança à própria imagem, além de outras questões de interpretação que exploram a diferença entre causa/motivação e consequência/impacto de um fenômeno social.