Questão 47 — ENEM 2015Caderno azul · 1º Dia

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Biologia → Ecologia (fatores abióticos, fotossíntese e poluição de ambientes aquáticos)
• ⚡ Nível: Médio — exige montar a cadeia causal correta e não confundir o efeito imediato com consequências posteriores
• 🎯 Tema/Habilidade: Impactos ambientais causados por atividades humanas; relação entre luminosidade e produtividade primária aquática
• 🏆 Gabarito: C — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "Qual é o primeiro efeito negativo causado pelo escurecimento da água por corantes têxteis?"
• Palavras-chave decisivas: escurecimento das águas, impacto negativo inicial, ecossistema aquático
• Armadilha típica: trocar o efeito imediato (causa direta da cor) por efeitos tardios, como eutrofização ou mortandade de peixes, que são desdobramentos posteriores
• O que a resposta precisa demonstrar: que a cor da água é, antes de tudo, uma barreira física à luz, e que esse é o primeiro fator biológico afetado

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Fotossíntese aquática: fitoplâncton, algas e macrófitas submersas dependem da luz que penetra a coluna d'água para produzir matéria orgânica e O₂; sem luz suficiente, a fotossíntese cai imediatamente.
• Zona eufótica x afótica: camada iluminada onde a fotossíntese é líquida positiva versus a camada profunda sem luz suficiente; reduzir a transparência da água estreita a zona eufótica.
• Turbidez/cor como fator limitante: corantes dissolvidos ou em suspensão absorvem e espalham a luz visível, reduzindo a radiação fotossinteticamente ativa (RFA) disponível.
• Eutrofização (contraste): enriquecimento excessivo de nutrientes (N e P), geralmente de esgoto ou fertilizantes, que causa proliferação de produtores — processo distinto, não gerado por corante.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "grande quantidade de corantes no tingimento" → o poluente é uma substância que absorve luz e dá cor, não um esgoto rico em nutrientes.
• Evidência 2: "escurecimento das águas dos rios" → o efeito descrito é estritamente óptico: menos luz atravessa a coluna d'água.
• Evidência 3: "impacto negativo inicial" → pede-se o primeiro elo da cadeia causal, não a consequência final mais dramática.
• Síntese: o enunciado liga um fator físico (redução de luz) a um processo biológico que depende dessa luz — a fotossíntese — pedindo exatamente esse elo inicial.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Natureza física do poluente

Corantes têxteis existem para absorver seletivamente a luz visível e conferir cor. Ao serem despejados no rio, aumentam a absorção e o espalhamento da luz na água, escurecendo a coluna d'água de forma direta e imediata: menos luz atinge as camadas mais profundas.

Subpasso 4.2 — Ligando a redução de luz ao processo mais sensível a ela

Entre os processos do ecossistema, a fotossíntese é o mais dependente da luz. Com o escurecimento, a zona eufótica se estreita e a RFA que chega aos produtores primários cai, reduzindo a taxa fotossintética antes de qualquer alteração química ou de oxigenação — é o primeiro elo do desequilíbrio.

Subpasso 4.3 — Verificação

A inibição da fotossíntese leva depois à queda de O₂ dissolvido, hipóxia, mortandade e, em casos avançados, a processos degradativos anaeróbicos. Eutrofização e queda de oxigenação são consequências posteriores, não o evento inicial. Confirma-se que o primeiro impacto é a inibição da fotossíntese — alternativa C.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) eutrofização.

❌ Incorreta: eutrofização decorre de excesso de nutrientes (N e P), geralmente de esgoto ou fertilizantes. Corantes têxteis não são fonte relevante desses nutrientes, e o processo é de médio/longo prazo — não o impacto inicial do escurecimento.

B) proliferação de algas.

❌ Incorreta: menos luz tende a reduzir, não aumentar, a atividade fotossintética e a biomassa de algas. Proliferação de algas está ligada a excesso de nutrientes (eutrofização), o oposto da privação de luz descrita.

C) inibição da fotossíntese.

✅ Correta: o corante absorve e dispersa a luz solar, reduzindo a radiação disponível para os organismos fotossintetizantes. É o efeito direto e imediato do escurecimento, ponto de partida dos demais desequilíbrios do ecossistema.

D) fotodegradação da matéria orgânica.

❌ Incorreta: fotodegradação depende de luz (UV/visível) para quebrar compostos orgânicos. Um ambiente mais escuro reduz, não intensifica, esse processo — a alternativa inverte a relação de causa e efeito.

E) aumento da quantidade de gases dissolvidos.

❌ Incorreta: com a fotossíntese inibida, a produção de O₂ dissolvido cai, não aumenta. O esperado é redução de O₂, podendo levar a hipóxia — o oposto do que a alternativa afirma.

🏆 Gabarito: C — a inibição da fotossíntese é o efeito direto e imediato da redução de luminosidade causada pelo escurecimento da água pelos corantes têxteis, ponto de partida da cadeia de desequilíbrios ecológicos.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: C é a única alternativa com relação causal direta e imediata entre redução de luz e o processo primeiramente afetado; as demais são consequências tardias, processos invertidos ou fenômenos de outro tipo de poluição.
• Padrão de cobrança: o ENEM cobra recorrentemente causa e efeito em Ecologia — poluição altera um fator abiótico (luz, O₂, pH, nutriente), que afeta um processo biológico-chave, gerando uma cascata de consequências.
• Generalização: ao pedir o "impacto inicial", busque o efeito mais próximo na cadeia causal (geralmente ligado a um fator abiótico básico), não a consequência final mais vistosa, como eutrofização ou mortandade.
• Dica de eliminação rápida: desconfie de alternativas que preveem "aumento" de processos dependentes de luz num cenário de escurecimento (fotodegradação, gases por fotossíntese); elimine também opções que associem corante a "nutrientes" (eutrofização, algas), pois o enunciado fala de cor, não de N/P.
• Conexões: zona eufótica e afótica em Limnologia; produtividade primária e cadeias alimentares aquáticas; causas reais da eutrofização versus poluição por corantes.