Questão 4 — ENEM 2015Caderno azul · 1º Dia

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Geografia → Geografia Agrária (agronegócio e impactos socioambientais do uso de agrotóxicos)
• ⚡ Nível: Médio — a leitura da charge é simples, mas o acerto depende de repertório sobre quais alimentos concentram mais resíduos de agrotóxicos no Brasil
• 🎯 Tema/Habilidade: Crítica ao modelo produtivo agrícola brasileiro (uso intensivo de defensivos químicos) — leitura crítica de linguagem não verbal associada a conhecimento de mundo
• 🏆 Gabarito: E — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "Qual problema do modelo agrícola brasileiro a charge está denunciando através do diálogo entre o delegado e o marido?"
• Palavras-chave decisivas: crítica, processo produtivo agrícola, charge
• Armadilha típica: associar a fala do marido ("pimentão, alface, tomate... morango e uva") à ideia de "produtos naturais" ou "alimentos industrializados", quando na verdade o cerne da crítica está no modo como esses alimentos foram cultivados, não no tipo de alimento em si.
• O que a resposta precisa demonstrar: capacidade de decodificar o humor da charge e relacioná-lo a um problema concreto do agronegócio brasileiro — o uso excessivo de agrotóxicos nas lavouras.

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Charge como gênero crítico-humorístico: texto que une imagem e linguagem verbal para construir uma crítica social por meio da ironia; o riso nasce do contraste entre uma situação grave (suspeita de envenenamento) e um fato corriqueiro (comer verduras e frutas no jantar).
• Agrotóxicos no Brasil: o país é um dos maiores consumidores mundiais de defensivos agrícolas, reflexo de um modelo produtivo (herdeiro da Revolução Verde) baseado em monoculturas de larga escala e uso intensivo de insumos químicos para maximizar produtividade.
• PARA/Anvisa: o Programa de Análise de Resíduos de Agrotóxicos em Alimentos monitora regularmente frutas e hortaliças consumidas no país; pimentão, tomate, alface, morango e uva costumam aparecer entre os itens com maior percentual de amostras fora do padrão de segurança — exatamente os alimentos citados na charge.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "Por que o sr. desconfia que sua mulher tá tentando matá-lo?" → o delegado trata o caso como uma possível tentativa de assassinato, criando a expectativa de uma "arma do crime" grave.
• Evidência 2: "Ela me serviu pimentão, alface e tomate no jantar... E de sobremesa morango e uva!" → a resposta revela que o suposto "veneno" é apenas uma refeição de hortaliças e frutas, alimentos que, à primeira vista, remetem a uma dieta saudável.
• Síntese: o efeito de humor está em transformar alimentos in natura, tradicionalmente associados a uma alimentação saudável, em "prova de crime". Essa inversão só faz sentido crítico para quem reconhece que esses cinco itens estão entre os mais associados, no Brasil, à contaminação por resíduos de agrotóxicos — a charge usa o exagero do "marido desconfiado" para apontar um risco real: o excesso de defensivos químicos usados no processo produtivo agrícola.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Identificar o gênero e o mecanismo do humor

A charge apresenta um interrogatório: o delegado pergunta ao homem por que ele suspeita que a esposa está tentando matá-lo. A resposta, dividida em dois balões, lista o cardápio do jantar — pimentão, alface, tomate e, de sobremesa, morango e uva. Não há veneno explícito, arma ou qualquer objeto de crime, apenas uma refeição comum. O efeito cômico se apoia na desproporção entre a gravidade da acusação (tentativa de homicídio) e a banalidade da "prova" apresentada.

Subpasso 4.2 — Conectar os alimentos citados ao processo produtivo agrícola

O humor deixa de ser gratuito e passa a carregar crítica social quando o leitor recorre a um conhecimento de mundo compartilhado: pimentão, alface, tomate, morango e uva figuram, com frequência, entre os alimentos com maiores índices de resíduos de agrotóxicos acima do limite permitido nas análises oficiais realizadas no Brasil. Assim, a "suspeita de veneno" do personagem ganha um sentido literal, além do cômico — o verdadeiro risco à saúde não está na intenção da esposa, mas na forma como esses alimentos foram cultivados, com uso intensivo de agrotóxicos, característica central do modelo agrícola predominante no país.

Subpasso 4.3 — Verificação

Reconstruindo o raciocínio da charge: a crítica não recai sobre o preço dos alimentos, sobre a quantidade produzida, sobre a demanda do mercado ou sobre o consumo de industrializados — recai sobre o modo como o alimento chega à mesa, contaminado por defensivos agrícolas aplicados nas plantações. Esse é exatamente o conteúdo da alternativa E, "uso de agrotóxicos nas plantações", confirmando-a como a única leitura coerente com a ironia construída pelo chargista.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) elevado preço das mercadorias no comércio.

❌ Incorreta: a charge não faz nenhuma referência a valores, custos ou negociação comercial; o diálogo é inteiramente centrado no cardápio servido e na suspeita de envenenamento, sem qualquer dado econômico de precificação.

B) aumento da demanda por produtos naturais.

❌ Incorreta: não há indício de crescimento no consumo de alimentos naturais; ao contrário, a charge lança dúvida justamente sobre a segurança desses produtos "naturais", invertendo a lógica proposta pela alternativa, que soaria positiva onde a charge é irônica e crítica.

C) crescimento da produção de alimentos.

❌ Incorreta: a crítica da charge é qualitativa (como os alimentos são produzidos), não quantitativa (quanto se produz); em nenhum momento o texto trata de volume, produtividade ou expansão da produção agrícola.

D) hábito de adquirir derivados industriais.

❌ Incorreta: essa alternativa inverte o sentido da charge. Pimentão, alface, tomate, morango e uva são alimentos in natura, não derivados industriais; a crítica não é ao consumo de industrializados, mas à contaminação de alimentos frescos por defensivos agrícolas.

E) uso de agrotóxicos nas plantações.

✅ Correta: o humor da charge só se sustenta porque o leitor reconhece, em seu repertório sociocultural, que os alimentos citados estão entre os mais associados à contaminação por resíduos de agrotóxicos no Brasil; a "tentativa de matar" o marido é, na verdade, uma metáfora para o risco real trazido pelo uso intensivo de defensivos agrícolas no processo produtivo do país.

🏆 Gabarito: E — a charge ironiza a suspeita de envenenamento doméstico para denunciar, na verdade, a contaminação de alimentos in natura por agrotóxicos, problema estrutural do processo produtivo agrícola brasileiro.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: apenas a alternativa E explica a lógica interna do humor, ligando a "suspeita de veneno" ao fato real de que os alimentos citados estão entre os mais contaminados por resíduos de agrotóxicos no país — por isso a resposta é a letra E.
• Padrão de cobrança: o ENEM recorre com frequência a charges e tirinhas nas ciências humanas para avaliar a leitura crítica de textos multimodais associados a temas do agronegócio brasileiro — uso de agrotóxicos, impactos ambientais da monocultura e segurança alimentar.
• Generalização: em questões de charge, procure sempre o "gatilho do humor" — o ponto de tensão ou ironia entre o que é dito e o que se sabe da realidade —, pois é exatamente ali que se esconde a crítica social pretendida pelo autor; cada elemento do texto verbal costuma remeter a um dado que o candidato precisa reconhecer por repertório sociocultural.
• Dica de eliminação rápida: descarte de imediato alternativas que tragam dados ausentes do texto, como preço (A) ou volume de produção (C); entre as demais, escolha a que explica o "veneno" sugerido pelo personagem — só o uso de agrotóxicos (E) faz esse elo de forma coerente.
• Conexões: Programa de Análise de Resíduos de Agrotóxicos em Alimentos (PARA/Anvisa); Revolução Verde e o "pacote tecnológico" do agronegócio; debate sobre agroecologia e produção orgânica como alternativas ao modelo convencional de cultivo.