Questão 39 — ENEM 2016Caderno azul · 1º Dia

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Geografia → Geografia Econômica e Sustentabilidade Ambiental
• ⚡ Nível: Médio — exige interpretar o processo narrado (esgotamento e migração da pesca) e não apenas o vocabulário do texto
• 🎯 Tema/Habilidade: Relações entre modelo de produção capitalista, consumo e crise ambiental (Competência de Área 5/6 — Ciências Humanas: sociedade, natureza e uso de recursos)
• 🏆 Gabarito: A — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "A que fenômeno estrutural o desaparecimento do bacalhau e a fuga dos navios para a Antártida estão relacionados?"
• Palavras-chave decisivas: sobrepesca, estoques remanescentes, eletrochoque planetário
• Armadilha típica: confundir um efeito local e específico (fragilidade de um ecossistema costeiro, crise comercial pontual) com a causa estrutural do problema, que é a lógica de produção e consumo em escala industrial
• O que a resposta precisa demonstrar: que o esgotamento de um recurso natural renovável, seguido da migração da exploração para outra região, revela um padrão sistêmico de exploração insustentável — não um evento isolado ou natural

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Sobrepesca (overfishing): captura de peixes em ritmo superior à capacidade de reposição natural das espécies, levando ao colapso dos estoques pesqueiros.
• Modelo de produção e consumo: lógica econômica que organiza a exploração dos recursos naturais em função da demanda de mercado, priorizando lucro e volume de extração sobre a capacidade de regeneração dos ecossistemas.
• Recurso natural renovável x esgotável na prática: peixes são recursos renovável em tese, mas a extração acima da taxa de reprodução os torna, na prática, esgotáveis — é o que ocorreu com o bacalhau da Terra Nova.
• Deslocamento geográfico da exploração: quando um estoque se esgota, o capital não recua, mas se realoca (do Atlântico Norte para a Antártida), evidenciando que o problema é estrutural e se repete onde houver recurso disponível.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "a pesca e depois a sobrepesca desse grande peixe de água fria levaram ao impensável" → mostra que a causa do colapso não foi um fenômeno natural, mas a intensificação da extração pela atividade pesqueira industrial.
• Evidência 2: "Ao Canadá o bacalhau nunca mais voltou" → comprova que o dano foi irreversível, ou seja, o modelo de exploração ultrapassou o limite de resiliência do ecossistema, caracterizando insustentabilidade.
• Evidência 3: "Os maiores navios do mundo seguem agora em direção ao sul [...] para competir pelos estoques remanescentes" → revela que, esgotado um estoque, a indústria simplesmente migra para outro, repetindo o mesmo padrão predatório em vez de corrigir o modelo.
• Síntese: o texto narra um ciclo — exploração industrial intensa → esgotamento do recurso → deslocamento para nova área a ser explorada — que é a assinatura clássica da insustentabilidade de um modelo de produção voltado ao consumo crescente, sem respeitar os limites ecológicos de reposição.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Identificar o fenômeno central narrado

O texto trata do desaparecimento do bacalhau da Terra Nova (Canadá) após séculos de pesca crescente, iniciada pelos bascos no século XV, que se transformou em sobrepesca industrial no século XX. O ponto-chave é que esse colapso "ninguém havia previsto" e teve efeito de "eletrochoque planetário" — ou seja, alertou o mundo para um padrão de exploração que se repete em outros oceanos.

Subpasso 4.2 — Conectar o fenômeno a uma categoria de análise das Ciências Humanas

A pergunta pede a que o "problema exposto" se relaciona. O problema não é um evento isolado (uma espécie que sumiu), mas um padrão: pesca industrial que extrai recursos além da capacidade de renovação, e que, ao esgotar um estoque, migra para outro (Antártida) em vez de mudar de lógica. Isso é, por definição, a insustentabilidade do modelo de produção e consumo contemporâneo: produz-se e consome-se pescado em escala industrial sem considerar o limite biológico de reposição das espécies, gerando colapsos ambientais em cadeia.

Subpasso 4.3 — Verificação

Testando a hipótese contra o texto: se o problema fosse "natural" (alternativa D), não haveria menção a "sobrepesca" nem a "estoques remanescentes" sendo disputados por navios — são termos que apontam para ação humana e lógica econômica. Se fosse restrito a "ecossistemas costeiros" (alternativa B), não faria sentido o deslocamento da frota pesqueira até a Antártida, região de mar aberto e não costeiro. A alternativa A é a única que engloba tanto a causa (produção industrial excessiva) quanto o padrão repetido (consumo que empurra a exploração para novas fronteiras), confirmando-se como resposta.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) insustentabilidade do modelo de produção e consumo.

✅ Correta: o texto mostra exatamente isso — a pesca industrial cresce para atender ao consumo, esgota o estoque de bacalhau de forma irreversível e, em seguida, desloca-se para outra região a fim de repetir o mesmo processo. Esse ciclo de exploração acima da capacidade de reposição, sem correção de rota, é a definição de um modelo de produção e consumo insustentável.

B) fragilidade ecológica de ecossistemas costeiros.

❌ Incorreta: o texto não discute a fragilidade intrínseca de um ecossistema costeiro específico, e a fuga da frota para "os limites da Antártida" indica pesca em alto-mar, fora da zona costeira. O problema central é a ação predatória humana (sobrepesca), não uma vulnerabilidade natural do ambiente costeiro.

C) inviabilidade comercial dos produtos marinhos.

❌ Incorreta: o texto mostra o oposto — a pesca continua altamente viável comercialmente, tanto que os "maiores navios do mundo" seguem investindo para "competir pelos estoques remanescentes". O problema não é a inviabilidade do negócio, mas sua insustentabilidade ambiental.

D) mudança natural nos oceanos e mares.

❌ Incorreta: o desaparecimento do bacalhau não decorre de um processo natural (como aquecimento ou corrente oceânica), mas é atribuído explicitamente à "sobrepesca", uma ação humana de exploração econômica intensiva.

E) vulnerabilidade social de áreas pobres.

❌ Incorreta: embora o título mencione "destruição na África", o corpo do texto não desenvolve a questão da pobreza ou da vulnerabilidade social de populações; ele descreve o padrão de esgotamento de estoques pesqueiros pela indústria em escala global (Terra Nova, Canadá, Antártida), sem relacionar diretamente o fenômeno à condição socioeconômica das regiões afetadas.

🏆 Gabarito: A — o texto descreve um ciclo de exploração pesqueira industrial que esgota estoques de forma irreversível e migra para novas áreas, caracterizando a insustentabilidade do modelo de produção e consumo em escala planetária.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: apenas a alternativa A capta a causa estrutural (lógica de produção/consumo) e o padrão repetido (esgotar e migrar) descritos no texto; as demais alternativas isolam elementos secundários ou contradizem evidências explícitas do enunciado.
• Padrão de cobrança: o ENEM recorrentemente usa textos jornalísticos sobre recursos naturais (pesca, água, petróleo, minérios) para cobrar a crítica ao modelo de desenvolvimento capitalista que prioriza consumo e lucro em detrimento da capacidade de reposição ambiental — é um dos temas mais frequentes de Geografia/Sociologia no exame.
• Generalização: sempre que um texto mostrar um recurso natural sendo explorado até o colapso e a atividade migrando para "a próxima fronteira" (nova área, novo recurso), a resposta gira em torno da insustentabilidade do sistema produtivo, não de um problema natural ou pontual.
• Dica de eliminação rápida: descarte alternativas que contradizem trechos literais do texto ("mudança natural" quando o texto fala em "sobrepesca"; "inviabilidade comercial" quando o texto mostra navios investindo mais) e alternativas que restringem geograficamente algo que o texto trata como global (bacalhau no Atlântico Norte e cardumes na Antártida ao mesmo tempo).
• Conexões: compare com temas como aquecimento global e matriz energética, desmatamento e fronteira agrícola, e esgotamento de aquíferos — todos exploram a mesma lógica de crítica ao padrão de produção e consumo insustentável.