Questão 17 — ENEM 2016 Reaplicação

Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Geografia → Geografia da População e Urbanização Brasileira
• ⚡ Nível: Médio — exige articular um texto teórico sobre migração com o processo histórico do êxodo rural brasileiro e suas consequências urbanas.
• 🎯 Tema/Habilidade: Êxodo rural e crescimento desordenado das cidades; competência de leitura crítica e interpretação de textos geográficos.
• 🏆 Gabarito: B — revelado após resolução completa

Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "Identifique a qual movimento migratório real o texto de Scarlato está se referindo."
• Palavras-chave decisivas: deslocados do campo para as cidades, condições de vida culturalmente diferentes, relações socioeconômicas perversas
• Armadilha típica: confundir o fenômeno descrito com migração pendular (deslocamento diário para o trabalho) ou com deslocamentos cíclicos/sazonais, ignorando que o texto trata de uma mudança definitiva de residência do campo para a cidade.
• O que a resposta precisa demonstrar: reconhecer que o texto descreve o êxodo rural brasileiro — migração campo-cidade em massa — e sua consequência direta sobre a estrutura das cidades.

Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Êxodo rural: deslocamento maciço e definitivo de população do campo para as cidades, impulsionado pela mecanização agrícola, pela concentração fundiária e pela busca de emprego e serviços urbanos.
• Inchaço urbano (urbanização acelerada/desordenada): crescimento das cidades em ritmo superior à capacidade de oferta de infraestrutura, gerando periferias precárias, favelização e subemprego.
• Migração pendular: deslocamento diário entre residência e local de trabalho/estudo, sem mudança de domicílio — conceito diferente do abordado no texto.
• Nomadismo/itinerância: padrão de deslocamento contínuo, sem fixação territorial — também não corresponde ao relato do texto, que descreve pessoas que passam a viver (fixamente) nas cidades.

Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "indivíduos que são deslocados do campo para as cidades" → indica um fluxo migratório unidirecional e estrutural: do meio rural para o urbano — a definição clássica de êxodo rural.
• Evidência 2: "obrigados a viver em condições de vida culturalmente diferentes das que vivenciaram em seu lugar de origem" → revela a ruptura cultural e a inserção precária desses migrantes no espaço urbano, típica de quem passa a ocupar periferias e áreas de habitação irregular nas grandes cidades.
• Síntese: o texto de Scarlato descreve o processo histórico de êxodo rural no Brasil, marcado por relações socioeconômicas desiguais, que teve como consequência direta o crescimento desordenado — o "inchaço" — das cidades brasileiras.

Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Identificar o fenômeno migratório retratado

O texto fala em indivíduos "deslocados do campo para as cidades" que enfrentam condições de vida distintas das de origem, resultado de "relações socioeconômicas muitas vezes perversas". Essa descrição corresponde diretamente ao êxodo rural vivido intensamente pelo Brasil a partir da segunda metade do século XX, sobretudo entre as décadas de 1950 e 1980: o país, que em 1940 tinha mais de 60% da população vivendo no campo, inverteu radicalmente esse quadro, chegando a mais de 80% de população urbana já no fim do século XX.

Subpasso 4.2 — Relacionar causas e consequências do processo

Causas: modernização e mecanização da agricultura, concentração fundiária, expulsão de pequenos produtores e trabalhadores rurais, somadas ao efeito de atração das cidades (promessa de emprego industrial, acesso a serviços de saúde, educação e consumo). Consequências: como o espaço urbano não estava preparado para absorver esse contingente populacional em curto prazo, o resultado foi um crescimento desordenado — expansão de periferias, favelização, precarização do trabalho e informalidade — fenômeno conhecido como inchaço urbano, exatamente o cenário de "condições de vida culturalmente diferentes" mencionado no texto.

Subpasso 4.3 — Verificação

Confrontando essa síntese com as alternativas, apenas uma descreve corretamente um movimento de grande volume populacional cuja consequência foi o crescimento desordenado das cidades — compatível com "êxodo rural" e "inchaço urbano". As demais descrevem fenômenos migratórios distintos (atração para o campo, deslocamento sazonal, migração pendular, nomadismo), incompatíveis com o texto-base.

Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) processo de deslocamento de trabalhadores motivados pelo aumento da oferta de empregos no campo.

❌ Incorreta: inverte o sentido do fluxo migratório descrito. O texto trata da saída do campo em direção à cidade, e não de uma atração para o meio rural; historicamente, foi justamente a redução da oferta de trabalho no campo (mecanização, concentração de terras) que expulsou trabalhadores rurais.

B) dinâmica experimentada por grande quantidade de pessoas, que resultou no inchaço das grandes cidades.

✅ Correta: sintetiza com precisão o processo relatado — uma migração em massa do campo para a cidade que gerou crescimento urbano desordenado, com populações vivendo em condições socioeconômicas precárias e culturalmente distintas de sua origem, exatamente como descreve Scarlato.

C) permuta de locais específicos, obedecendo a fatores cíclicos naturais.

❌ Incorreta: descreve um padrão migratório sazonal, associado a ciclos naturais (como safras agrícolas ou estações), o que contraria o caráter estrutural, socioeconômico e definitivo do êxodo rural apresentado no texto.

D) circulação de pessoas diariamente em função do emprego.

❌ Incorreta: essa é a definição de migração pendular (commuting), deslocamento diário de ida e volta entre residência e local de trabalho, sem mudança de domicílio — diferente do deslocamento permanente e definitivo relatado no texto.

E) cultura de localização itinerante no espaço.

❌ Incorreta: refere-se a povos nômades ou itinerantes, que não fixam residência em um local. O texto, ao contrário, descreve pessoas que se fixam nas cidades — ainda que em condições de vida precárias e culturalmente diferentes das de origem.

🏆 Gabarito: B — o texto descreve o êxodo rural brasileiro, movimento migratório estrutural e definitivo do campo para a cidade, cuja consequência direta foi o crescimento desordenado (inchaço) das grandes cidades.

Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: a alternativa B é a única que capta simultaneamente o volume populacional do movimento ("grande quantidade de pessoas") e sua consequência espacial concreta ("inchaço das grandes cidades"), em total coerência com o texto de Scarlato.
• Padrão de cobrança: o ENEM recorrentemente explora o tema da urbanização brasileira e do êxodo rural, seja por meio de textos teóricos, gráficos de evolução da população urbana/rural ou mapas de fluxos migratórios internos.
• Generalização: sempre que um texto descrever deslocamento do campo para a cidade associado a precariedade e ruptura cultural, a resposta gravitará em torno do êxodo rural e de suas consequências — inchaço urbano, favelização, informalidade no mercado de trabalho.
• Dica de eliminação rápida: descarte de imediato alternativas que descrevam movimento diário (migração pendular), fatores cíclicos/naturais (deslocamento sazonal) ou itinerância sem fixação (nomadismo), pois nenhum desses padrões é compatível com um deslocamento definitivo e estrutural como o narrado no texto.
• Conexões: modernização da agricultura e Revolução Verde; formação de periferias e favelas nas metrópoles brasileiras; processo de metropolização e macrocefalia urbana no Brasil.