Mapa de questões · 2º dia
Questão 92 — ENEM 2011Caderno azul · 2º Dia
Los fallos de software en aparatos médicos, como marcapasos, van a ser una creciente amenaza para la salud pública, según el informe de Software Freedom Law Center (SFLC) que ha sido presentado hoy en Portland (EEUU), en la Open Source Convention (OSCON).
La ponencia “Muerto por el código: transparencia de software en los dispositivos médicos implantables" aborda el riesgo potencialmente mortal de los defectos informáticos en los aparatos médicos implantados en las personas.
Según SFLC, millones de personas con condiciones crónicas del corazón, epilepsia, diabetes, obesidad e, incluso, la depresión dependen de implantes, pero el software permanece oculto a los pacientes y sus médicos.
La SFLC recuerda graves fallos informáticos ocurridos en otros campos, como en elecciones, en la fabricación de coches, en las líneas aéreas comerciales o en los mercados financieros.
Disponível em: http://www.elpais.com. Acesso em: 24 jul. 2010 (adaptado).
O título da palestra, citado no texto, antecipa o tema que será tratado e mostra que o autor tem a intenção de
Alternativas
Resolução
📋 Ficha da Questão
- 📚 Matérias Necessárias: Espanhol → Intenção comunicativa
- ⚡ Nível: Fácil — o título da palestra é um alerta.
- 🎯 Tema/Habilidade: Falhas de software em dispositivos médicos.
- 🏆 Gabarito: B — revelado após a resolução completa
🔎 Passo 1 — O que a questão pede
- Comando: qual a intenção do autor ao citar o título da palestra.
- Estrutura da questão: o título é Muerto por el código, e o texto fala em risco potencialmente mortal de defeitos informáticos em implantes.
- Armadilha antecipada: confundir alertar com denunciar ou catalogar. O texto não aponta culpados nem lista defeitos: ele avisa de um risco.
📚 Passo 2 — O conceito em jogo
Marca-passos e desfibriladores implantáveis são controlados por software. Uma falha nesse código pode ser fatal, sem sintoma prévio.
O relatório defende transparência do software desses aparelhos, para que o código possa ser auditado de forma independente.
Muerto por el código é formulação de impacto: o texto quer chamar atenção para um risco pouco percebido, e não descrever casos ocorridos.
🧮 Passo 4 — O caminho até a resposta
Leia o título citado: Muerto por el código. É formulação de alerta, não de denúncia de um caso concreto.
Confirme com o corpo do texto: ele fala em ameaça crescente e risco potencialmente mortal — linguagem de prevenção.
A intenção é alertar sobre os riscos mortais desses softwares — alternativa B.
🔍 Passo 5 — Análise das Alternativas
- A) ✗ Incorreta. O texto não relata experiências de tratamento. Ele trata do risco embutido nos aparelhos.
- B) ✓ Correta. É a intenção do alerta: chamar atenção para a ameaça à saúde pública representada por falhas de software em implantes.
- C) ✗ Incorreta. A crítica é ao software dos dispositivos, e não a erros cometidos por médicos na implantação.
- D) ✗ Incorreta. Não há divulgação de lançamentos. O tom é de advertência, não de novidade comercial.
- E) ✗ Incorreta. O texto não cataloga defeitos comuns: ele adverte sobre a gravidade potencial deles.
🏁 Passo 6 — O que levar dessa questão
Título de impacto costuma indicar intenção. Muerto por el código é alerta, e alerta é palavra de prevenção.
Comunidade Memorize · Grátis
Não perca nenhuma live, aula ou material.
Entre na comunidade do WhatsApp e receba os avisos de tudo que a equipe Memorize lança de graça — direto no seu celular.