Mapa de questões · 2º dia
Questão 97 — ENEM 2010 PPLCaderno azul · 2º Dia
Em uma reportagem a respeito da utilização do computador, um jornalista posicionou-se da seguinte forma: A humanidade viveu milhares de anos sem o computador e conseguiu se virar. Um escritor brasileiro disse com orgulho que ainda escreve a máquina ou a mão; que precisa do contato físico com o papel. Um profissional liberal refletiu que o computador não mudou apenas a vida de algumas pessoas, ampliando a oferta de pesquisa e correspondência, mudou a carreira de todo mundo. Um professor arrematou que todas as disciplinas hoje não podem ser imaginadas sem os recursos da computação e, para um físico, ele é imprescindível para, por exemplo, investigar a natureza subatômica.
Como era a vida antes do computador? OceanAir em Revista. n° 1, 2007 (adaptado).
Entre as diferentes estratégias argumentativas utilizadas na construção de textos, no fragmento, está presente
Alternativas
Resolução
📋 Ficha da Questão
- 📚 Matérias Necessárias: Português → Estratégias argumentativas
- ⚡ Nível: Médio — três vozes, três posições diferentes.
- 🎯 Tema/Habilidade: O recurso argumentativo da reportagem.
- 🏆 Gabarito: C — revelado após a resolução completa
🔎 Passo 1 — O que a questão pede
- Comando: que recurso o jornalista emprega.
- Estrutura da questão: o texto reúne a opinião do jornalista, de um escritor e de um profissional liberal.
- Armadilha antecipada: escolher citação de autoridade. As vozes citadas divergem entre si, o que caracteriza confronto, e não apoio.
📚 Passo 2 — O conceito em jogo
Citação de autoridade convoca uma voz reconhecida para sustentar a tese do autor.
Confronto de pontos de vista reúne posições divergentes sobre o mesmo tema, expondo a controvérsia.
No texto, as três vozes avaliam o computador de modos distintos — não há convergência que sustente uma tese única.
🧮 Passo 4 — O caminho até a resposta
Levante as vozes presentes: o jornalista, o escritor que ainda escreve à mão e o profissional liberal.
Verifique se elas convergem: cada uma avalia o computador de modo diferente.
O recurso é o confronto de pontos de vista — alternativa C.
🔍 Passo 5 — Análise das Alternativas
- A) ✗ Incorreta. Não há comparação entre elementos: há posições divergentes sobre o mesmo objeto.
- B) ✗ Incorreta. As informações não são repetidas: cada voz acrescenta uma perspectiva.
- C) ✓ Correta. O texto reúne avaliações divergentes sobre o computador, expondo a controvérsia.
- D) ✗ Incorreta. Não há repetição de conceitos ao longo do texto.
- E) ✗ Incorreta. As vozes citadas divergem, o que afasta o uso de autoridade para sustentar uma tese.
🏁 Passo 6 — O que levar dessa questão
Vozes que discordam entre si é confronto, não apoio. Autoridade converge; controvérsia diverge.
Comunidade Memorize · Grátis
Não perca nenhuma live, aula ou material.
Entre na comunidade do WhatsApp e receba os avisos de tudo que a equipe Memorize lança de graça — direto no seu celular.