Questão 100 — ENEM 2010 PPLCaderno azul · 2º Dia

📋 Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Literatura → Poesia e alteridade
• ⚡ Nível: Difícil — nos dois poemas o outro se funde ao eu.
• 🎯 Tema/Habilidade: A relação entre os poemas de Hilda Hilst e Camões.
• 🏆 Gabarito: A — revelado após a resolução completa

🔎 Passo 1 — O que a questão pede

• Comando: o que os dois textos têm em comum.
• Estrutura da questão: Hilst diz que tu eras eu e Camões afirma que o amador se transforma na coisa amada.
• Armadilha antecipada: escolher dissociação ou resistência. Os dois poemas afirmam a fusão, e não a separação.

📚 Passo 2 — O conceito em jogo

Em Camões, a transformação do amador na coisa amada expressa a fusão entre quem ama e quem é amado.

Em Hilda Hilst, o verso porque tu eras eu produz a mesma identificação: o outro deixa de ser distinto.

Nos dois casos, a distância entre eu e outro se dissolve — é essa fusão o traço comum.

🧮 Passo 4 — O caminho até a resposta

Localize a formulação de cada texto: tu eras eu, em Hilst; transforma-se o amador na coisa amada, em Camões.

Reconheça que ambas afirmam a supressão da distância entre os dois.

O comum é o outro transformado no próprio eu lírico, por uma espécie de fusão — alternativa A.

🔍 Passo 5 — Análise das Alternativas

• A) ✓ Correta. Os dois poemas afirmam a supressão da distância entre eu e outro, com o amado incorporado ao eu lírico.
• B) ✗ Incorreta. A alternativa introduz uma ressalva que os versos de Hilst não sustentam.
• C) ✗ Incorreta. Não há resistência à fusão nos versos de Camões: ele a afirma plenamente.
• D) ✗ Incorreta. Os poemas afirmam a fusão, e não a dissociação entre os dois.
• E) ✗ Incorreta. Não há oposição entre ódio e amor como eixo comum dos dois textos.

🏁 Passo 6 — O que levar dessa questão

Tu eras eu e transforma-se o amador na coisa amada dizem a mesma coisa.