Pular para o conteúdo
MemorizeMemorize
Mapa de questões · 2º dia
LinguagensPortuguêsMuito difícil

Questão 129 — ENEM 2009Caderno azul · 2º Dia

Serafim da Silva Neto defendia a tese da unidade da língua portuguesa no Brasil, entrevendo que no Brasil as delimitações dialetais espaciais não eram tão marcadas como as isoglossas1 da România Antiga. Mas Paul Teyssier, na sua História da Língua Portuguesa, reconhece que na diversidade socioletal essa pretensa unidade se desfaz. Diz Teyssier: “A realidade, porém, é que as divisões ‘dialetais' no Brasil são menos geográficas que socioculturais. As diferenças na maneira de falar são maiores, num determinado lugar, entre um homem culto e o vizinho analfabeto que entre dois brasileiros do mesmo nível cultural originários de duas regiões distantes uma da outra.”

SILVA, R. V. M. O português brasileiro e o português europeu contemporâneo: alguns aspectos da diferença. Disponível em: www.uniroma.it. Acesso em: 23 jun. 2008.

1 isoglossa – linha imaginária que, em um mapa, une os pontos de ocorrência de traços e fenômenos linguísticos idênticos.

FERREIRA, A. B. H. Novo dicionário Aurélio da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1986.

De acordo com as informações presentes no texto, os pontos de vista de Serafim da Silva Neto e de Paul Teyssier convergem em relação

Alternativas

Resolução

📋 Ficha da Questão

  • 📚 Matérias Necessárias: Português → Variação linguística (convergência entre autores)
  • ⚡ Nível: Muito difícil — pede o ponto de ACORDO, não a diferença.
  • 🎯 Tema/Habilidade: Fronteiras geográficas fracas, fronteiras sociais fortes.
  • 🏆 Gabarito: E — revelado após a resolução completa

🔎 Passo 1 — O que a questão pede

  • Comando: em que os dois autores convergem.
  • Cuidado: eles divergem sobre a unidade da língua, mas concordam sobre a fraqueza das divisões geográficas.

📚 Passo 2 — O conceito em jogo

Serafim: as delimitações dialetais espaciais no Brasil não são tão marcadas quanto as da România Antiga.

Teyssier: a suposta unidade se desfaz na dimensão SOCIAL — a variação forte é socioletal.

Ambos, portanto, minimizam o peso da fronteira geográfica.

🧮 Passo 4 — O caminho até a resposta

A convergência está em reconhecer delimitações geográficas pouco marcadas no Brasil.

Alternativa E.

🔍 Passo 5 — Análise das Alternativas

  • A) ✗ Incorreta. Descreve a posição de Teyssier isoladamente, não a convergência.
  • B) ✗ Incorreta. Serafim afirma justamente que não se assemelha à România Antiga.
  • C) ✗ Incorreta. Atribui aos dois uma tese sobre variação regional que eles não sustentam igualmente.
  • D) ✗ Incorreta. Trata da România Antiga, não do ponto comum sobre o Brasil.
  • E) ✓ Correta. Ambos reconhecem que as delimitações dialetais geográficas no Brasil são pouco marcadas.

🏁 Passo 6 — O que levar dessa questão

Quando dois autores aparecem juntos, leia o comando: ele pede acordo ou desacordo? Trocar um pelo outro derruba a questão.

Comunidade Memorize · Grátis

Não perca nenhuma live, aula ou material.

Entre na comunidade do WhatsApp e receba os avisos de tudo que a equipe Memorize lança de graça — direto no seu celular.