Mapa de questões · 1º dia
Questão 32 — ENEM 2013Caderno azul · 1º Dia
Ninguém desconhece a necessidade que todos os fazendeiros têm de aumentar o número de seus trabalhadores. E como até há pouco supriam-se os fazendeiros dos braços necessários? As fazendas eram alimentadas pela aquisição de escravos, sem o menor auxílio pecuniário do governo. Ora, se os fazendeiros se supriam de braços à sua custa, e se é possível obtê-los ainda, posto que de outra qualidade, por que motivo não hão de procurar alcançá-los pela mesma maneira, isto é, à sua custa?
Resposta de Manuel Felizardo de Sousa e Mello, diretor geral das Terras Públicas, ao Senador Vergueiro. In: ALENCASTRO, L. F. (Org.). História da vida privada no Brasil. São Paulo: Cia. das Letras, 1998 (adaptado).
O fragmento do discurso dirigido ao parlamentar do Império refere-se às mudanças então em curso no campo brasileiro, que confrontaram o Estado e a elite agrária em torno do objetivo de
Alternativas
Resolução
📋 Ficha da Questão
- 📚 Matérias Necessárias: História → Segundo Reinado (imigração)
- ⚡ Nível: Muito difícil — o fazendeiro quer que o Estado pague pelo braço.
- 🎯 Tema/Habilidade: O argumento pelo subsídio à imigração.
- 🏆 Gabarito: C — revelado após a resolução completa
🔎 Passo 1 — O que a questão pede
- Comando: que proposta o texto defende.
- Estrutura da questão: o autor compara: antes os fazendeiros compravam escravizados sem auxílio do governo, e agora precisam de trabalhadores.
- Armadilha antecipada: ler o texto como defesa do trabalho assalariado por princípio. O argumento é sobre quem paga pela substituição da mão de obra.
📚 Passo 2 — O conceito em jogo
Com o fim do tráfico em 1850 e a aproximação da Abolição, os fazendeiros do café enfrentaram escassez de mão de obra.
A solução adotada foi a imigração europeia subsidiada: entre 1870 e 1920, o Estado pagou passagens e instalação de centenas de milhares de imigrantes.
O argumento do texto é justamente esse: se antes o fazendeiro arcava sozinho com o custo dos braços, agora cabe ao governo custear a substituição.
🧮 Passo 4 — O caminho até a resposta
Reconstrua a comparação: antes, os fazendeiros compravam escravizados por conta própria; agora, precisam de outra fonte de trabalhadores.
Identifique a conclusão implícita: cabe ao poder público arcar com esse custo.
A proposta é definir uma política de subsídio governamental para a imigração — alternativa C.
🔍 Passo 5 — Análise das Alternativas
- A) ✗ Incorreta. O texto trata do suprimento de mão de obra para as fazendas de café, e não da ocupação do interior.
- B) ✗ Incorreta. O interesse do fazendeiro é obter braços a baixo custo, e não proteger a mão de obra estrangeira.
- C) ✓ Correta. O argumento compara o custo antes assumido pelo fazendeiro e reivindica que agora o governo o assuma.
- D) ✗ Incorreta. O tráfico interprovincial existiu, mas o texto pede auxílio pecuniário do governo — o que aponta para a imigração.
- E) ✗ Incorreta. A agricultura de subsistência não é o objetivo: o que se busca é mão de obra para a lavoura de exportação.
🏁 Passo 6 — O que levar dessa questão
Quando o fazendeiro compara o custo de antes com o de agora, ele está pedindo que o Estado pague a conta.
Comunidade Memorize · Grátis
Não perca nenhuma live, aula ou material.
Entre na comunidade do WhatsApp e receba os avisos de tudo que a equipe Memorize lança de graça — direto no seu celular.