Questão 26 — ENEM 2015 PPLCaderno azul · 1º Dia

📋 Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Filosofia → Kant
• ⚡ Nível: Médio — o dever vale mesmo sem exemplo na experiência.
• 🎯 Tema/Habilidade: A característica do pensamento exposto no trecho.
• 🏆 Gabarito: C — revelado após a resolução completa

🔎 Passo 1 — O que a questão pede

• Comando: que característica o pensamento exposto apresenta.
• Estrutura da questão: Kant afirma que o dever de lealdade vale mesmo que nenhum amigo leal tenha existido.
• Armadilha antecipada: associar o argumento à eficácia prática da experiência. Kant o fundamenta anteriormente a ela.

📚 Passo 2 — O conceito em jogo

Para Kant, princípios morais são a priori, ou seja, independem da experiência.

O dever se funda na razão pura, e não em exemplos observados no mundo.

Por isso o dever de lealdade permanece válido ainda que jamais tenha sido cumprido.

🧮 Passo 4 — O caminho até a resposta

Localize a expressão-chave do texto: anteriormente a toda experiência.

Reconheça que a validade do dever não depende de casos concretos.

O pensamento se caracteriza pela recusa em fundamentar a moral pela experiência — alternativa C.

🔍 Passo 5 — Análise das Alternativas

• A) ✗ Incorreta. Kant recusa fundamentar a moral na razão empírica.
• B) ✗ Incorreta. A transvaloração dos valores é proposta nietzschiana.
• C) ✓ Correta. Kant afirma que o dever vale anteriormente a toda experiência, o que recusa o fundamento empírico.
• D) ✗ Incorreta. O texto não compara a ética ao rigor matemático.
• E) ✗ Incorreta. Valores democráticos não são o tema do trecho.

🏁 Passo 6 — O que levar dessa questão

Nunca houve amigo leal e o dever continua valendo. É a moral antes da experiência.