Questão 7 — ENEM 2009Caderno azul · 1º Dia

📋 Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Biologia → Biotecnologia (DNA recombinante)
• ⚡ Nível: Fácil — a consequência está no próprio texto; falta só ligar à função da insulina.
• 🎯 Tema/Habilidade: Produção de proteína humana em bactéria modificada e seu impacto na saúde.
• 🏆 Gabarito: D — revelado após a resolução completa

🔎 Passo 1 — O que a questão pede

• Comando: a consequência da produção de insulina pela técnica do DNA recombinante.
• Dado que decide: o texto afirma mais quantidade em um terço do tempo.
• Armadilha antecipada: confundir síntese biológica em bactéria com síntese química em laboratório.

📚 Passo 2 — O conceito em jogo

DNA recombinante: insere-se o gene humano da insulina na bactéria, que passa a produzir o hormônio como se fosse seu.

A insulina regula a glicemia. Quem tem diabetes depende dela — no tipo 1, para sobreviver.

O método antigo extraía o hormônio do pâncreas de animais abatidos: mais lento, mais caro e com risco de reação imunológica.

🧮 Passo 4 — O caminho até a resposta

Mais insulina, mais rápido e sem depender de abate ⇒ maior disponibilidade para quem precisa.

A consequência é o impacto favorável na saúde de pessoas com diabetes: alternativa D.

🔍 Passo 5 — Análise das Alternativas

• A) ✗ Incorreta. A técnica SUBSTITUI a extração a partir de pâncreas animal; não a aperfeiçoa.
• B) ✗ Incorreta. Seleção de resistentes a antibióticos é problema de uso indevido de antimicrobianos, sem relação com o objetivo aqui.
• C) ✗ Incorreta. Não há síntese química: quem sintetiza é a bactéria, por via biológica.
• D) ✓ Correta. Mais hormônio disponível em menos tempo beneficia diretamente quem depende de insulina.
• E) ✗ Incorreta. A modificada é uma bactéria, não um animal. Não se criam transgênicos animais no processo descrito.

🏁 Passo 6 — O que levar dessa questão

Quando o texto já diz "mais quantidade em menos tempo", a pergunta pela consequência quase sempre é sobre acesso. Pergunte-se: quem passa a ter mais do produto?