Questão 28 — ENEM 2011 PPLCaderno branco · 1º Dia

📋 Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Filosofia → Argumentação
• ⚡ Nível: Médio — defender a guerra ao receber o Nobel da Paz.
• 🎯 Tema/Habilidade: O caráter da situação descrita.
• 🏆 Gabarito: C — revelado após a resolução completa

🔎 Passo 1 — O que a questão pede

• Comando: como se caracteriza a situação apresentada.
• Estrutura da questão: o presidente defende a guerra no discurso de recebimento do Prêmio Nobel da Paz.
• Armadilha antecipada: classificar como metáfora ou analogia. O que há é uma contradição aparente na própria situação.

📚 Passo 2 — O conceito em jogo

Paradoxo é a situação ou afirmação que reúne elementos aparentemente contraditórios entre si.

Defender a guerra ao receber um prêmio da paz reúne exatamente essa tensão.

O paradoxo não é necessariamente um erro: ele pode sustentar-se, como no argumento kantiano sobre a guerra como via para a paz.

🧮 Passo 4 — O caminho até a resposta

Identifique os dois termos em tensão: o prêmio da paz e a defesa da guerra.

Reconheça que a contradição está na própria situação, e não em uma figura de linguagem.

A situação é paradoxal — alternativa C.

🔍 Passo 5 — Análise das Alternativas

• A) ✗ Incorreta. O raciocínio indutivo parte de casos particulares para uma conclusão geral.
• B) ✗ Incorreta. O raciocínio dedutivo parte de premissas gerais para conclusões particulares.
• C) ✓ Correta. Defender a guerra ao receber um prêmio da paz reúne elementos aparentemente contraditórios.
• D) ✗ Incorreta. Não há transferência de sentido figurado: a contradição é real.
• E) ✗ Incorreta. A analogia estabelece semelhança entre situações, o que não descreve o caso.

🏁 Passo 6 — O que levar dessa questão

Prêmio da paz com discurso de guerra. Contradição aparente é paradoxo.