Pular para o conteúdo
MemorizeMemorize
Mapa de questões · 1º dia
HumanasFilosofiaFácil

Questão 14 — ENEM 2013 PPLCaderno branco · 1º Dia

O contrário de um fato qualquer é sempre possível, pois, além de jamais implicar uma contradição, o espírito o concebe com a mesma facilidade e distinção como se ele estivesse em completo acordo com a realidade. Que o Sol não nascerá amanhã é tão inteligível e não implica mais contradição do que a afirmação de que ele nascerá. Podemos em vão, todavia, tentar demonstrar sua falsidade de maneira absolutamente precisa. Se ela fosse demonstrativamente falsa, implicaria uma contradição e o espírito nunca poderia concebê-la distintamente, assim como não pode conceber que 1 + 1 seja diferente de 2.

HUME, D. Investigação acerca do entendimento humano. São Paulo: Nova Cultural, 1999 (adaptado).

O filósofo escocês David Hume refere-se a fatos, ou seja, a eventos espaço-temporais, que acontecem no mundo. Com relação ao conhecimento referente a tais eventos, Hume considera que os fenômenos

Alternativas

Resolução

📋 Ficha da Questão

  • 📚 Matérias Necessárias: Filosofia → Hume
  • ⚡ Nível: Difícil — fato não é teorema.
  • 🎯 Tema/Habilidade: O que Hume afirma sobre o conhecimento dos fatos.
  • 🏆 Gabarito: E — revelado após a resolução completa

🔎 Passo 1 — O que a questão pede

  • Comando: o que o filósofo afirma sobre os fatos.
  • Estrutura da questão: o texto contrapõe a negação de um fato à negação de uma verdade matemática.
  • Armadilha antecipada: aproximar o conhecimento dos fatos ao da matemática. Hume os separa expressamente.

📚 Passo 2 — O conceito em jogo

Verdades matemáticas são relações entre ideias: negá-las gera contradição lógica.

Fatos são contingentes: seu contrário é sempre concebível sem contradição.

O conhecimento sobre fatos se apoia na experiência e na inferência causal, não na demonstração.

🧮 Passo 4 — O caminho até a resposta

Compare os dois exemplos do texto: o sol nascer e a soma um mais um.

Observe que só o segundo torna a negação impossível de conceber.

Os fatos exigem previsões por raciocínio, distintas do cálculo abstrato — alternativa E.

🔍 Passo 5 — Análise das Alternativas

  • A) ✗ Incorreta. Hume nega que os fatos sejam inquestionáveis pela razão.
  • B) ✗ Incorreta. Os fatos não são necessários: seu contrário é sempre concebível.
  • C) ✗ Incorreta. Os fatos não oferecem certeza incontestável ao observador.
  • D) ✗ Incorreta. O texto não trata de duas modalidades de prova com conclusões idênticas.
  • E) ✓ Correta. Hume separa o conhecimento dos fatos, baseado em inferência, do cálculo abstrato demonstrativo.

🏁 Passo 6 — O que levar dessa questão

O sol pode não nascer sem contradição. Um mais um ser três, não pode.

Comunidade Memorize · Grátis

Não perca nenhuma live, aula ou material.

Entre na comunidade do WhatsApp e receba os avisos de tudo que a equipe Memorize lança de graça — direto no seu celular.