Mapa de questões · 1º dia
Questão 8 — ENEM 2010 PPLCaderno azul · 1º Dia
De fato, que alternativa restava aos portugueses, ao se verem diante de uma mata virgem e necessitando de terra para cultivo, a não ser derrubar a mata e atear-lhe fogo? Seria, pois, injusto reprová-los por terem começado dessa maneira. Todavia, podemos culpar os seus descendentes, e com razão, por continuarem a queimar as florestas quando há agora, no início do século XIX, tanta terra limpa e pronta para o cultivo à sua disposição.
SAINT-HILAIRE, A. Viagem às nascentes do rio S. Francisco [1847].
Belo Horizonte: Itatiaia; São Paulo: EDUSP, 1975 (adaptado).
No texto, há informações sobre a prática da queimada em diferentes períodos da história do Brasil. Segundo a análise apresentada, os portugueses
Alternativas
Resolução
📋 Ficha da Questão
- 📚 Matérias Necessárias: História → Historiografia e juízo de valor
- ⚡ Nível: Médio — a queimada era justificável no início, não depois.
- 🎯 Tema/Habilidade: A posição dos autores sobre a queimada.
- 🏆 Gabarito: B — revelado após a resolução completa
🔎 Passo 1 — O que a questão pede
- Comando: que posição os autores assumem.
- Estrutura da questão: o texto absolve os primeiros colonos e responsabiliza os descendentes no século XIX.
- Armadilha antecipada: dizer que os autores evitam juízo de valor. Eles julgam explicitamente, apenas de forma diferenciada no tempo.
📚 Passo 2 — O conceito em jogo
O texto distingue dois momentos: a chegada, sem alternativa técnica, e o século XIX, quando já havia outras opções.
Isso configura um juízo condicionado à circunstância: a mesma prática é aceitável em um contexto e reprovável em outro.
O julgamento existe e é explícito — o que muda é o critério aplicado a cada momento.
🧮 Passo 4 — O caminho até a resposta
Observe o primeiro juízo: seria injusto reprovar os que começaram sem alternativa.
Observe o segundo: os descendentes podem ser culpados, porque já dispõem de outros meios.
Os autores consideram que a queimada era necessária em certas circunstâncias — alternativa B.
🔍 Passo 5 — Análise das Alternativas
- A) ✗ Incorreta. O texto emite juízo explícito: absolve uns e culpa outros.
- B) ✓ Correta. Os autores absolvem os primeiros colonos por falta de alternativa e culpam os descendentes, que já dispunham de outras técnicas.
- C) ✗ Incorreta. O texto não trata da insuficiência da queimada como técnica agrícola.
- D) ✗ Incorreta. No século XIX o texto considera a queimada injustificável, e não necessária.
- E) ✗ Incorreta. O descaso com a terra não é a formulação apresentada pelos autores.
🏁 Passo 6 — O que levar dessa questão
O mesmo ato é julgado de dois modos conforme a época. Isso é juízo, não neutralidade.
Comunidade Memorize · Grátis
Não perca nenhuma live, aula ou material.
Entre na comunidade do WhatsApp e receba os avisos de tudo que a equipe Memorize lança de graça — direto no seu celular.